Update of the New-Generation Comprehensive Isoseismal Map of China
-
摘要: 中国地震综合等震线图是编制中国地震动参数区划图的一张基础图件。以第五代中国地震综合等震线图为基础，补充了2009年1月—2024年12月地震等震线图，同时参考和使用了历史地震的最新研究成果和以往未被使用的地震事件，最终编制完成了新一代中国地震综合等震线图。介绍了新版中国地震综合等震线图编制的技术要点，分析了新版中国地震综合等震线图的空间特征，讨论了其与第五代中国地震综合等震线图的异同。新版中国地震综合等震线图可为认识我国历史强震的烈度分布特征和地震构造提供帮助，对于地震区划、国土利用规划以及防震减灾决策等也有重要参考价值。Abstract: The Comprehensive Isoseismal Map of China serves as a fundamental mapping component for compiling the Seismic Ground Motion Parameter Zonation Map of China. Building on the fifth-generation version of this map, the present study supplements isoseismal data for earthquakes occurring between January 2009 and December 2024, incorporates the latest research findings on historical earthquakes and previously unused seismic events, and ultimately compiles the new-generation Comprehensive Isoseismal Map of China. This paper introduces the technical characteristics of the new map’s compilation, analyzes its spatial features, and discusses the similarities and differences between the new version and its fifth-generation predecessor. Notably, the updated map facilitates the understanding of intensity distribution characteristics of historical strong earthquakes and seismic tectonics in China, and provides important reference value for seismic zonation, territorial land use planning, and decision-making related to earthquake prevention and disaster mitigation.
-
Key words:
- Seismic zonation /
- Macroseismic intensity /
- Comprehensive isoseismal map
1)1 2 中国地震局中国地震动参数区划图编委会, 2001. 中国地震动参数区划工作报告. -
图 10 未对综合等震线图产生影响事件的震级分布
Figure 10. Magnitude distribution of events that did not affect the comprehensive isoseismal map
图 11 未对综合等震线图产生影响事件的空间分布
Figure 11. Spatial distribution of events that did not affect the comprehensive isoseismal map
图 12 综合等震线图更新前后的对比
Figure 12. Comparison of the comprehensive isoseismal maps before and after the update
表 1 2009年1月—2024年12月补充事件的地震目录
Table 1. Earthquake catalog for supplementary events from 2009-01 to 2024-12
序号 日期 MS 震中烈度 纬度/(°N) 经度/(°E) 震源深度/km 参考地名 综合等震线图贡献 1 2009-01-25 5.0 Ⅵ 43.3 80.8 7 新疆察布查尔 无 2 2009-07-09 6.3 Ⅷ 25.6 101.03 6 云南姚安 Ⅷ 3 2009-08-28 6.6 Ⅶ 37.6 95.9 10 青海海西 Ⅵ、Ⅶ 4 2010-02-25 5.2 Ⅵ 25.42 101.94 20 云南元谋 无 5 2010-04-14 7.3 Ⅸ 33.2 96.6 14 青海玉树 Ⅵ-Ⅸ 6 2011-03-10 5.9 Ⅷ 24.65 97.95 10 云南盈江 Ⅵ-Ⅷ 7 2011-04-11 5.4 Ⅶ 31.28 100.8 10 四川甘孜 无 8 2011-06-08 5.1 Ⅵ 42.95 88.3 10 新疆吐鲁番 无 9 2011-06-20 5.3 Ⅵ 25.05 98.69 10 云南腾冲 无 10 2011-06-26 5.3 Ⅵ 32.4 96.05 20 青海囊谦 无 11 2011-08-09 5.2 Ⅵ 25.0 98.7 11 云南腾冲 无 12 2011-08-11 5.8 Ⅶ 39.9 77.2 10 新疆阿图什 无 13 2011-11-01 5.7 Ⅶ 43.6 82.45 28 新疆尼勒克 无 14 2011-12-01 5.0 Ⅵ 38.4 77.0 30 新疆莎车 无 15 2012-01-08 5.0 Ⅵ 42.1 87.5 7 新疆和硕 无 16 2012-06-24 5.7 Ⅶ 27.71 100.69 11 云南宁蒗 Ⅶ 17 2012-06-30 6.6 Ⅷ 43.42 84.74 7 新疆新源和静 无 18 2012-09-07 5.7 Ⅷ 27.51 103.97 14 彝良与威县交界 Ⅶ、Ⅷ 19 2013-01-23 5.1 Ⅵ 41.5 123.2 10 辽宁灯塔 无 20 2013-03-03 5.5 Ⅶ 25.93 99.72 9 云南洱源 无 21 2013-03-11 5.1 Ⅵ 40.18 77.48 10 新疆阿图什 无 22 2013-04-17 5.1 Ⅶ 25.9 99.75 10 云南洱源 无 23 2013-04-20 7.0 Ⅸ 30.3 102.99 17 四川庐山 Ⅶ-Ⅸ 24 2013-07-22 6.7 Ⅷ 34.54 104.21 15 甘肃岷县 Ⅶ-Ⅷ 25 2013-08-12 6.1 Ⅶ 30.04 97.96 15 西藏左贡 无 26 2013-08-31 5.9 Ⅷ 28.15 99.35 9 云南香格里拉 Ⅷ 27 2013-12-16 5.1 Ⅶ 31.1 110.45 10 湖北巴东 Ⅵ、Ⅶ 28 2014-02-12 7.3 Ⅸ 36.14 82.51 10 新疆于田 Ⅵ-Ⅸ 29 2014-05-24 5.9 Ⅷ 24.98 97.83 12 云南盈江 Ⅵ-Ⅷ 30 2014-05-30 6.1 Ⅷ 25.02 97.8 12 云南盈江 Ⅵ-Ⅷ 31 2014-08-03 6.6 Ⅸ 27.11 103.33 10 云南鲁甸 Ⅷ、Ⅸ 32 2014-10-07 6.9 Ⅷ 23.4 100.55 10 云南景谷 Ⅵ-Ⅷ 33 2014-11-22 6.4 Ⅷ 30.2 101.75 20 四川康定 Ⅵ-Ⅷ 34 2015-03-30 5.5 Ⅶ 26.58 108.84 7 贵州剑河 Ⅵ、Ⅶ 35 2015-04-15 5.8 Ⅶ 39.76 106.37 10 内蒙古阿拉善左旗北 Ⅶ 36 2015-06-25 5.1 Ⅵ 41.72 88.39 15 新疆托克逊 无 37 2015-07-03 6.5 Ⅷ 37.56 78.15 10 新疆皮山 Ⅵ-Ⅷ 38 2016-01-21 6.4 Ⅷ 37.66 101.65 10 青海门源 Ⅶ、Ⅷ 39 2016-05-11 5.7 Ⅶ 32.01 95.08 10 西藏丁青 Ⅶ 40 2016-05-18 5.1 Ⅶ 26.08 99.58 20 云南洱源 无 41 2016-07-31 5.2 Ⅶ 24.09 111.54 10 广西苍梧 Ⅵ、Ⅶ 42 2016-10-17 6.3 Ⅶ 32.89 95.02 9 青海杂多 Ⅵ、Ⅶ 43 2016-11-25 6.8 Ⅷ 39.26 74.04 10 新疆阿克陶 Ⅷ 44 2016-12-08 6.2 Ⅷ 43.8 86.3 6 新疆呼图壁 Ⅷ 45 2016-12-20 5.7 Ⅶ 37.25 84.81 9 新疆且末 无 46 2017-05-11 5.5 Ⅶ 37.6 75.3 8 新疆塔什库尔干 无 47 2017-07-23 5.0 Ⅵ 45.29 124.77 10 吉林松原 无 48 2017-08-08 7.0 Ⅸ 33.2 103.82 10 四川九寨沟 Ⅷ、Ⅸ 49 2017-08-09 6.6 Ⅷ 44.27 82.89 11 新疆精河 无 50 2017-11-18 6.9 Ⅷ 29.75 95.0 10 西藏米林 无 51 2017-11-23 5.0 Ⅵ 29.39 107.99 10 重庆武隆 Ⅵ 52 2018-05-28 5.7 Ⅶ 45.31 124.69 10 吉林松原 Ⅶ 53 2018-08-13 5.1 Ⅵ 24.18 102.72 17 云南通海 无 54 2018-09-04 5.5 Ⅶ 39.51 76.98 8 新疆伽师 无 55 2018-09-08 5.9 Ⅷ 23.26 101.53 17 云南墨江 Ⅵ-Ⅷ 56 2018-10-31 5.1 Ⅵ 27.62 102.09 20 四川西昌 无 57 2018-12-16 5.7 Ⅶ 28.24 104.95 12 四川兴文 Ⅵ、Ⅶ 58 2018-12-24 5.8 Ⅵ 30.35 87.63 8 西藏谢通门 Ⅵ、Ⅶ 59 2019-01-03 5.1 Ⅵ 28.19 104.88 15 四川岷县 Ⅵ 60 2019-05-18 5.1 Ⅵ 45.32 124.74 10 吉林松原 无 61 2019-06-17 6.0 Ⅷ 28.34 104.96 8 四川长宁 Ⅵ-Ⅷ 62 2019-09-08 5.4 Ⅵ 29.58 104.82 10 四川威远 无 63 2019-10-12 5.1 Ⅵ 22.16 110.52 10 广西北流 无 64 2019-10-28 5.6 Ⅶ 35.14 102.71 10 甘肃夏河 Ⅵ、Ⅶ 65 2019-11-25 5.2 Ⅵ 22.86 106.72 10 广西靖西 Ⅵ 66 2019-12-18 5.1 Ⅵ 29.6 104.83 14 四川资中 无 67 2020-01-19 6.5 Ⅷ 39.83 77.21 10 新疆伽师 无 68 2020-02-03 5.0 Ⅵ 30.74 104.46 21 四川成都 无 69 2020-03-20 5.9 Ⅷ 28.63 87.42 10 西藏定日 Ⅵ-Ⅷ 70 2020-04-01 5.8 Ⅶ 33.04 98.92 10 四川石渠 Ⅵ、Ⅶ 71 2020-05-18 5.0 Ⅵ 27.18 103.16 8 云南昭通巧家 无 72 2020-07-23 6.6 Ⅷ 33.19 86.81 10 西藏尼玛 Ⅵ-Ⅷ 73 2021-03-19 6.1 Ⅷ 31.94 92.75 10 西藏比如 Ⅵ-Ⅷ 74 2021-05-21 6.5 Ⅷ 25.67 99.87 10 云南漾濞 Ⅷ 75 2021-05-22 7.9 Ⅹ 34.59 98.34 17 青海玛多 Ⅷ-Ⅹ 76 2021-08-26 5.7 Ⅶ 38.89 95.54 15 甘肃阿克塞 Ⅵ、Ⅶ 77 2021-09-16 5.9 Ⅷ 29.2 105.34 10 四川泸县 Ⅵ-Ⅷ 78 2021-11-30 5.8 Ⅶ 31.78 87.83 10 西藏双湖 Ⅵ、Ⅶ 79 2022-01-02 5.5 Ⅶ 27.79 100.65 10 云南宁蒗 无 80 2022-01-08 7.5 Ⅸ 37.77 101.26 10 青海门源 Ⅵ-Ⅸ 81 2022-06-01 6.3 Ⅷ 30.37 102.94 15 四川庐山 Ⅷ 82 2022-06-10 6.4 Ⅷ 32.25 101.82 13 四川马尔康 Ⅵ-Ⅷ 83 2022-09-05 7.2 Ⅸ 29.59 102.08 16 四川泸定 Ⅷ、Ⅸ 84 2023-08-06 5.8 Ⅶ 37.15 116.37 15 山东德州 无 85 2023-12-18 6.2 Ⅷ 35.7 102.79 10 甘肃积石山 Ⅵ-Ⅷ 86 2024-01-24 7.4 Ⅸ 41.28 78.64 22 新疆乌什 Ⅷ、Ⅸ 注：2014年5月24和2014年5月30云南盈江两次地震位于一张图上。 
下载: 导出CSV
-
陈棋福, 郑大林, 车时, 2002. 中国震例[M]. 北京: 地震出版社. 代博洋, 杨健强, 卢永坤, 等, 2023. 云南漾濞6.4级地震烈度评定. 震灾防御技术, 18(2): 309−316 doi: 10.11899/zzfy20230212Dai Boyang, Yang Jianqiang, Lu Yongkun, et al, 2023. Intensity evaluation of Yangbi (Yunnan) M6.4 earthquake in 2021. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 18(2): 309−316. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20230212 邓起东, 张裕明, 环文林, 等, 1980. 中国地震烈度区划图编制的原则和方法. 地震学报, 2(1): 90−110.Deng Qidong, Zhang Yuming, Huan Wenlin, et al, 1980. Principles and methods of composing the seismic zoning map of China. Acta Seismologica Sinica, 2(1): 90−110. (in Chinese) 国家地震局, 1977. 中国地震烈度区划图说明书[M]. 北京: 地震出版社. 国家地震局, 1996. 中国地震烈度区划图(1990)概论[M]. 北京: 地震出版社. 国家地震局中国地震区划图编委会, 1991. 中国地震综合等震线图(含说明书)[M]. 北京: 地震出版社. 李善邦, 1957. 中国地震区域划分圖及其說明 Ⅰ. 总的說明[J]. 地球物理学报, 6(2): 127−158.Li Shanbang, 1957. The map of seismicity of China. Chinese Journal of Geophysics, 6(2): 127−158. (in Chinese) 闵子群, 1957. 中国强烈地震等震线图的编制. 地球物理学报, 6(1): 49−58.Min Tsechun, 1957. Study of strong earthquakes from historical records. Acta Geophysica Sinica, 6(1): 49−58. (in Chinese) 沙海军, 吕悦军, 谢卓娟, 2018. 新版中国地震综合等震线图的编制和特点. 地壳构造与地壳应力文集, (00): 1−5. 谢毓寿, 1957. 新的中国地震烈度表. 地球物理学报, 6(1): 35−47.Xie Yushou, 1957. A new scale of seismic intensity adapted to the conditions in Chinese territories. Acta Geophysica Sinica, 6(1): 35−47. (in Chinese) 徐锡伟, 陈文彬, 于贵华, 等, 2002. 2001年11月14日昆仑山库赛湖地震(MS8.1)地表破裂带的基本特征. 地震地质, 24(1): 1−13. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2002.01.001Xu Xiwei, Chen Wenbin, Yu Guihua, et al, 2002. Characteristic features of the surface ruptures of the Hoh Sai Hu (Kunlunshan) earthquake (MS8.1), northern Tibetan Plateau, China. Seismology and Geology, 24(1): 1−13. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2002.01.001 徐锡伟, 谭锡斌, 吴国栋, 等, 2011. 2008年于田MS7.3地震地表破裂带特征及其构造属性讨论. 地震地质, 33(2): 462−471.Xu Xiwei, Tan Xibin, Wu Guodong, et al, 2011. Surface rupture features of the 2008 Yutian MS7.3 earthquake and its tectonic nature. Seismology and Geology, 33(2): 462−471. (in Chinese) 俞言祥, 李山有, 肖亮, 2013. 为新区划图编制所建立的地震动衰减关系. 震灾防御技术, 8(1): 24−33. doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2013.01.003Yu Yanxiang, Li Shanyou, Xiao Liang, 2013. Development of ground motion attenuation relations for the new seismic hazard map of China. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 8(1): 24−33. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2013.01.003 袁道阳, 雷中生, 司国军, 等, 2023. 公元849年内蒙古包头地震补充研究. 地震工程学报, 45(3): 501−512. doi: 10.20000/j.1000-0844.20230202002Yuan Daoyang, Lei Zhongsheng, Si Guojun, et al, 2023. Supplementary research on the Baotou, Inner Mongolia earthquake in 849 A. D. [J]. China Earthquake Engineering Journal, 45(3): 501−512. (in Chinese) doi: 10.20000/j.1000-0844.20230202002 赵真, 郭红梅, 张莹, 等, 2021. 基于ArcGIS Engine的地震烈度图动态快速制图系统设计与实现. 震灾防御技术, 16(1): 202−210.Zhao Zhen, Guo Hongmei, Zhang Ying, et al, 2021. Design and implementation of a dynamic fast mapping system for seismic intensity maps based on ArcGIS engine. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 16(1): 202−210. (in Chinese) -
点击查看大图
图(12) / 表(2)
计量
- 文章访问数: 22
- HTML全文浏览量: 26
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 0
