• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

马金磊, 何卫平, 黄诗博, 姚惠芹. 坝头设计方案对重力坝强震破坏过程的影响[J]. 震灾防御技术. doi: 10.11899/zzfy20250195
引用本文: 马金磊, 何卫平, 黄诗博, 姚惠芹. 坝头设计方案对重力坝强震破坏过程的影响[J]. 震灾防御技术. doi: 10.11899/zzfy20250195
JinLei MA, WeiPing HE, ShiBo HUANG, HuiQin YAO. Influence of dam head design on earthquake failure process of gravity dam[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention. doi: 10.11899/zzfy20250195
Citation: JinLei MA, WeiPing HE, ShiBo HUANG, HuiQin YAO. Influence of dam head design on earthquake failure process of gravity dam[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention. doi: 10.11899/zzfy20250195

坝头设计方案对重力坝强震破坏过程的影响

doi: 10.11899/zzfy20250195
基金项目: 国家自然科学青年基金(51809152);湖北省重点实验室开放基金项目(2023KSD22)

Influence of dam head design on earthquake failure process of gravity dam

  • 摘要:

    以我国西南地区某典型工程为例,研究坝头设计方案对高重力坝强震破坏过程和极限抗震承载能力的影响。研究中以Westergaard附加质量法模拟动水压力,以混凝土塑性损伤模型模拟坝体材料的力学性能,基于地震动超载法研究高重力坝在强震作用下的非线性响应过程。以坝体宏观破坏区、坝顶相对位移突变和抗滑稳定等指标综合分析坝头设计方案对高重力坝抗震性能的影响。结果显示,宽坝头坝段和窄坝头坝段在强震影响下出现的宏观破坏区基本一致,均在坝踵、上游折坡和下游坝面等部位,宽坝头坝段也会在下游折坡出现宏观破坏区。相同峰值地震动作用下宽坝头坝段的宏观破坏区范围更大。综合抗滑稳定性和宏观破坏区贯通指标可知,与窄坝头坝段相比,宽坝头坝段的极限抗震承载能力通常有所减小,3条地震动计算结果减小的数值分别为0.06 g、0.09 g和0.05 g。

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  43
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-11-24
  • 录用日期:  2026-01-26
  • 修回日期:  2026-01-12
  • 网络出版日期:  2026-06-16

目录

    /

    返回文章
    返回