• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

王博, 李莉萍, 张佳伟. 基于混合机器学习模型的近场与远场长周期地震动判别方法研究[J]. 震灾防御技术. doi: 10.11899/zzfy20250125
引用本文: 王博, 李莉萍, 张佳伟. 基于混合机器学习模型的近场与远场长周期地震动判别方法研究[J]. 震灾防御技术. doi: 10.11899/zzfy20250125
Bo WANG, liping li, jiawei zhang. Research on Discrimination Methods of Near-field and Far-field Long-period Ground Motions Based on Hybrid Machine Learning Models[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention. doi: 10.11899/zzfy20250125
Citation: Bo WANG, liping li, jiawei zhang. Research on Discrimination Methods of Near-field and Far-field Long-period Ground Motions Based on Hybrid Machine Learning Models[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention. doi: 10.11899/zzfy20250125

基于混合机器学习模型的近场与远场长周期地震动判别方法研究

doi: 10.11899/zzfy20250125
基金项目: 国家自然科学基金(52478493);国家自然科学基金(51978076);国家自然科学基金(51708037)

Research on Discrimination Methods of Near-field and Far-field Long-period Ground Motions Based on Hybrid Machine Learning Models

  • 摘要: 长周期地震动因具有丰富的低频成分而易使超高层建筑、大跨桥梁、大型生命线工程等长周期结构产生震害,根据形成机制与特征不同,可分为近场长周期地震动和远场长周期地震动两大类。目前对于长周期地震动的界定方法尚未有统一标准,现有方法多根据单一参数判定,无法表征长周期地震动的复杂特性,且缺少对不同类型长周期地震动的界定。鉴于此,本文从人工多角度提取特征和自动拾取时空联合特征两个角度,分别基于机器学习和深度学习搭建PCA-SVM模型和CNN-LSTM-Attention模型,构建近、远场长周期地震动识别体系,最终分别在测试集上达到了96.01%和97.83%的准确率。结果表明,本文提出的两种分类模型对近、远场长周期地震动均有较好的预测效果,且相较于传统方法具有优越性,可为长周期地震动的识别与选取提供参考。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  11
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-06-29
  • 录用日期:  2025-09-04
  • 修回日期:  2025-08-28
  • 网络出版日期:  2025-09-24

目录

    /

    返回文章
    返回