地震巨灾对产业链的冲击影响风险评估

丛鹏里; 曹井泉; 姚新强; 林逸; 刘红艳; 纪静; 李芳芳

doi:10.11899/zzfy20240104

地震巨灾对产业链的冲击影响风险评估

doi: 10.11899/zzfy20240104

1.
天津市地震局, 软土工程地震研究中心, 天津 300201
2.
天津城建大学, 天津市土木建筑结构防护与加固重点实验室, 天津 300384

基金项目: 国家重点研发计划（2023YFC3082100）；地震科技星火计划（XH23004YA）；天津市科技计划（23JCQNJC00910）

详细信息

作者简介:
丛鹏里，男，生于1993年。博士，工程师。主要从事建筑结构多灾害防护工作。E-mail：791772626@qq.com

通讯作者:
曹井泉，男，生于1964年。博士，研究员。主要从事地震活动性研究。E-mail：cao.jingquan@163.com

计量
- 文章访问数: 49
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-11-08
- 刊出日期: 2024-03-31

Risk Assessment of Earthquake Disaster Impact on Industrial Chain

1.
Softsoil Engineering Earthquake Research Center, Tianjin Earthquake Agency, Tianjin 300201, China
2.
Tianjin Key Laboratory of Civil Structure Protection and Reinforcement, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China

摘要

摘要: 保障产业链安全稳定、具备抗灾韧性，成为我国经济高质量发展的重要基础，因此基于已收集整理的全球大震巨灾对产业链冲击影响资料，梳理分析地震灾害对不同行业及产业链的影响，尤其是针对地震巨灾对产业链影响的特征及要素进行研究。基于全球地震巨灾对产业链的冲击影响研究，通过量化方式给出产业链地震灾害风险评估水平及不同产业链震后恢复能力，并提出产业链地震安全保障举措建议，为研究我国产业链地震敏感性提供参考。
- 产业链 /
- 地震巨灾 /
- 自然灾害 /
- 风险评估 /
- 恢复能力
Abstract: Ensuring the safety, stability, and resilience of the industrial chain is crucial for the high-quality development of China's economy. Therefore, based on the collected and organized data on the impact of global earthquake disasters on the industrial chain, this study examines the impact of earthquake disasters on the different industry and industrial chain, especially the characteristics and elements of the impact of earthquake disasters on the industrial chain. Drawing from the examination of the impact of global earthquake disasters on the industrial chain, this study quantitatively provides the level of earthquake risk assessment for the industrial chain, along with the post-earthquake recovery capabilities of different industrial chains. Additionally, this study presents measures and suggestions for ensuring earthquake safety within the industrial chain, providing a basis for investigating the earthquake sensitivity of China's industrial chain in China.
- Industrial chain /
- Earthquake disasters /
- Natural disasters /
- Risk assessment /
- Resilience

HTML全文

图 1 全球地震巨灾对国民经济行业的冲击影响玫瑰图

Figure 1. Rose diagram of the impact of global earthquake catastrophes on the national economic industries

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 全球地震巨灾对产业链的冲击影响玫瑰图

Figure 2. Rose diagram of the impact of global earthquake catastrophes on industrial chains

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 地震灾害对行业的冲击影响变化曲线

Figure 3. Plot of the impact of earthquake disasters on the industry

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 地震灾害对产业链的冲击影响变化曲线

Figure 4. Plot of the impact of earthquake disasters on the industrial chain

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 产业链地震灾害风险评估玫瑰图

Figure 5. Rose diagram of industrial chain earthquake disaster risk assessment

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 产业链震灾恢复能力评估玫瑰图

Figure 6. Rose diagram for evaluating the disaster recovery capability of the industrial chains

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 国民经济行业分类及代码

Table 1. Classification and codes of the national economic industries

代码	行业	简称
A	农、林、牧、渔业	农林牧渔
B	采矿业	采矿
C	制造业	制造
D	电力、燃气及水的生产和供应业	水电气暖
E	建筑业	建筑
F	交通运输、仓储和邮政业	运输仓储
G	信息传输、计算机服务和软件业	信息服务
H	批发和零售业	批发零售
I	住宿和餐饮业	住宿餐饮
J	金融业	金融
K	房地产业	房地产
L	租赁和商务服务业	租赁商务
M	科学研究、技术服务和地质勘查业	科技服务
N	水利、环境和公共设施管理业	公共设施
O	居民服务和其他服务	其他服务
P	教育	教育
Q	卫生、社会保障和社会福利业	卫生社保
R	文化、体育和娱乐业	文体娱乐
S	公共管理和社会组织	公共管理
T	国际组织	国际组织

下载: 导出CSV

表 2 国民经济行业产业链分类及代码

Table 2. Classification and codes of the national economic industry chain

代码	名称	代码	名称	代码	名称
a	农业	i	造纸	q	IT
b	林业	j	煤炭	r	Internet
c	畜牧渔	k	机械制造	s	教育
d	农工贸	l	汽车	t	文体娱乐
e	肉类	m	钢铁	u	旅游
f	蔬菜	n	电信	v	金融
g	医药	o	服装	w	媒介
h	化工	p	高新技术

下载: 导出CSV

表 3 全球地震巨灾研究震例

Table 3. Some case examples of global earthquake catastrophe

编号	地震日期/（年-月-日）	纬度	经度	震中地名	深度/km	震级M/级	震中烈度	海啸/m	死亡人数/万人	损失/亿美元
1	1868-08-13	18.60ºS	71.00ºW	智利阿里卡近海	25	8½	11	18.0	2.50	3.0
2	1908-12-28	38.15ºN	15.68ºE	意大利西西里岛	10	7¼	11	13.0	8.22	1.2
3	1923-09-01	35.10ºN	139.50ºE	日本横滨	35	7.9	—	13.0	14.28	6.00
4	1939-01-25	36.20ºS	72.20ºW	智利奇廉	60	7.7	10	—	3.00	9.2
5	1960-02-29	30.50ºN	9.50ºW	摩洛哥阿加迪尔	—	6.8	10	—	1.31	1.2
6	1970-05-31	9.25ºS	78.84ºW	秘鲁卡斯马近海	73	7.9	10	0.4	6.68	5.3
7	1972-12-23	12.35ºN	86.13ºW	尼加拉瓜马拉瓜	7	6.2	—	—	1.00	8.0
8	1976-02-04	15.30ºN	89.15ºW	危地马拉城	12	7.5	9	0.1	2.30	21.5
9	1976-07-27	39.61ºN	117.89ºE	中国河北唐山	16	7.8	11	—	24.20	122.3
10	1988-12-07	40.93ºN	44.11ºE	亚美尼亚斯皮塔克	5	6.8	10	—	2.50	162.0
11	1990-06-20	37.00ºN	49.19ºE	伊朗加兹温	19	7.9	7	—	4.00	80.0
12	1999-08-17	40.77ºN	30.00ºE	土耳其伊斯坦布尔	13	7.6	10	2.5	1.71	200.0
13	2001-01-26	23.39ºN	70.23ºE	印度普杰	16	7.7	10	—	2.00	26.2
14	2004-12-26	3.30ºN	95.98ºE	印尼锡默卢岛	30	9.1	10	50.9	22.79	100.0
15	2008-05-12	30.95ºN	103.40ºE	中国四川汶川	19	8.0	11	—	8.77	1 207.3
16	2010-01-12	18.44ºN	72.57ºW	海地太子港	13	7.3	10	3.0	22.26	80.0
17	2011-03-11	38.32ºN	142.37ºE	日本宫城海域	32	9.0	12	24.0	2.78	1234.0
18	2023/02/06	37.15ºN	36.95ºE	土耳其南部	20	7.8	11	—	4.50	841.0

下载: 导出CSV

表 4 全球地震巨灾对行业的冲击影响统计结果

Table 4. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on the industry

序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	行业代码
序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T
1	1868-08-13	智利阿里卡近海	8½	●	—	—	—	●	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	—	—	●	—
2	1908-12-28	意大利西西里岛	7¼	●	—	—	—	●	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	—	—	●	—
3	1923-09-01	日本横滨	7.9	●	—	—	—	●	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
4	1939-01-25	智利奇廉	7.7	●	—	—	—	●	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
5	1960-02-29	摩洛哥阿加迪尔	6.8	—	—	—	●	●	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	●	●	●	—
6	1970-05-31	秘鲁卡斯马近海	7.9	●	—	—	●	●	●	—	●	●	●	●	—	—	●	—	●	●	●	●	—
7	1972-12-23	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	—	—	—	●	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	—	●	●	●	●	—
8	1976-02-04	危地马拉城	7.5	●	—	—	●	●	●	—	●	●	●	●	—	—	●	●	●	●	●	●	—
9	1976-07-27	中国河北唐山	7.8	●	●	●	●	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	—
10	1988-12-07	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	—	—	—	●	●	●	—	●	●	●	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●
11	1990-06-20	伊朗加兹温	7.9	●	—	●	●	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
12	1999-08-17	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
13	2001-01-26	印度普杰	7.7	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
14	2004-12-26	印尼锡默卢岛	9.1	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
15	2008-05-12	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
16	2010-01-12	海地太子港	7.3	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
17	2011-03-11	日本宫城海域	9.0	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
18	2023-02-06	土耳其南部	7.8	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
合计				15	3	9	14	18	17	7	18	18	18	18	10	9	12	11	18	16	14	18	9

下载: 导出CSV

表 5 影响等级划分

Table 5. Impact level classification

严重影响	中度影响	轻度影响	轻微影响	基本无影响
I＞0.8	0.8≥I＞0.6	0.6≥I＞0.4	0.4≥I＞0.2	0.2≥I

下载: 导出CSV

表 6 全球地震巨灾对产业链的冲击影响统计结果

Table 6. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on the industry chain

序号	地震时间/ （年-月）	震中地名	震级M/级	产业链代码
序号	地震时间/ （年-月）	震中地名	震级M/级	a	b	c	d	e	f	g	h	i	j	k	l	m	n	o	p	q	r	s	t	u	v	w
1	1868-08	智利阿里卡近海	8½	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	●	—	—	●	—
2	1908-12	意大利西西里岛	7¼	●	—	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	●	—	—	●	—
3	1923-09	日本横滨	7.9	●	—	●	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	●	—	—	●	—
4	1939-01	智利奇廉	7.7	●	—	—	●	●	●	—	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	—	—	●	—
5	1960-02	摩洛哥阿加迪尔	6.8	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
6	1970-05	秘鲁卡斯马近海	7.9	●	—	●	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
7	1972-12	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
8	1976-02	危地马拉城	7.5	●	—	●	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
9	1976-07	中国河北唐山	7.8	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	—	●	●	●	—	—	—	●	●	—	●	—
10	1988-12	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	—	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
11	1990-06	伊朗加兹温	7.9	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	●	—	—	●	—	—	—	—	●	●	—	●	—
12	1999-08	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	—	●	●	●	●	●	—	—	—	●	—	—	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●
13	2001-01	印度普杰	7.7	●	—	—	●	●	●	●	—	—	—	●	—	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
14	2004-12	印尼锡默卢岛	9.1	●	—	●	●	●	●	●	—	—	—	●	—	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
15	2008-05	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●	●	●	●	●	—	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
16	2010-01	海地太子港	7.3	—	—	●	●	●	●	●	—	—	—	●	—	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
17	2011-03	日本宫城海域	9.0	●	—	●	●	●	●	●	●	—	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
18	2023-02	土耳其南部	7.8	●	—	●	●	●	●	●	●	—	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●
合计				17	2	11	18	18	18	15	4	1	2	9	3	4	15	8	6	7	7	18	14	7	18	7

下载: 导出CSV

表 7 全球地震巨灾对产业链结构的影响统计结果

Table 7. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on structure of industrial chain

序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	生产链	供应链	销售链	代理链	管理链
1	1868-08-13	智利阿里卡近海	8½	●	●	●	—	—
2	1908-12-28	意大利西西里岛	7¼	●	●	●	—	—
3	1923-09-01	日本横滨	7.9	●	●	●	—	—
4	1939-01-25	智利奇廉	7.7	●	●	●	—	—
5	1960-02-29	摩洛哥阿加迪尔	6.8	●	●	—	—	—
6	1970-05-31	秘鲁卡斯马近海	7.9	●	●	●	—	—
7	1972-12-23	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	●	●	—	—	—
8	1976-02-04	危地马拉城	7.5	●	●	●	—	●
9	1976-07-27	中国河北唐山	7.8	●	●	●	—	●
10	1988-12-07	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	●	●	●	—	—
11	1990-06-20	伊朗加兹温	7.9	●	●	●	●	●
12	1999-08-17	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	●	●	●	●
13	2001-01-26	印度普杰	7.7	●	●	●	●	●
14	2004-12-26	印尼锡默卢岛	9.1	●	●	●	●	●
15	2008-05-12	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●	●
16	2010-01-12	海地太子港	7.3	●	●	●	●	●
17	2011-03-11	日本宫城海域	9.0	●	●	●	●	●
18	2023-02-06	土耳其南部	7.8	●	●	●	●	●
合计				18	18	16	8	10

下载: 导出CSV

表 8 全球地震巨灾对生产链的影响统计结果

Table 8. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on the production chain

序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	开采捕捞	种植养殖	研发培育	制作加工	上市产品
1	1868-08-13	智利阿里卡近海	8½	●	●	—	—	—
2	1908-12-28	意大利西西里岛	7¼	●	●	—	—	—
3	1923-09-01	日本横滨	7.9	●	●	—	●	●
4	1939-01-25	智利奇廉	7.7	—	●	—	—	●
5	1960-02-29	摩洛哥阿加迪尔	6.8	—	●	—	—	●
6	1970-05-31	秘鲁卡斯马近海	7.9	●	●	—	—	●
7	1972-12-23	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	—	●	—	—	●
8	1976-02-04	危地马拉城	7.5	●	●	—	—	●
9	1976-07-27	中国河北唐山	7.8	●	●	●	●	●
10	1988-12-07	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	—	●	●	●	●
11	1990-06-20	伊朗加兹温	7.9	—	●	—	●	●
12	1999-08-17	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	●	●	●	●
13	2001-01-26	印度普杰	7.7	—	●	—	●	●
14	2004-12-26	印尼锡默卢岛	9.1	●	●	●	●	●
15	2008-05-12	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●	●
16	2010-01-12	海地太子港	7.3	●	●	—	●	●
17	2011-03-11	日本宫城海域	9.0	●	●	●	●	●
18	2023-02-06	土耳其南部	7.8	●	●	●	●	●
合计				12	18	7	11	16

下载: 导出CSV

表 9 全球地震巨灾对供应链的影响统计结果

Table 9. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on the supply chain

序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	采购	运输	存储	配送
1	1868-08-13	智利阿里卡近海	8½	—	●	—	—
2	1908-12-28	意大利西西里岛	7¼	●	●	—	—
3	1923-09-01	日本横滨	7.9	●	●	●	—
4	1939-01-25	智利奇廉	7.7	—	●	●	—
5	1960-02-29	摩洛哥阿加迪尔	6.8	—	●	●	—
6	1970-05-31	秘鲁卡斯马近海	7.9	●	●	—	—
7	1972-12-23	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	—	●	—	—
8	1976-02-04	危地马拉城	7.5	—	●	●	—
9	1976-07-27	中国河北唐山	7.8	●	●	●	●
10	1988-12-07	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	—	●	●	●
11	1990-06-20	伊朗加兹温	7.9	—	●	●	●
12	1999-08-17	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	●	●	●
13	2001-01-26	印度普杰	7.7	●	●	—	●
14	2004-12-26	印尼锡默卢岛	9.1	●	●	●	●
15	2008-05-12	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●
16	2010-01-12	海地太子港	7.3	●	●	●	●
17	2011-03-11	日本宫城海域	9.0	●	●	●	●
18	2023-02-06	土耳其南部	7.8	●	●	●	●
合计				11	18	13	10

下载: 导出CSV

表 10 全球地震巨灾对销售链的影响统计结果

Table 10. Statistical results of the impact of some global earthquake catastrophes on the sale chain

序号	地震日期/ （年-月-日）	震中地名	震级M/级	总销	分销	批发	零售
1	1868-08-13	智利阿里卡近海	8½	—	—	—	●
2	1908-12-28	意大利西西里岛	7¼	—	—	—	●
3	1923-09-01	日本横滨	7.9	—	—	●	●
4	1939-01-25	智利奇廉	7.7	—	—	●	●
5	1960-02-29	摩洛哥阿加迪尔	6.8	—	—	—	●
6	1970-05-31	秘鲁卡斯马近海	7.9	—	—	●	●
7	1972-12-23	尼加拉瓜马拉瓜	6.2	—	—	—	●
8	1976-02-04	危地马拉城	7.5	—	●	●	●
9	1976-07-27	中国河北唐山	7.8	●	●	●	●
10	1988-12-07	亚美尼亚斯皮塔克	6.8	—	●	●	●
11	1990-06-20	伊朗加兹温	7.9	—	●	●	●
12	1999-08-17	土耳其伊斯坦布尔	7.6	●	●	●	●
13	2001-01-26	印度普杰	7.7	—	●	●	●
14	2004-12-26	印尼锡默卢岛	9.1	●	●	●	●
15	2008-05-12	中国四川汶川	8.0	●	●	●	●
16	2010-01-12	海地太子港	7.3	●	●	●	●
17	2011-03-11	日本宫城海域	9.0	●	●	●	●
18	2023-02-06	土耳其南部	7.8	●	●	●	●
合计				7	11	14	18

下载: 导出CSV

表 11 风险等级划分

Table 11. Risk level classification

高度风险	较高风险	中度风险	较低风险	低度风险
R_i＞0.8	0.8≥R_i＞0.6	0.6≥R_i＞0.4	0.4≥R_i＞0.2	0.2≥R_i

下载: 导出CSV

表 12 产业链地震灾害风险评估

Table 12. Earthquake disaster risk assessment of industrial chains

排序	受冲击的产业链I₀			相关行业I₁		相关行业I₂		相关行业I₃		风险指数	风险评估
排序	名称	数量	影响因子	名称	影响因子	名称	影响因子	名称	影响因子	风险指数	风险评估
1	金融	18	1.000	金融	1.000	房地产	1.000	公共管理	1.000	1.000	高
2	教育	18	1.000	教育	1.000	建筑	1.000	水电气暖	0.778	0.944	高
3	农工贸	18	1.000	运输仓储	0.944	批发零售	1.000	水电气暖	0.778	0.919	高
4	蔬菜	18	1.000	农林牧渔	0.833	批发零售	1.000	运输仓储	0.944	0.911	高
5	肉类	18	1.000	农林牧渔	0.833	批发零售	1.000	运输仓储	0.944	0.911	高
6	农业	17	0.944	农林牧渔	0.833	运输仓储	0.944	水电气暖	0.778	0.805	高
7	医药	15	0.833	卫生社保	0.889	公共管理	1.000	批发零售	1.000	0.792	较高
8	文体娱乐	14	0.778	文体娱乐	0.778	住宿餐饮	1.000	水电气暖	0.778	0.657	较高
9	畜牧渔	11	0.611	农林牧渔	0.833	运输仓储	0.944	水电气暖	0.778	0.521	中
10	电信	15	0.833	信息服务	0.389	水电气暖	0.778	公共设施	0.667	0.479	中
11	旅游	7	0.389	住宿餐饮	1.000	建筑	1.000	公共管理	1.000	0.389	较低
12	制造	9	0.500	制造	0.500	建筑	1.000	运输仓储	0.944	0.381	较低
13	服装	8	0.444	制造	0.500	运输仓储	0.944	批发零售	1.000	0.337	较低
14	媒介	7	0.389	信息服务	0.389	房地产	1.000	公共管理	1.000	0.282	较低
15	Internet	7	0.389	信息服务	0.389	公共管理	1.000	水电气暖	0.778	0.260	较低
16	IT	7	0.389	信息服务	0.389	科技服务	0.500	水电气暖	0.778	0.202	较低
17	高新技术	6	0.333	科技服务	0.500	制造	0.500	水电气暖	0.778	0.190	低
18	化工	4	0.222	运输仓储	0.944	制造	0.500	批发零售	1.000	0.183	低
19	钢铁	4	0.222	采矿	0.167	运输仓储	0.944	批发零售	1.000	0.135	低
20	汽车	3	0.167	制造	0.500	运输仓储	0.944	批发零售	1.000	0.126	低
21	林业	2	0.111	农林牧渔	0.833	采矿	0.167	批发零售	1.000	0.075	低
22	煤炭	2	0.111	采矿	0.167	运输仓储	0.944	批发零售	1.000	0.068	低
23	造纸	1	0.056	制造	0.500	农林牧渔	0.833	批发零售	1.000	0.040	低

下载: 导出CSV

表 13 恢复等级划分

Table 13. Recovery level classification

强	较强	中	较弱	弱
C_R＞0.8	0.8≥C_R＞0.6	0.6≥C_R＞0.4	0.4≥C_R＞0.2	0.2≥C_R

下载: 导出CSV

表 14 产业链震灾恢复能力评估

Table 14. Evaluation of the disaster recovery capability of the industrial chains

排序	产业链	自主恢复比率S	外部干预比率H	恢复时间/d		恢复指数		综合指数	恢复能力
排序	产业链	自主恢复比率S	外部干预比率H	应急t	正常T	应急恢复	正常恢复	综合指数	恢复能力
1	Internet	0.9	0.1	2	15	1.000	1.000	1.000	强
2	电信	0.8	0.2	2	15	0.966	0.939	0.952	强
3	医药	0.3	0.7	2	15	0.793	0.636	0.715	较强
4	肉类	0.4	0.6	3	20	0.552	0.523	0.537	中
5	蔬菜	0.4	0.6	3	20	0.552	0.523	0.537	中
6	服装	0.3	0.7	3	20	0.529	0.477	0.503	中
7	IT	1.0	0.0	10	20	0.207	0.795	0.501	中
8	农业	0.9	0.1	10	20	0.200	0.750	0.475	中
9	畜牧渔	0.9	0.1	10	20	0.200	0.750	0.475	中
10	林业	1.0	0.0	10	30	0.207	0.530	0.369	较弱
11	造纸	1.0	0.0	10	30	0.207	0.530	0.369	较弱
12	汽车	1.0	0.0	10	30	0.207	0.530	0.369	较弱
13	高新技术	0.9	0.1	10	30	0.200	0.500	0.350	较弱
14	机械制造	0.9	0.1	10	30	0.200	0.500	0.350	较弱
15	钢铁	0.9	0.1	10	30	0.200	0.500	0.350	较弱
16	煤炭	1.0	0.0	15	30	0.138	0.530	0.334	较弱
17	化工	0.8	0.2	10	30	0.193	0.470	0.331	较弱
18	农工贸	0.9	0.1	15	30	0.133	0.500	0.317	较弱
19	媒介	0.8	0.2	15	30	0.129	0.470	0.299	较弱
20	文体娱乐	0.7	0.3	20	45	0.093	0.293	0.193	弱
21	金融	0.3	0.7	10	60	0.159	0.159	0.159	弱
22	教育	0.4	0.6	15	60	0.110	0.174	0.142	弱
23	旅游	0.7	0.3	30	90	0.062	0.146	0.104	弱

下载: 导出CSV

参考文献(32)

陈春慧,2013. 突发事件对汽车产业供应链影响研究−−以日本地震对广州汽车产业影响为例. 北方经贸,(3):60−61.

陈德富,杜义飞,李仕明等,2010. 汶川地震灾后重建中发展产业承载能力的机制与途径研究−−以德阳市磷化工产业为例. 电子科技大学学报(社科版),12(5):11−15,28.

Chen D. F., Du Y. F., Li S. M., et al, 2010. Research on mechanism and path of developing industrial carrying capacity in post-disaster reconstruction-a case study of phosphorus chemical industry in Deyang City. Journal of University of Electronic Science and Technology of China (Social Sciences Edition), 12(5): 11−15,28.(in Chinese)

陈和,王荣祥,2011. 日本大地震对广东经济影响研究:基于产业链的视角. 战略决策研究,2(3):32−36.

Chen H., Wang R.X. 2011. A research on the economic impact of Japan’s earthquake on Guangdong economy from the perspective of industry chain. Journal of Strategy and Decision-Making, 2(3): 32−36.(in Chinese)

杜兴,2015. 地震灾害间接经济损失评估方法研究. 西安:西安建筑科技大学.

Du X.,2015. Research on assessment methods of earthquake-caused indirect economic loss. Xi’an:Xi’an University of Architecture and Technology. (in Chinese)

方美燕,吴海民,2008. 汶川震灾后龙门山经济圈的产业链重塑. 经济管理,(17):80−83.

Fang M. Y., Wu H. M. 2008. A study on rebuilding and adjustments of industrial chain of post-disaster Longmenshan economic circle. Economic Management, (17): 80−83.(in Chinese)

刚健华,何青,2011. 日本大地震的溢出性经济影响与中国对策. 经济理论与经济管理,(6):69−76.

Gang J. H., He Q. 2011. Economic consequences of the 2011 Tohoku Pacific earthquake. Economic Theory and Business Management, (6): 69−76.(in Chinese)

郭文博,2011. 浅析企业供应链全球化的弊端及对策−−基于日本地震对汽车产业影响的反思. 经济视角,(3):65,67.

郭增建,陈鑫连,1991. 城市地震对策. 北京:地震出版社.

黄汉权,2020-12-31(03). 多措并举增强产业链供应链自主可控能力. 中国经济时报.

景冰冰,施唯,2023. 2023年土耳其 M _S7.8地震灾区损失与保险研究. 震灾防御技术,18(3):495−504.

Jing B. B., Shi W. 2023. Study on loss and earthquake insurance of Turkey M _S7.8 earthquake in 2023. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 18(3): 495−504.(in Chinese)

刘贵富,赵英才,2006. 产业链的分类研究. 学术交流,(8):102−106.

Liu G. F., Zhao Y. C. 2006. Exploring the category of industrial links. Academic Exchange, (8): 102−106.(in Chinese)

刘佳,2019. 震后汶川体育旅游产业发展研究. 成都:西华大学.

Liu J.,2019. Research on Wenchuan sports tourism industry development after earthquake. Chengdu:Xihua University. (in Chinese)

潘泓旭,2011. 日本地震对我国IT行业的影响及解决措施. 现代商业,(14):59.

彭燕,2010. 地震灾后安县农业主导产业选择及发展研究. 雅安:四川农业大学.

Peng Y.,2010. Research on development and selection of agricultural leading industries in Anxian after earthquake. Ya’an:Sichuan Agricultural University. (in Chinese)

沈铭辉,李淑娟,2011. 日本大地震对日本和世界经济的影响. 武汉金融,(5):40−42.

盛朝迅,2021. 新发展格局下推动产业链供应链安全稳定发展的思路与策略. 改革,(2):1−13.

Sheng C.X. 2021. Thoughts and strategies for promoting the safe and stable development of industrial chain and supply chain under the new development pattern. Reform, (2): 1−13.(in Chinese)

史培军,2016. 灾害风险科学. 北京:北京师范大学出版社.

Shi P. J.,2016. Disaster risk science. Beijing:Beijing Normal University Publishing Group. (in Chinese)

宋志平,张国民,刘杰等,2011. 全球地震灾害信息目录(9999B.C.~2010A.D.). 北京:地震出版社.

Song Z. P., Zhang G. M., Liu J., et al, 2011. Disaster information catalog of global earthquakes (9999B.C.~2010A.D.). Beijing:Seismological Press. (in Chinese)

王彬彬,2012. 汶川地震灾后产业重建中的能力建设. 中国集体经济,(10):47−48.

王俊,陈柳钦,2011. 日本强震及核危机对全球经济的影响. 日本问题研究,25(2):1−10.

Wang J., Chen L. Q. 2011. Impact of Japan’s earthquake and the nuclear crisis on the global economy. Japanese Research, 25(2): 1−10.(in Chinese)

魏来,陈宏,张洁,2011. 灾变性事件引起的消费品产业链价格波及效应研究. 管理评论,23(10):25−30.

Wei L., Chen H., Zhang J. 2011. A study of price ripple effect of catastrophic events on the consumable industry chain. Management Review, 23(10): 25−30.(in Chinese)

徐玖平,杨春燕,2008. 四川汶川特大地震灾后重建的产业集群调整分析. 中国人口·资源与环境,18(6):142−151

Xu J. P., Yang C. Y. 2008. Industrial cluster adjustment in post Wenchuan earthquake. China Population, Resources and Environment,, 18(6): 142−151. (in Chinese)

杨方,张义斌,葛旭波,2011. 东日本大地震及核危机对能源电力的影响. 中国电力,44(6):1−6.

Yang F., Zhang Y. B., Ge X. B. 2011. Impact of Japan earthquake and nuclear crisis on energy and power industry. Electric Power, 44(6): 1−6.(in Chinese)

叶利扬,2013. 大地震后日本电子企业战略调整. 沈阳:辽宁大学.

Ye L. Y.,2013. International strategic adjustment of Japanese electronics enterprises after the earthquake. Shenyang:Liaoning University. (in Chinese)

尹训飞,2019. 制造业产业链安全现状与对策. 中国工业和信息化,(7):54−59. doi: 10.3969/j.issn.1674-9138.2019.07.008

袁丽,邱桂华,2011. 日本大地震对中国及世界经济影响分析. 现代商贸工业,23(6):103−104. doi: 10.3969/j.issn.1672-3198.2011.06.061

张辉,申震宇,贾越等,2020. 供应链安全可控研究. 物流科技,43(11):143−145.

Zhang H., Shen Z. Y., Jia Y., et al, 2020. Study on supply chain safety and controllability. Logistics Sci-Tech, 43(11): 143−145.(in Chinese)

张升,李兆焱,张思宇等,2023. 2023年土耳其7.8级地震灾害特征. 世界地震工程,39(3):45−55.

Zhang S., Li Z. Y., Zhang S. Y., et al, 2023. Disaster characteristics of Turkey M 7.8 earthquake in 2023. World Earthquake Engineering, 39(3): 45−55.(in Chinese)

张义博,2021. 产业链安全内涵与评价体系. 中国经贸导刊,(10):55−59.

张玉来,2011. 从震灾看全球产业链上的“日本元素”−−以半导体产业为核心. 日本研究,(3):30−36.

张肇诚,陈琪福,郑大林,2013. 震例总结研究探讨. 北京:地震出版社.

赵福军,2019. 在构建开放经济格局中提升产业链安全. 国际商务财会,(4):3−6,11.

施引文献

资源附件(0)

访问统计