• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

复杂构造环境下水库地震活动性研究−以糯扎渡水电站为例

李丹 李黎 叶建庆

李丹,李黎,叶建庆,2023. 复杂构造环境下水库地震活动性研究−以糯扎渡水电站为例. 震灾防御技术,18(3):548−558. doi:10.11899/zzfy20230311. doi: 10.11899/zzfy20230311
引用本文: 李丹,李黎,叶建庆,2023. 复杂构造环境下水库地震活动性研究−以糯扎渡水电站为例. 震灾防御技术,18(3):548−558. doi:10.11899/zzfy20230311. doi: 10.11899/zzfy20230311
Li Dan, Li Li, Ye Jianqing. Study on Seismic Activity of Reservoir in Complex Tectonic Environment −Take Nuozhadu Hydropower Station as An Example[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(3): 548-558. doi: 10.11899/zzfy20230311
Citation: Li Dan, Li Li, Ye Jianqing. Study on Seismic Activity of Reservoir in Complex Tectonic Environment −Take Nuozhadu Hydropower Station as An Example[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(3): 548-558. doi: 10.11899/zzfy20230311

复杂构造环境下水库地震活动性研究−以糯扎渡水电站为例

doi: 10.11899/zzfy20230311
详细信息
    作者简介:

    李丹,女,生于1969年。工程师。主要从事水库地震监测方面的研究。E-mail:1156895932@qq.com

  • 12 叶建庆、李勇、徐誉宸等,2018.糯扎渡库区及邻区水库地震监测总结与地震活动特征研究报告(2008年—2017年).

Study on Seismic Activity of Reservoir in Complex Tectonic Environment −Take Nuozhadu Hydropower Station as An Example

  • 摘要: 糯扎渡水电站位于澜沧江中下游,该地区构造环境复杂,活动断层发育,地震频发。本文利用区域构造、糯扎渡库区水荷载变化、云南省区域地震台网2000—2021年地震监测资料,对糯扎渡水库区域断层性质、库水位荷载变化、地震震源参数和水库蓄水前后的地震活动空间等进行综合分析。研究结果表明,糯扎渡水库影响区及附近区域活断层密集,构造环境复杂且存在应力水平较高区域,蓄水前库区地震活动强度较高。伴随蓄水量的增加,微小地震活动频度和强度逐渐增强,显示出蓄水对库区内断层上的应力分布具有明显的扰动作用。蓄水后水库坝区附近和澜沧江库区中段窝拖寨断层区的地震活动频度和强度有所增强,普洱大河库段地震活动强度则低于区域背景地震,但微小地震活动的频度有所上升,且与库水位的周期性变化有一定的相关性。地震活动的空间位置与库区内复杂的构造断层密切相关。在区域构造应力和库区水加、卸载的共同作用下,构成了糯扎渡水库影响区微小地震时间、空间、强度的活动图像。未来区内地震活动仍将受到区域构造应力影响和水位变化及水的渗透作用影响,其地震活动强度可能达到5.0级左右。
    1)  12 叶建庆、李勇、徐誉宸等,2018.糯扎渡库区及邻区水库地震监测总结与地震活动特征研究报告(2008年—2017年).
  • 图  1  糯扎渡水库影响区蓄水前、后地震分布

    Figure  1.  Earthquake distribution of Nuozhadu hydropower station before and after impoundment

    图  2  糯扎渡库区及邻区主要断裂构造空间展布

    Figure  2.  Spatial distribution of main fault structures in Nuozhadu hydropower station area and its adjacent area

    图  3  糯扎渡水库影响区蓄水前、后G-R关系曲线

    Figure  3.  G-R relation before and after impoundment in the study area of Nuozhadu hydropower station

    图  4  2000—2021年糯扎渡水库影响区地震M-T及日频度、月频度、年频度与水位时序

    Figure  4.  During 2000~2021, affected area of Nuozhadu hydropower station

    图  5  蓄水前、后糯扎渡水库影响区内地震强度、震源深度、水位变化展布及震源深度统计直方图

    Figure  5.  Seismic intensity, focal depth, water level variation distribution and focal depth statistical histogram in the affected area of Nuozhadu hydropower station before and after impounding

    图  6  糯扎渡水库影响区内地震事件深度、强度与坝址距离的分布

    Figure  6.  Profile distribution of depth, intensity and distance to the dam before and after impoundment

    图  7  糯扎渡水库影响区蓄水前、后震级与地震应力降⊿σ的关系

    Figure  7.  The relationof earthquake magnitude and stress drop⊿σ before and after impoundment in Nuozhadu hydropower station adjacent region

    图  8  糯扎渡水库影响区蓄水前、后震级与地震波谱拐角频率f0的关系

    Figure  8.  The relationship of earthquake magnitude and seismic spectrum corner frequency f0 before and after impoundment in Nuozhadu hydropower station adjacent region

    表  1  糯扎渡库区及邻近地区主要断裂活动特征

    Table  1.   Major faults activity characteristics of Nuozhadu hydropower station and affected area

    断裂名称断裂长度/km产状断裂性质最新活动年代地震活动
    走向倾向倾角/(°)
    澜沧江断裂800NNWSE近直立,
    微向西倾
    右旋走滑10万年以内永平、鲁史附近发生过5.5级地震
    南汀河断裂210NE40~50左旋走滑压扭第四纪1941年耿马大寨7级地震、1988年11月7.2级地震
    营盘山断裂140NSSE60更新世第四纪以来活动减弱
    邦东断裂50NWNE40~70左旋,北为正断,
    南为逆断
    10万年以内历史上发生过多次中震
    窝拖寨断裂26.5NENW左旋全新世现代有多次中震记载
    漫罗断裂38NE平移断层
    孟连-澜沧断裂150NENW70~80左旋全新世1952年孟连-澜沧交界6.5级地震、1984年4月
    孟连6.4级地震、1995年7月中缅边境7.3级地震
    木戛-谦迈断裂120NWSW/NE60~80右旋走滑全新世1988年澜沧7.6级地震
    澜沧-勐遮断裂160NWSW60~80右旋走滑全新世1988年11月6日澜沧-耿马7.6级地震的6.7级强余震
    发生在断裂北段,现代小震活动频繁
    谦六断裂92SNW逆断中更新世中晚期
    平掌寨断裂90NSW/E正断层、逆断前第四纪近现代无地震记载
    白马山断裂35NWSW正倾滑断裂中更新世中期断裂东侧现代有地震活动记载
    酒房断裂50NNWNE80逆断中更新世断裂中段有中震记载
    普文断裂220NNW2014年12月7日普文断裂北西(隐伏)延长段上发生的
    景谷6.6级地震是距今最近的一次强震
    肖塘断裂100SEW45逆断前第四纪现代有中强震记载
    肖塘箐断裂NSW压扭左旋第四纪断裂中段东侧及南段现代有强震记载
    麻栗坪断裂40NNWSW逆断第四纪断裂中段东侧现代有中强震记载,断裂南段有小震记载
    李子箐断裂40NWSW逆断第四纪断裂南段近代有中强震记载
    下载: 导出CSV

    表  2  糯扎渡水库蓄水后水位年变幅度

    Table  2.   Annual variation of water level after Nuozhadu hydropower station impoundment

    年份/年极低位时间/(年-月-日)极低位值/m极高位时间/(年-月-日)极高位值/m变化幅度/m
    20112011-11-29610.332011-12-17666.2355.90
    20122012-01-02663.042012-12-31774.69111.65
    20132013-03-16771.272013-10-18812.0940.82
    20142014-06-16769.352014-10-24812.3442.99
    20152015-07-01770.052015-12-31795.2635.41
    20162016-06-05770.382016-11-01812.3141.93
    20172017-07-04770.032017-10-26811.7341.70
    20182018-06-06765.122018-10-30811.9346.81
    20192019-06-19765.402019-01-29811.1245.72
    20202020-06-26766.702020-12-03811.6144.91
    20212021-07-05774.972021-10-21807.5432.57
    下载: 导出CSV

    表  3  蓄水后糯扎渡水库影响区内地震活动情况

    Table  3.   Seismic activity after impoundment in Nuozhadu hydropower station adjacent region

    年份/年频次/次最小震级/级3.0级以上地震
    次数/次
    最大地震发震时间/
    (年-月-日)
    震级/级震源深度/km距坝区距离/km距库岸距离/km震中参考位置
    20121891.0122012-09-184.21082.00.5窝拖寨断裂
    20131761.1122013-07-214.21253.04.8普洱大河支库附近
    20141831.062014-08-274.1571.08.0普洱大河支库尾段
    20153271.042015-12-084.076.22.0黑河支库附近
    20161011.022016-11-063.8575.05.0普洱大河支库尾段
    2017971.042017-07-294.01314.00.0澜沧江主库段
    2018910.452018-08-283.8576.05.0普洱大河支库尾段
    2019770.472019-01-064.1774.03.0普洱大河支库尾段
    2019-05-114.1861.01.0普洱大河支库附近
    2020640.722020-03-273.61354.07.0普洱大河支库附近
    2021810.482021-06-204.3105.45.4澜沧江主库附近
    下载: 导出CSV
  • 曹颖, 叶建庆, 李丹宁等, 2015. 云南省糯扎渡水库蓄水前后地震活动性研究. 地震研究, 38(2): 189—195

    Cao Y. , Ye J. Q. , Li D. N. , et al. , 2015. Study of seismicity in Nuozhadu reservoir area before and after the water storage. Journal of Seismological Research, 38(2): 189—195. (in Chinese)
    常廷改, 胡晓, 2018. 水库诱发地震研究进展. 水利学报, 49(9): 1109—1122

    Chang T. G. , Hu X. , 2018. Research progress on reservoir induced earthquake. Journal of Hydraulic Engineering, 49(9): 1109—1122. (in Chinese)
    陈厚群, 徐泽平, 李敏, 2009. 关于高坝大库与水库地震的问题. 水力发电学报, 28(5): 1—7

    Chen H. Q. , Xu Z. P. , Li M. , 2009. Discussion on the relationship between large reservoirs and seismicity. Journal of Hydroelectric Engineering, 28(5): 1—7. (in Chinese)
    国家地震局震害防御司, 1995. 中国历史强震目录(公元前23世纪-公元1911年). 北京: 地震出版社.
    华卫, 陈章立, 郑斯华等, 2012. 水库诱发地震与构造地震震源参数特征差异性研究——以龙滩水库为例. 地球物理学进展, 27(3): 924—935 doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.03.013

    Hua W. , Chen Z. L. , Zheng S. H. , et al. , 2012. Differences existing in characteristics of source parameters between reservoir induced seismicity and tectonic earthquake——a case study of Longtan reservoir. Progress in Geophysics, 27(3): 924—935. (in Chinese) doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.03.013
    李志祥, 毛玉平, 谢建斌等, 2008. 糯扎渡水电站水库诱发地震预测. 地震研究, 31(S2): 633—641

    Li Z. X. , Mao Y. P. , Xie J. B. , et al. , 2008. Prediction of Earthquake Induced by Nuozhadu Reservoir in Yunnan. Journal of Seismological Research, 31(S2): 633—641. (in Chinese)
    陆丽娟, 张帆, 黄树生等, 2014. 广西龙滩库区地震震源参数定标关系. 震灾防御技术, 9(S1): 648—656 doi: 10.11899/zzfy2014s111

    Lu L. J. , Zhang F. , Huang S. S. , et al. , 2014. Scaling relations of source parameters for moderate and small earthquake at Longtan reservoir in Guangxi Province. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 9(S1): 648—656. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy2014s111
    罗建伟, 李勇, 叶建庆, 2020. 溪洛渡水库影响区地震活动性分析. 地震研究, 43(1): 118—124

    Luo J. W. , Li Y. , Ye J. Q. , 2020. Seismic activity analysis in the Xiluodu reservoir affected area. Journal of Seismological Research, 43(1): 118—124. (in Chinese)
    毛玉平, 王洋龙, 李朝才, 2004 a. 澜沧江中段水利枢纽工程水库诱发地震的地震地质环境分析. 地震研究, 27(S1): 63—69

    Mao Y. P. , Wang Y. L. , Li C. C. , 2004 a. Study on the seismogeological background of dam-induced earthquake of major dam along the middle segment of Lancang River. Journal of Seismological Research, 27(S1): 63—69. (in Chinese)
    毛玉平, 王洋龙, 李朝才, 2004 b. 小湾库区水库诱发地震的地质环境分析. 地震研究, 27(4): 339—343

    Mao Y. P. , Wang Y. L. , Li C. C. , 2004 b. Seismo-geological ambiance analyses of reservoir-induced earthquake in Xiaowan area. Journal of Seismological Research, 27(4): 339—343. (in Chinese)
    秦嘉政, 钱晓东, 叶建庆, 2012. 云南地震活动与数字地震台网. 云南大学学报(自然科学版), 34(S2): 1—7

    Qin J. Z. , Qian X. D. , Ye J. Q. , 2012. Earthquake activity and the regional digital telemetric seismic network in Yunnan. Journal of Yunnan University (Natural Sciences Edition), 34(S2): 1—7. (in Chinese)
    苏有锦, 李永莉, 李忠华等, 2003. 川滇地区区域地震目录完整性最小震级分析. 地震研究, 26(S1): 10—16

    Su Y. J. , Li Y. L. , Li Z. H. , et al. , 2003. Analysis of minimum complete magnitude of earthquake catalog in Sichuan - Yunnan Region. Journal of Seismological Research, 26(S1): 10—16. (in Chinese)
    中国地震局震害防御司, 1999. 中国近代地震目录(公元1912年-1990年 MS≥4.7). 北京: 中国科学技术出版社.
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 2008. GB/T 21075—2007 水库诱发地震危险性评价. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. 2008. GB/T 21075—2007 Reservoir-induced earthquake hazard assessment. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 2015. GB/T 31077—2014 水库地震监测技术要求. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. 2015. GB/T 31077—2014 Technical requirement of reservoir earthquake monitoring. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
    Brune J. N. , 1970. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes. Journal of Geophysical Research, 75(26): 4997—5009. doi: 10.1029/JB075i026p04997
    Carder D. S. , 1945. Seismic investigations in the Boulder Dam area, 1940-1944, and the influence of reservoir loading on local earthquake activity. Bulletin of the Seismological Society of America, 35(4): 175—192. doi: 10.1785/BSSA0350040175
    Simpson D. W. , Leith W. S. , Scholz C. H. , 1988. Two types of reservoir-induced seismicity. Bulletin of the Seismological Society of America, 78(6): 2025—2040. doi: 10.1785/BSSA0780062025
    Talwani P., 1997. On the nature of reservoir-induced seismicity. Pure and Applied Geophysics, 150(3—4): 473—492.
  • 加载中
图(8) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  57
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-27
  • 刊出日期:  2023-08-31

目录

    /

    返回文章
    返回