• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

喜马拉雅地震带地震活动性参数确定

王继 高战武

王继,高战武,2023. 喜马拉雅地震带地震活动性参数确定. 震灾防御技术,18(1):75−81. doi:10.11899/zzfy20230109. doi: 10.11899/zzfy20230109
引用本文: 王继,高战武,2023. 喜马拉雅地震带地震活动性参数确定. 震灾防御技术,18(1):75−81. doi:10.11899/zzfy20230109. doi: 10.11899/zzfy20230109
Wang Ji, Gao Zhanwu. Determination of Seismicity Parameters in Himalayan Seismic Belt[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(1): 75-81. doi: 10.11899/zzfy20230109
Citation: Wang Ji, Gao Zhanwu. Determination of Seismicity Parameters in Himalayan Seismic Belt[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(1): 75-81. doi: 10.11899/zzfy20230109

喜马拉雅地震带地震活动性参数确定

doi: 10.11899/zzfy20230109
基金项目: 国家重点研发计划(2019YFC1509404-6)
详细信息
    作者简介:

    王继,男,生于1972年。高级工程师。主要从事地震危险性和地震活动性研究。E-mail:1121303367@qq.com

Determination of Seismicity Parameters in Himalayan Seismic Belt

  • 摘要: GB 18306—2015《中国地震动参数区划图》发布距今已有十多年,期间,地震资料(尤其是青藏地震区地震资料)发生了较大变化,及时开展相关地震带地震活动性参数研究对重大建设工程抗震设防安全具有重要意义。本文研究补充了600余条地震目录,其中8.0~8.9级地震7次,7.0~7.9级地震35次,并分析了地震资料的完整性:由于历史、地理、人文的原因,喜马拉雅地震带地震遗漏较严重,7级地震直至1897年才基本完整,6级地震直至1950年才基本完整,5级地震直至1980年才基本完整;本文根据8级以上地震密集活动时段划分了地震活动周期,公元1803年以来可以划分出2个活动周期,并对未来地震活动进行了预测;采用多种方案拟合了喜马拉雅地震带的b值和4级以上地震年发生率:b=0.90,v4=162,并与前人的计算结果进行了简单对比。
  • 图  1  喜马拉雅地震带震中分布图

    Figure  1.  Epicenter distribution map of Himalayan seismic belt

    图  2  FMD方法估计最小完整性震级示例

    Figure  2.  Example of minimum integrity magnitude estimation by FMD method

    图  3  喜马拉雅地震带M-T图及能量释放图(1500年~2021年,M≥5.0)

    Figure  3.  M-T diagram and energy release diagram of Himalayan seismic belt (1500~2021, M≥5.0)

    图  4  喜马拉雅地震带地震活动周期划分图(1800年~2021年,M≥5.0)

    Figure  4.  Division of seismicity period in Himalayan seismic belt (1800~2021, M≥5.0)

    图  5  喜马拉雅地震带地震发生率统计结果比较

    Figure  5.  Comparison of statistical results of Himalayan seismic belt

    图  6  喜马拉雅地震带各时段年发生率与第五代区划图对比

    Figure  6.  Comparison of annual occurrence rate in each period of Himalayan seismic belt with the fifth generation zonation map

    表  1  喜马拉雅地震带5级以上地震频次(公元25年~2021年12月)

    Table  1.   Frequency of earthquakes above M5 in Himalayan seismic belt (25 AD ~ December 2021)

    类别震级/级总数
    5.0~5.96.0~6.97.0~7.98.0~8.6
    第五代区划图地震目录(截止2008年)3485592412
    本研究增加地震目录2008年前270152337666
    2009年~2021年1871520
    下载: 导出CSV

    表  2  喜马拉雅地震带1800年以来活动周期分析

    Table  2.   Activity period analysis of Himalayan seismic belt since 1800

    起止时间/年7.0~7.9级8级以上最大震级/级持续时间/年周期划分
    1803~1846338.143高潮期第1活动周期
    1847~1896707.649平静期
    1897~19562138.259高潮期第2活动周期
    1957~2004507.647平静期
    2005~2021(预计到2050年)807.816高潮期新的活动周期
    下载: 导出CSV

    表  3  喜马拉雅地震带活动周期年平均发生率

    Table  3.   Annual average occurrence rate of active period in Himalayan seismic belt

    时间/年统计类别震级/级
    ≥5.0≥5.5≥6.0≥6.5≥7.0≥7.5≥8.0≥8.5
    1897~1956频次3252011034824831
    年累计发生率5.41673.35001.71670.80000.40000.13330.05000.0167
    1897~2021频次126946020479311131
    年累计发生率10.15203.6801.63200.63200.24800.08800.02400.008
    下载: 导出CSV

    表  4  喜马拉雅地震带 b 值及地震发生率ν

    Table  4.   The b values and levels of Himalayan seismic belt ν value

    时间/年参数
    baν4ν5ν7ν7.5ν8ν8.5δ
    1897~19560.724.6559110.40740.17780.07760.03990.2902
    1897~20211.046.66316280.23990.07240.02190.00660.8894
    下载: 导出CSV

    表  5  喜马拉雅地震带不同时段地震年平均发生率

    Table  5.   Annual average occurrence rate of earthquakes in different periods of Himalayan seismic belt

    项目时间/年震级/级
    ≥5.0≥5.5≥6.0≥6.5≥7.0≥7.5≥8.0≥8.5
    年平均发生率1897~20210.24800.08800.02400.0080
    1950~20211.98610.5833
    1980~202113.69053.5238
    下载: 导出CSV

    表  6  喜马拉雅地震带地震年发生率结果对比

    Table  6.   Comparison of annual occurrence rate results of Himalayan seismic belt

    项目统计方式参数
    bav 4v 5v 7v 7.5v 8v 8.5δ
    年发生率1897~20211.046.66316280.23990.07240.02190.00660.8894
    分段统计(可信震级与可信时段)0.905.81162200.32360.11480.04070.01450.1964
    下载: 导出CSV
  • 程建武, 陈继峰, 刘旭宙, 2020. 青藏高原北部地区地震统计区划分及地震活动特征. 地震地磁观测与研究, 41(3): 1—11 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2020.03.001

    Cheng J. W. , Chen J. F. , Liu X. Z. , 2020. Division of seismic statistical areas and analysis of seismicity trend in the northern part of the Qinghai-Tibet Plateau. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 41(3): 1—11. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2020.03.001
    邓起东, 程绍平, 马冀等, 2014. 青藏高原地震活动特征及当前地震活动形势. 地球物理学报, 57(7): 2025—2042

    Deng Q. D. , Cheng S. P. , Ma J. , et al. , 2014. Seismic activities and earthquake potential in the Tibetan Plateau. Chinese Journal of Geophysics, 57(7): 2025—2042. (in Chinese)
    傅征祥, 程燕, 1986. 中国大陆近代幕式地震活动的某些特征. 地震, 16(2): 28—35

    Fu Z. X. , Cheng Y. , 1986. Some characteristics of recent episodic seismicity in the mainland of China. Earthquake, 16(2): 28—35. (in Chinese)
    刘瑞丰, 陈运泰, 薛峰, 2018. 测定的震级之间不应相互换算. 地震地磁观测与研究, 39(3): 1—9

    Liu R. F. , Chen Y. T. , Xue F. , 2018. The measured magnitude should not be converted to each other. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 39(3): 1—9. (in Chinese)
    潘华, 高孟潭, 谢富仁, 2013. 新版地震区划图地震活动性模型与参数确定. 震灾防御技术, 8(1): 11—23

    Pan H. , Gao M. T. , Xie F. R. , 2013. The earthquake activity model and seismicity parameters in the new seismic hazard map of China. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 8(1): 11—23. (in Chinese)
    宋治平, 张国民, 刘杰等, 2011. 全球地震目录. 北京: 地震出版社.

    Song Z. P., Zhang G. M., Liu J., et al., 2011. Global earthquake catalog. Beijing: Seismological Press. (in Chinese)
    苏有锦, 李永莉, 李忠华等, 2003. 川滇地区区域地震目录完整性最小震级分析. 地震研究, 26(S1): 10—16

    Su Y. J. , Li Y. L. , Li Z. H. , et al. , 2003. Analysis of minimum complete magnitude of earthquake catalog in Sichuan-Yunnan region. Journal of Seismological Research, 26(S1): 10—16. (in Chinese)
    杨晓平, 吴果, 陈立春等, 2016. 青藏高原南缘2015年尼泊尔MW7.8地震发震构造. 地球物理学报, 59(7): 2528—2538 doi: 10.6038/cjg20160718

    Yang X. P. , Wu G. , Chen L. C. , et al. , 2016. The seismogenic structure of the April 25, 2015 MW7.8 Nepal earthquake in the southern margin of Qinghai-Tibetan Plateau. Chinese Journal of Geophysics, 59(7): 2528—2538. (in Chinese) doi: 10.6038/cjg20160718
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2017. GB 17740—2017 地震震级的规定. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China, 2017. GB 17740—2017 General ruler for earthquake magnitude. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2016. GB 18306—2015 中国地震动参数区划图. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China, 2016. GB 18306—2015 Seismic ground motion parameters zonation map of China. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
    England P. , Bilham R. , 2015. The Shillong Plateau and the great 1897 Assam earthquake. Tectonics, 34(9): 1792—1812. doi: 10.1002/2015TC003902
    Szeliga W. , Hough S. , Martin S. , et al. , 2010. Intensity, magnitude, location, and attenuation in India for felt earthquakes since 1762. Bulletin of the Seismological Society of America, 100(2): 570—584. doi: 10.1785/0120080329
  • 加载中
图(6) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  103
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-13
  • 刊出日期:  2023-03-31

目录

    /

    返回文章
    返回