• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素研究

孔凡亮,  邢喜民

孔凡亮, 邢喜民. 巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素研究[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(3): 643-650. doi: 10.11899/zzfy20200319
引用本文: 孔凡亮, 邢喜民. 巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素研究[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(3): 643-650. doi: 10.11899/zzfy20200319
Kong Fanliang, Xing Ximin. Exploring the Factors Affecting the Main Cycle of the Static Water Level in Bayandai Well 1[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(3): 643-650. doi: 10.11899/zzfy20200319
Citation: Kong Fanliang, Xing Ximin. Exploring the Factors Affecting the Main Cycle of the Static Water Level in Bayandai Well 1[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(3): 643-650. doi: 10.11899/zzfy20200319

巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素研究

doi: 10.11899/zzfy20200319
基金项目: 

中国地震局科技星火计划 XH19049

中国地震局监测、预报、科研三结合课题项目 CEA-JC/3JH-173103

新疆工程学院科研项目 2019xgy672112

详细信息
    作者简介:

    孔凡亮, 男, 生于1983年。硕士, 讲师。主要从事统计学方面的研究。E-mail:616564513@qq.com

    通讯作者:

    邢喜民, 男, 生于1980年。硕士, 高级工程师。主要从事定点形变数据分析方面的研究。E-mail:442635690@qq.com

Exploring the Factors Affecting the Main Cycle of the Static Water Level in Bayandai Well 1

  • 摘要: 本文以巴彦岱1号井静水位为研究对象,分别应用别尔采夫滤波、小波分析与相关分析等方法,研究巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素。分析结果表明,巴彦岱1号井静水位在日波、半日波频段主要受固体潮的影响;气压影响频段可能为64—256min、32—2048h(1—2个月周期的月波)2个频段,年周期变化与气温变化具有较强的线性相关性。
  • 图  1  巴彦岱1号井静水位观测曲线图

    Figure  1.  Static groundwater level curves of Bayandai well 1

    图  2  巴彦岱1号井静水位与气压观测曲线及主要周期成分

    Figure  2.  Static groundwater level and pressure observation curves and main period components of Bayandai well 1

    图  3  巴彦岱1号井静水位与气压、理论固体潮散点图

    Figure  3.  The scatter diagram of the static water level, air pressure and the theoretical solid tide of bayandai

    图  4  巴彦岱1号井静水位与气温拟合残差曲线

    Figure  4.  Bayandai's static water level and temperature fitting residual curve

    图  5  降水补给潜水、承压水示意图

    Figure  5.  Schematic diagram of precipitation recharge phreatic water and confined water

    表  1  巴彦岱1号井静水位与气压、理论固体潮的相关系数

    Table  1.   Correlation coefficient of bayandai water level with air pressure and theoretical solid tide

    数据分解周期 与气压相关系数 与理论固体潮相关系数
    日波、半日波 0.445 -0.866
    去除日波、半日波 0.506 0.0006
    月波 0.963 0.0006
    去除日波、半日波、月波 0.632 0.3320
    下载: 导出CSV

    表  2  气压与静水位小波分析的各频段相关系数

    Table  2.   Correlation coefficients of air pressure and static groundwater level wavelet analysis in each frequency band

    2018年11月—12月分钟值 2018年时值
    周期 相关系数 周期 相关系数
    2—4min — 0.0072 2—4h — 0.656
    4—8min — 0.051 4—8h — 0.397
    8—16min — 0.100 8—16h — 0.295
    16—32min — 0.233 16—32h — 0.424
    32—64min — 0.449 32—64h 1.33—2.67d 0.943
    64—128min 1.07—2.13h 0.825 64—128h 2.67—5.33d 0.990
    128—256min 2.13—4.27h 0.930 128—256h 5.33—10.67d 0.986
    256—512min — 0.477 256—512h 10.67—21.33d 0.977
    512—1024min — 0.372 512—1024h 21.33—42.67d 0.948
    1024—2048min — 0.607 1024—2048h 42.67—85.33d 0.892
    2048—4096min 34.13—68.27h 0.987 2048—4096h — 0.577
    4096—8192min 68.27—136.53h 0.989 4096—8192h — 0.030
    8192—16384min 136.53—273.07h 0.974 8192—16384h — 0.991
    16384—32768min 273.07—546.13h 0.979 — — —
    32768—65536min 546.13—1092.27h 0.952 — — —
    下载: 导出CSV
  • 车用太, 鱼金子, 刘成龙等, 2011.判别地下水异常的干扰性与前兆性的原则及其应用实例.地震学报, 33(6):800-808. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2011.06.010
    国家地震局预测预防司, 1997.地下流体地震预报方法.北京:地震出版社.
    金菊良, 杨晓华, 金保明等, 2000.具有周期变化和下降趋势的地下水位的预测.水利水运科学研究, (3):53-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLSY200003010.htm
    李利波, 张立, 毛慧玲等, 2017.滇南地区降雨量与水位变化的关系——以澄江井、建水井为例.震灾防御技术, 12(1):230-239. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170124&journal_id=zzfyjs
    刘学领, 马建英, 邵永新, 2010.天津地区井水位气压系数变化与地震关系的探讨.地震地磁观测与研究, 31(3):77-82. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2010.03.013
    陆丽娜, 李静, 薛红盼等, 2019.赵各庄井地下流体的映震响应.震灾防御技术, 14(1):174-190. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20190117&journal_id=zzfyjs
    明成山, 纪延辉, 查楠等, 2009.地下流体水位观测地震前兆机理研究.东北地震研究, 25(2):41-50. doi: 10.3969/j.issn.1674-8565.2009.02.008
    汪成民, 车用太, 万迪堃等, 1988.地下水微动态研究.北京:地震出版社.
    魏焕, 张昭栋, 耿杰等, 2001.水位随机气压效率的地震前兆异常研究.地震研究, 24(1):88-91. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2001.01.014
    魏焕, 张昭栋, 耿杰等, 2003.井水位气压加卸载响应比.西北地震学报, 25(1):82-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ200301016.htm
    晏锐, 黄辅琼, 陈颙, 2007.小波分析在井水位的气压和潮汐改正中的应用.中国地震, 23(2):204-210. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2007.02.011
    叶碧文, 王维, 缪阿丽等, 2018.江苏苏05井、苏06井水温近年来典型异常特征分析及其机理讨论.震灾防御技术, 13(1):125-137. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20180111&journal_id=zzfyjs
    原永东, 周锐, 莫佩婵等, 2017.基于小波分析的水位观测气压效应研究.地震, 37(4):162-172. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN201704016.htm
    张凌空, 牛安福, 2008.不同周期气压波对钻孔体应变仪观测结果的影响.中国地震, 24(4):415-421. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2008.04.012
    中国地震局监测预报司, 2008.地形变测量.北京:地震出版社.
    Bredehoeft J. D., 1967. Response of well-aquifer systems to Earth tides. Journal of Geophysical Research, 72(12):3075-3087. doi: 10.1029/JZ072i012p03075/citedby
    Neuzil C. E., 2003. Hydromechanical coupling in geologic processes. Hydrogeology Journal, 11(1):41-83. doi: 10.1007/s10040-002-0230-8
  • 加载中
图(5) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  415
  • HTML全文浏览量:  81
  • PDF下载量:  197
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-07
  • 刊出日期:  2020-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回