Late Quaternary Faulted Landforms and Determination of Slip Rate of Jinqanghe Segment of Maya Snow Mountain Fault
-
摘要: 祁连山东段发育了多条大型活动断裂，如近东西向展布的天桥沟-黄羊川断裂及北西西向展布的金强河断裂、毛毛山断裂、老虎山断裂等，在马雅雪山北麓、宝泉山隆起北缘还发育了一条整体呈北西-北西西向展布的马雅雪山断裂。其中，前人已对天桥沟-黄羊川断裂、金强河断裂、毛毛山断裂、老虎山断裂的晚第四纪活动开展了大量的研究，相比而言，马雅雪山断裂的研究程度还较低，其最新构造活动特征及其与区域主干活动断裂之间的关系等尚不清楚。马雅雪山断裂构成了天祝盆地与南部山体、丘陵的分界线，迹线清晰，断层三角面、断层槽谷多见，局部冲洪积阶地可见线性展布的断层陡坎，显示出断裂在晚第四纪有一定的活动。本研究对马雅雪山断裂西部的金强河段开展了实地调查，重点对马营沟及小黑刺沟2处的阶地断层陡坎开展了高精度地形地貌测量及阶地地貌面定年，对滑动速率进行了厘定。研究结果表明，马雅雪山断裂金强河段晚第四纪活动显著，断裂最近强震活动发生在8.21～3.43 ka BP，晚更新世晚期以来的垂直滑动速率为0.45～0.63 mm/a。Abstract: Several large active faults have developed in the eastern section of the Qilian Mountains, including the near east-west trending Tianqiaogou-Huangyangchuan fault, the northwest-west trending Jinqianghe fault, Maomaoshan fault, Laohushan fault, and the northwest to northwest-west trending Maya Snow Mountain fault. While extensive research has been conducted on the late Quaternary activity of the Tianqiaogou-Huangyangchuan, Jinqianghe, Maomaoshan, and Laohushan faults, the Maya Snow Mountain fault remains comparatively under-researched, particularly in terms of quantitative studies. The recent activity characteristics and relationship with the regional active faults remain unclear. The Maya Snow Mountain fault, which extends approximately 150 km and passes through Tianzhu city and several villages, serves as the boundary between the Tianzhu basin and the southern mountains and hills. Fault triangles and troughs are common along this fault, and linear fault scarps are visible on some alluvial and proluvial terraces, suggesting activity during the late Quaternary. Given its proximity to populated areas, further investigation into its activity is crucial. In this study, we focus on the Jinqianghe segment of the Maya Snow Mountain fault, located in the fault's western section. We conducted high-precision topographic and geomorphic measurements, dated terraces, and determined fault slip rates at the Maying River and Xiaoheici River fault scarps. Our findings indicate that the Jinqianghe segment of the Maya Snow Mountain Fault was significantly active during the late Quaternary and remains active into the early Holocene. A strong earthquake occurred at 8.21 ~ 3.43 ka BP, with vertical slip rate since the late Pleistocene estimated at 0.45 to 0.63 mm/a.
-
Key words:
- Maya Snow Mountain fault /
- Late Quaternary /
- Faulted landform /
- Slip rate
-
1. 2020年中国地震概况
2020年，中国境内共发生5.0级及以上地震28次（中国大陆地区发生20次，台湾地区及海域地区发生8次），其中5.0～5.9级地震25次，6.0～6.9级地震3次，最大地震为2020年7月23日发生在西藏那曲市尼玛县的6.6级地震（表1、图1）。2020年中国大陆发生的20次5.0级以上地震中有10次发生在新疆、6次发生在西藏，6.0级以上地震中有2次发生在新疆、1次发生在西藏。
表 1 2020年中国5.0级及以上地震事件目录及成灾事件Table 1. Catalogue of earthquakes (MS≥5.0) and disaster - causing events in China, 2020序号 时间 纬度/° 经度/° 震中位置 震级/M 成灾事件 1 2020-01-16 16:32:38 41.21 83.6 新疆阿克苏地区库车市 5.6 (1) 2 2020-01-18 00:05:50 39.83 77.18 新疆喀什地区伽师县 5.4 3 2020-01-19 21:27:55 39.83 77.21 新疆喀什地区伽师县 6.4 (2) 4 2020-01-19 22:23:01 39.89 77.46 新疆克孜勒苏州阿图什市 5.2 5 2020-01-25 06:56:05 31.98 95.09 西藏昌都市丁青县 5.1 6 2020-01-29 07:39:29 27.16 126.6 东海海域 5.3 7 2020-02-03 00:05:41 30.74 104.46 四川成都市青白江区 5.1 8 2020-02-15 19:00:07 23.95 121.49 台湾花莲县 5.4 9 2020-02-21 02:01:40 34.56 85.68 西藏阿里地区改则县 5.0 10 2020-02-21 23:39:14 39.87 77.47 新疆喀什地区伽师县 5.1 11 2020-03-10 02:12:11 32.84 85.52 西藏阿里地区改则县 5.0 12 2020-03-12 23:44:03 32.88 85.55 西藏阿里地区改则县 5.1 13 2020-03-20 09:33:15 28.63 87.42 西藏日喀则市定日县 5.9 14 2020-03-23 03:21:39 41.75 81.11 新疆阿克苏地区拜城县 5.0 15 2020-04-01 20:23:27 33.04 98.92 四川甘孜州石渠县 5.6 (3) 16 2020-05-03 11:24:40 23.29 121.6 台湾台东县海域 5.4 17 2020-05-06 18:51:00 39.71 74.1 新疆克孜勒苏州乌恰县 5.0 18 2020-05-09 23:35:59 40.77 78.76 新疆阿克苏地区柯坪县 5.2 19 2020-05-18 21:47:59 27.18 103.16 云南昭通市巧家县 5.0 (4) 20 2020-06-14 04:18:59 24.29 122.41 台湾宜兰县海域 5.5 21 2020-06-26 05:05:20 35.73 82.33 新疆和田地区于田县 6.4 (5) 22 2020-07-12 06:38:25 39.78 118.44 河北唐山市古冶区 5.1 23 2020-07-13 09:28:02 44.42 80.82 新疆伊犁州霍城县 5.0 24 2020-07-23 04:07:20 33.19 86.81 西藏那曲市尼玛县 6.6 25 2020-07-26 20:52:27 24.27 122.48 台湾花莲县海域 5.5 26 2020-09-29 04:50:53 22.29 121.1 台湾台东县海域 5.0 27 2020-09-30 12:37:18 24.85 122.14 台湾宜兰县海域 5.0 28 2020-12-10 21:19:58 24.74 121.99 台湾宜兰县海域 5.8 注：“（）”中表示为地震灾害事件。 
图 1 2020年中国5.0级及以上地震事件及成灾事件空间分布图Figure 1. Spatial distribution of earthquakes (MS≥5.0) in China, 20202. 2020年中国大陆地震灾害情况
2020年，中国大陆地区共发生地震灾害事件5次，造成5人死亡，30人受伤，直接经济损失约18.47亿元（表2）。其中，灾害损失最严重的地震为1月19日新疆伽师6.4级地震，造成1人死亡，2人受伤，直接经济损失15.26亿元。人员伤亡最严重的地震为5月18日云南巧家5.0级地震，造成4人死亡，28人受伤，直接经济损失约1.04亿元。
表 2 2020年中国大陆地震灾害损失Table 2. Losses caused by earthquake disasters in China mainland, 2020序号 时间 震中位置 震级/M 死亡人数/人 受伤人数/人 直接经济损失/万元 1 2020-01-16 16:32 新疆阿克苏地区库车市 5.6 0 0 712 2 2020-01-19 21:27 新疆喀什地区伽师县 6.4 1 2 152 642 3 2020-04-01 20:23 四川甘孜州石渠县 5.6 0 0 19 242.69 4 2020-05-18 21:47 云南昭通市巧家县 5.0 4 28 10 430 5 2020-06-26 05:05 新疆和田地区于田县 6.4 0 0 1 650 3. 2020年中国大陆地区地震灾害特点
（1）地震成灾事件总体偏少
2020年共发生5次地震灾害事件，低于2000年以来平均水平。
（2）地震灾害相对集中
5次地震灾害事件中有3次发生在新疆维吾尔自治区，共造成1人死亡，2人受伤，直接经济损失约15.5亿元。地震造成的人员伤亡主要集中在云南省，其中云南省巧家县5.0级地震虽未造成巨大的直接经济损失，但造成4人死亡，28人受伤。
发生在新疆维吾尔自治区的3次地震灾害事件分别为：①2020年1月16日16时32分阿克苏地区库车市发生的5.6级地震，震源深度16 km，未造成人员伤亡，直接经济损失712万元。震中位于库车市，极震区烈度为Ⅵ度，Ⅵ度区面积813.6 km2（表3）。灾区场地位于塔里木盆地腹地，场地对地震动有显著的放大作用，易产生不均匀沉降，加重了建筑物震害。灾区农居房屋抗震能力普遍提高，震中“安居富民房”与农村安居房均未出现破坏，有效保护灾区群众生命财产安全，同时缓解了抗震救灾和转移安置压力，仅少数建造年代较早的抗震安居房出现破坏。②2020年1月19日21时27分喀什地区伽师县发生的6.4级地震，震源深度16 km，造成1人死亡，2人受伤，直接经济损失152 642万元。Ⅵ度及以上区总面积为7 599 km2，其中，Ⅵ度区面积4 945 km2；Ⅶ度区面积为2 397 km2；Ⅷ度区面积为257 km2，主要涉及伽师县西克尔库勒镇、古勒鲁克乡。极震区烈度为Ⅷ度，农村安居房设防烈度为8度，安居房主要承重构件未发生明显破坏，有效抵御了本次地震灾害，在保障人民群众生命财产安全及震后转移安置、余震防范中发挥了重要作用。本次地震为前震-主震-余震型，前震为5.4级，主震为6.4级，最大余震为5.2级，对震中区产生多次震害影响，自建砖木结构房屋墙体为黏土砖砌筑，震害叠加效应显著。当地群众防震减灾意识在历次地震灾害实践中不断得到加强，防震减灾意识、应急避险知识和自救互救能力等得到明显提升。③2020年6月26日5时5分，和田地区于田县发生的6.4级地震，震源深度10 km，未造成人员伤亡，直接经济损失1 650万元。于田县阿羌乡3.5 km道路出现塌方，1座中桥出现多处裂缝，1座自建木桥受损，1个涵洞严重受损，1座拱桥受损。本次地震有感范围较广，但破坏性较小。震区附近乡镇村庄居民普遍反映地震造成的晃动强度一般，大部分区域房屋抗震设防水平高，“富民安居工程”房屋和早期的抗震安居房屋基本完好，仅个别民居院内的自建砖木结构房屋出现轻微程度破坏。
表 3 2020年中国大陆地震灾区范围统计Table 3. Statistics of range of earthquake disaster area in China mainland, 2020序号 时间 震中位置 震级/M 极震区烈度/度 震源深度/km 乡镇
/个人口
/人各烈度区面积/km2 Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ 1 2020-01-16 16:32 新疆阿克苏地区库车市 5.6 Ⅵ 16 12 685 — 813.6 0 0 2 2020-01-19 21:27 新疆喀什地区伽师县 6.4 Ⅷ 16 12 279 388 — 4 945 2 397 257 3 2020-04-01 20:23 四川甘孜州石渠县 5.6 Ⅶ 10 6 — — 360 3 140 0 4 2020-05-18 21:47 云南昭通市巧家县 5.0 Ⅵ 8 6 67 083 — 330 0 0 5 2020-06-26 05:05 新疆和田地区于田县 6.4 Ⅷ 10 — — — — — — 注：新疆伽师地震Ⅵ度区之外的部分地区也受到波及，个别老旧房屋出现破坏受损现象，为Ⅵ度异常点；四川甘孜州石渠县地震位于Ⅵ度区之外色达县泥朵镇和其他地区也受到波及，零星房屋有破坏现象。 （3）地震次生灾害突出
今年发生的地震灾害中，次生灾害多发，如新疆伽师地震造成震区1座水库出现险情，当地政府紧急疏散安置受影响群众，云南巧家地震次生地质灾害造成2人死亡，数人受伤，震区交通等基础设施受损，再次为各级政府敲响警钟，应对西部地区地震次生灾害引起足够重视，才能进一步减轻地震灾害。
4. 1991—2020年主要震害情况
1991—2020年主要震害统计数据如表4所示，3个主要统计数据分布情况（许永江等，1999；郑通彦等，2012，2015a，2015b；陈通等，2016；文鑫涛等，2018；林向洋等，2018，2020a，2020b）如图2所示。由表4和图2可知，2011—2020年共造成2 063.08亿元的经济损失，其中2013、2014年地震造成的灾害是2011年以来最严重的，这两年造成灾害最重的地震分别为2013年4月20日四川芦山7.0级地震和2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震，这2年合计的经济损失、人员死亡（失踪）和人员受伤数量分别占2011—2020年总数的82.9%、81.8%和65.5%。
表 4 1991—2020年主要震害统计数据Table 4. The statistics of the annual damage caused by earthquakes from 1991 to 2020年份 成灾次数/次 死亡人数/人 受伤人数/人 直接经济损失/亿元 2011 15 32 506 60.11 2012 11 86 1 331 82.88 2013 14 294 15 671 995.36 2014 10 736 3 688 355.64 2015 12 33 1 217 180.00 2016 16 2 103 66.80 2017 11 37 638 217.40 2018 11 0 81 27.30 2019 13 17 411 59.12 2020 5 5 30 18.47 2011—2020 118 1242 23 676 2 063.08 2001—2010 108 72372 398 917 8 984.90 1991—2000 130 564 52 668 120.18 
图 2 1991—2020年中国大陆成灾地震年度震害分布图Figure 2. Distribution of annual earthquakes losses in China mainland from 1991 to 2020近10年中国大陆年均成灾地震频次较1991年以来的总体水平略低，近10年期间地震灾害造成的经济损失、人员死亡（失踪）和人员受伤数量分别占30年来的18.47%、1.67%和4.98%，可见地震灾害造成的经济损失、人员伤亡数量均低于1991年以来的平均水平。
5. 结语
2020年我国大陆未发生特重大地震灾害事件，地震灾害损失总体偏轻，成灾地震次数较少，低于2000年以来的平均水平。地震灾害相对集中，5次成灾地震中3次发生在新疆维吾尔自治区，四川和云南各发生1次。地震次生灾害多发，小震致灾致亡现象突出，云南省巧家县5.0级地震造成4人死亡，28人受伤，其中次生地质灾害造成2人死亡。各级政府应对西部地区地震次生灾害引起足够重视，进而减轻人员伤亡。
-
图 1 马雅雪山断裂金强河段周边地貌及断裂展布
Figure 1. Landforms and fault distribution around the Jinqianghe segment of the Maya Snow Mountain fault
图 3 马营沟西DSM及典型部位地形剖面测量
Figure 3. DSM of Maying river west and topographic profile measurements at typical positions
图 5 小黑刺沟西DSM及典型部位地形剖面测量
Figure 5. DSM of Xiaoheici river west and topographic profile measurements at typical positions
图 7 阶地采样剖面照片及地质剖面图
Figure 7. Location of sample collection and corresponding geological profiles
表 1 样品光释光测试参数及年龄
Table 1. OSL dating results of the samples
样品编号 埋深/m U/(μg·g−1) Th/(μg·g−1) K/% 含水量/% 环境剂量率/(Gy·ka−1) 等效剂量/Gy 年代/(ka BP) OSL-MY-3 0.87 2.67±0.06 14.4±0.19 2.14±0.02 2.05 4.87±0.36 35.64±1.05 7.33±0.58 OSL-MY-4 0.49 2.75±0.05 14.8±0.38 2±0.01 6.31 4.59±0.32 37.02±1.68 8.06±0.67 OSL-MY-5 0.53 2.71±0.06 14±0.36 1.9±0.01 3.59 4.54±0.33 156.74±7.78 34.56±3.02 OSL-MY-6 0.55 2.56±0.02 14.7±0.28 2.23±0.02 5.05 4.8±0.34 44.43±2.28 9.25±0.81 OSL-MY-7 0.6 3.21±0.03 17±0.19 2.32±0.02 5.13 5.33±0.38 18.29±0.57 3.43±0.27 OSL-MY-8 0.45 2.49±0.03 14.1±0.27 2.02±0.02 2.57 4.66±0.34 2.34±0.09 0.5±0.04 
下载: 导出CSV
-
丁锐,李环宇,张世民等,2022. 基于网络/基站RTK移动摄影测量数据的垂向精度分析. 震灾防御技术,17(1):68−78. doi: 10.11899/zzfy20220107Ding R., Li H. Y., Zhang S. M., et al., 2022. Analysis of vertical accuracy based on network/base station RTK-SfM data. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 17(1): 68−78. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20220107 高伟,2018. 天桥沟−黄羊川断裂晚第四纪活动特征及其构造意义. 北京:中国地震局地质研究所.Gao W., 2018. Late quaternary activity of the tianqiaogou-huangyangchuan fault:implication for the tectonic movement mechanism at the Northeastern Tibet. Beijing:Institute of Geology,China Earthquake Administration. (in Chinese) 郭鹏,韩竹军,安艳芬等,2017. 冷龙岭断裂系活动性与2016年门源6.4级地震构造研究. 中国科学:地球科学,47(5):617−630.Guo P., Han Z. J., An Y. F, et al. , 2017. Activity of the Lenglongling fault system and seismotectonics of the 2016 M S6.4 Menyuan earthquake. Science China Earth Sciences, 60(5): 929−942. (in Chinese) 郝明,李煜航,秦姗兰,2017. 基于GPS数据的海原-六盘山断裂带滑动速率亏损时空分布. 地震地质,39(3):471−484. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2017.03.003Hao M., Li Y. H., Qin S. L., 2017. Spatial and temporal distribution of slip rate deficit across Haiyuan-Liupan Shan fault zone constrained by GPS data. Seismology and Geology, 39(3): 471−484. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2017.03.003 黄伟亮,杨晓平,李胜强等,2018. 焉耆盆地北缘断裂全新世滑动速率及地震危险性. 地震地质,40(1):186−203. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.01.014Huang W. L., Yang X. P., Li S. Q., et al., 2018. Holocene slip rate and earthquake hazard of the north-edge fault of the Yanqi Basin, southeastern Tian Shan, China. Seismology and Geology, 40(1): 186−203. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.01.014 蒋锋云,季灵运,赵强,2021. 海原-六盘山断裂带现今地震危险性的数值模拟分析. 地质力学学报,27(2):230−240. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.02.022Jiang F. Y., Ji L. Y., Zhao Q., 2021. Numerical simulation of the present seismic risk of the Haiyuan - Liupanshan fault zone. Journal of Geomechanics, 27(2): 230−240. (in Chinese) doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.02.022 李延川,2016. 基于GPS的海原断裂变形特征及强震危险性分析. 青岛:中国石油大学(华东).Li Y. C., 2016. Deformation characteristics and seismic hazard evaluation of the Haiyuan fault based on GPS. Qingdao: China University of Petroleum (East China). (in Chinese) 刘金瑞,任治坤,张会平等,2018. 海原断裂带老虎山段晚第四纪滑动速率精确厘定与讨论. 地球物理学报,61(4):1281−1297. doi: 10.6038/cjg2018L0364Liu J. R., Ren Z. K., Zhang H. P., et al., 2018. Late Quaternary slip rate of the Laohushan fault within the Haiyuan fault zone and its tectonic implications. Chinese Journal of Geophysics, 61(4): 1281−1297. (in Chinese) doi: 10.6038/cjg2018L0364 刘静,陈涛,张培震等,2013. 机载激光雷达扫描揭示海原断裂带微地貌的精细结构. 科学通报,58(1):41−45. doi: 10.1360/972012-1526Liu J., Chen T., Zhang P. Z., et al., 2013. Illuminating the active Haiyuan fault, China by airborne light detection and ranging. Chinese Science Bulletin, 58(1): 41−45. (in Chinese) doi: 10.1360/972012-1526 刘雷,朱良玉,庄文泉,2022. 2022年门源 M S 6.9地震前祁连−海原断裂带闭锁程度研究. 地震地磁观测与研究,43(S1):433−436.Liu L., Zhu L. Y., Zhuang W. Q., 2022. Study on the locking degree of the Qilian-Haiyuan fault zone before the 2022 Menyuan M S 6.9 earthquake. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 43(S1): 433−436. (in Chinese) 牛继荣,张环,张富芳等,2005. 天祝地震危险区划研究. 防灾技术高等专科学校学报,7(3):60−64.Niu J. R., Zhang H., Zhang F. F., et al., 2005. A research on the earthquake hazardous area zoning in Tianzhu. Journal of College of Disaster Prevention Techniques, 7(3): 60−64. (in Chinese) 潘保田,苏怀,刘小丰等,2007. 兰州东盆地最近1.2Ma的黄河阶地序列与形成原因. 第四纪研究,27(2):172−180. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2007.02.002Pan B. T., Su H., Liu X. F., et al., 2007. River terraces of the Yellow River and their genesis in eastern Lanzhou Basin during last 1.2 Ma. Quaternary Sciences, 27(2): 172−180. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.2007.02.002 乔鑫,屈春燕,单新建等,2019. 基于时序InSAR的海原断裂带形变特征及运动学参数反演. 地震地质,41(6):1481−1496. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2019.06.011Qiao X., Qu C. Y., Shan X. J., et al., 2019. Deformation characteristics and kinematic parameters inversion of Haiyuan fault zone based on time series InSAR. Seismology and Geology, 41(6): 1481−1496. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2019.06.011 任治坤,陈涛,张会平等,2014. LiDAR技术在活动构造研究中的应用. 地质学报,88(6):1196−1207.Ren Z. K., Chen T., Zhang H. P., et al., 2014. LiDAR survey in active tectonics studies: an introduction and overview. Acta Geologica Sinica, 88(6): 1196−1207. (in Chinese) 孙赫,徐晶,柳皓元,2017. 基于InSAR的广义海原断裂带中东段现今深部运动特征. 大地测量与地球动力学,37(11):1141−1145.Sun H., Xu J., Liu H. Y., 2017. Depth present-day movement in the mid-eastern segment of the Haiyuan fault zone based on InSAR. Journal of Geodesy and Geodynamics, 37(11): 1141−1145. (in Chinese) 唐清,郑文俊,石霖等,2020. 基于高精度LiDAR数据的断裂活动习性精细定量−−以香山-天景山断裂景泰小红山段为例. 地震地质,42(2):366−381. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.02.008Tang Q., Zheng W. J., Shi L., et al., 2020. Quantitative study of fault activity based on high-precision airborne LiDAR data: a case of Xiaohongshan Fault in Xiangshan-Tianjingshan Fault Zone. Seismology and Geology, 42(2): 366−381. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.02.008 王永成,刘百篪,2001. 祁连山中东段断裂的地震危险性分析. 西北地震学报,23(4):330−338.Wang Y. C., Liu B. C., 2001. Analysis on seismic risk for faults in the mid-Eastern Qilianshan area. Northwestern Seismological Journal, 23(4): 330−338. (in Chinese) 魏占玉,何宏林,石峰等,2012. 大凉山断裂带南段滑动速率估计. 地震地质,34(2):282−293. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.02.007Wei Z. Y., He H. L., Shi F., et al., 2012. Slip rate on the south segment of Daliangshan fault zone. Seismology and Geology, 34(2): 282−293. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.02.007 姚文倩,2019. 海原断裂老虎山段及其邻区晚第四纪活动性及几何复杂度研究. 北京:中国地震局地质研究所.Yao W. Q., 2019. Late quaternary activity and geometric complexity of the Laohu Shan section and its adjacent area. Beijing:Institute of Geology,China Earthquake Administration. (in Chinese) 俞晶星,2013. 雅布赖山前断裂晚第四纪滑动速率与古地震. 北京:中国地震局地质研究所.Yu J. X., 2013. Late quaternary slip rates and paleoearthquakes along the Yabrai Range-front fault in the southern gobi-alashan block. Beijing:Institute of Geology,China Earthquake Administration. (in Chinese) 袁道阳,刘百篪,吕太乙等,1998. 北祁连山东段活动断裂带的分段性研究. 西北地震学报,20(4):27−34.Yuan D. Y., Liu B. C., Lü T. Y., et al., 1998. Study on the segmentation in east segment of the northern Qilianshan fault zone. Northweatern Seismological Journal, 20(4): 27−34. (in Chinese) 张会平,张培震,郑德文等,2012. 祁连山构造地貌特征:青藏高原东北缘晚新生代构造变形和地貌演化过程的启示. 第四纪研究,32(5):907−920. doi: 10.3969/j.issn.1001-7410.2012.05.08Zhang H. P., Zhang P. Z., Zheng D. W., et al., 2012. Tectonic geomorphology of the Qilian Shan: Insights into the late Cenozoic landscape evolution and deformation in the north eastern Tibetan Plateau. Quaternary Sciences, 32(5): 907−920. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-7410.2012.05.08 张培震,李传友,毛凤英,2008. 河流阶地演化与走滑断裂滑动速率. 地震地质,30(1):44−57. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.01.004Zhang P. Z., Li C. Y., Mao F. Y., 2008. Strath terrace formation and strike-slip faulting. Seismology and Geology, 30(1): 44−57. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.01.004 朱琳,戴勇,石富强等,2022. 祁连−海原断裂带库仑应力演化及地震危险性. 地震学报,44(2):223−236. doi: 10.11939/jass.20220012Zhu L., Dai Y., Shi F. Q., et al., 2022. Coulomb stress evolution and seismic hazards along the Qilian-Haiyuan fault zone. Acta Seismologica Sinica, 44(2): 223−236. (in Chinese) doi: 10.11939/jass.20220012 Thompson S. C., Weldon R. J., Rubin C. M., et al., 2002. Late Quaternary slip rates across the central Tien Shan, Kyrgyzstan, central Asia. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 107(B9): 2203. Zheng W. J., Zhang P. Z., Ge W. P., et al., 2013. Late Quaternary slip rate of the South Heli Shan Fault (northern Hexi Corridor, NW China) and its implications for northeastward growth of the Tibetan Plateau. Tectonics, 32(2): 271−293. doi: 10.1002/tect.20022 期刊类型引用(2)
1. 唐杰，张素欣，盛艳蕊，王江，丁志华. 怀涿盆地北缘断裂带土壤气体地球化学特征. 地震学报. 2023(01): 84-97 . 
百度学术2. 袁敬. GN汽车工厂岩土工程场地适宜性评价. 水利与建筑工程学报. 2020(02): 82-87 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 95
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 2
