四川活断层探测新进展

周荣军; 梁明剑

doi:10.11899/zzfy20230401

四川活断层探测新进展

doi: 10.11899/zzfy20230401

周荣军^1,,
梁明剑^{1, 2}

1.
四川省地震局, 成都 610041
2.
中国地震局成都青藏高原地震研究所, 成都 610041

基金项目: 国家重点研发计划课题（2021YFC3000601）；西藏拉萨地球物理国家野外科学观测站研究课题（NORSLS21-04）；中国地震局地震预测研究所基本科研业务费（CEAIEF2022050502）

详细信息

作者简介:
周荣军，男，生于1964年。研究员。主要从事地震地质、工程地震工作。E-mail：23800794@qq.com

12 何宏林，2014. 川西大凉山断裂带条带状地质填图. 北京：中国地震局地质研究所.
33 王萍，肖瑞卿，覃金堂等，2022. 阿坝州（含盆地地区）第四纪标准地层厘定及其地貌序列建立报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川省地质工程勘察院集团有限公司，1—301.
24 张裕明，李闽峰，孟勇琦等，1996. 巴颜喀拉山地区活动断层活动性研究及其地震地质意义. 活动断裂研究理论与应用，北京：地震出版社，5：154—171.
45 郭达玖，文沛然，王滋洋等，1986. 区域地质调查报告（德格幅）. 成都：四川地质矿产局，1—408
56 张国宏，薛廉，刘姣等，2021. 阿坝州（含盆地地区）活动构造遥感数字影像解译报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川省地质工程勘察院集团有限公司，1—346.
77 张世民，马保起，张光明等，2022. 凉山州（含攀枝花地区）1：25万活动断层普查项目技术报告. 成都：应急管理部国家自然灾害防治研究院，四川中成煤田物探工程院有限公司，1—1313.
88 孙浩越，张国霞，孙稳等，2022. 马边-雷波地区1：5万活动断层地质填图项目报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川华行地质设计院有限公司（原四川凉山地质勘察施工公司），1—156.
69 陈近中，何政伟，李飞等，2022. 阿坝县1：1万城市活动断层探查项目总体技术报告. 成都：四川省地质工程勘察院集团有限公司，成都理工大学，1—315.
计量
- 文章访问数: 191
- HTML全文浏览量: 54
- PDF下载量: 94
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-07-17
- 刊出日期: 2023-12-01

Surveying and Prospecting of Active Fault of Sichuan Province

Zhou Rongjun^1
,,
Liang Mingjian^{1, 2}

1.
Sichuan Earthquake Agency, Chengdu 610041, China
2.
Chengdu Institute of Tibetan Plateau Earthquake Research, China Earthquake Administration, Chengdu 610041, China

摘要

摘要: 四川活断层普查项目是四川省政府在“十三五”期间建设的重点项目之一，历时5年，项目完成了四川省1∶250 000活动断层普查、7条断层的1∶50 000活动断层地质填图、11个城镇的1∶10 000城市活动断层探查和四川省活断层信息系统的建设。该项目新发现了五道梁-长沙贡玛、松岗、达朗松沟等9条断裂晚更新世或全新世活动的地质地貌证据，编制了全省1∶250 000活动断层地质图，编制和修订了成都平原和若尔盖盆地第四系等厚线图。这些新成果不仅为地方抗震设防、国土规划、重大工程选址、地震应急处置等方面提供了基础支撑，也为深入研究青藏高原东缘动力学机制和孕震构造环境提供了支撑。
- 四川活断层普查 /
- 活动断层地质填图 /
- 城市活动断层探测 /
- 第四系盆地
Abstract: The surveying and prospecting of active fault of Sichuan province is one of the key projects implemented by the Sichuan Provincial Government during the “13th Five-Year Plan” period. Over the course of five years, the project has completed the 1:250,000 active fault survey, 1:50,000 geological mapping of seven faults, 1:10,000 urban active fault investigation in 11 cities, and the construction of the active fault information system in Sichuan Province. The project has newly discovered the late Pleistocene or Holocene activity of nine faults, including Wudaoliang-ChangshaGongma, Songgang, Dalangsonggou faults, etc.. It has compiled a 1:250,000 active fault geological map of the entire province and revised thick-line maps of the Quaternary series in the Chengdu Plain and the Zoigê Basin. These new achievements not only provide fundamental support for local earthquake resistance design, land planning, site selection for major projects, and seismic emergency response, but also offer rich basic data for further studies on the dynamic mechanisms and seismic tectonic environments of the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau.
- The active survey of Sichuan Province /
- Mapping of active fault /
- Urban active fault surveying /
- Quaternary basin
注释:

1) 12 何宏林，2014. 川西大凉山断裂带条带状地质填图. 北京：中国地震局地质研究所.

2) 33 王萍，肖瑞卿，覃金堂等，2022. 阿坝州（含盆地地区）第四纪标准地层厘定及其地貌序列建立报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川省地质工程勘察院集团有限公司，1—301.

3) 24 张裕明，李闽峰，孟勇琦等，1996. 巴颜喀拉山地区活动断层活动性研究及其地震地质意义. 活动断裂研究理论与应用，北京：地震出版社，5：154—171.

4) 45 郭达玖，文沛然，王滋洋等，1986. 区域地质调查报告（德格幅）. 成都：四川地质矿产局，1—408

5) 56 张国宏，薛廉，刘姣等，2021. 阿坝州（含盆地地区）活动构造遥感数字影像解译报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川省地质工程勘察院集团有限公司，1—346.

6) 77 张世民，马保起，张光明等，2022. 凉山州（含攀枝花地区）1：25万活动断层普查项目技术报告. 成都：应急管理部国家自然灾害防治研究院，四川中成煤田物探工程院有限公司，1—1313.

7) 88 孙浩越，张国霞，孙稳等，2022. 马边-雷波地区1：5万活动断层地质填图项目报告. 成都：中国地震局地质研究所，四川华行地质设计院有限公司（原四川凉山地质勘察施工公司），1—156.

8) 69 陈近中，何政伟，李飞等，2022. 阿坝县1：1万城市活动断层探查项目总体技术报告. 成都：四川省地质工程勘察院集团有限公司，成都理工大学，1—315.

HTML全文

图 1 区域大地构造单元划分示意

Figure 1. Illustration of regional tectonic units division of Sichuan and its adjacent areas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 四川省地震构造

Figure 2. The seismic tectonic map of Sichuan province

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 成都平原第四系等厚线

Figure 3. Isopach map of the quaternary deposits in the Chengdu plain

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 若尔盖盆地第四系等厚线图

Figure 4. Isopach map of the quaternary deposits in Zoigê Basin

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 五道梁-长沙贡玛断裂中段全新世活动的地质地貌证据

Figure 5. Geological and geomorphological evidence for holocene activity of the middle segment of the Wudaoliang-Changshagongma fault

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 八帮乡色底村北麦宿断裂及地震地表破裂带形迹

Figure 6. Surface rupture trace of the Maisu fault in Sedi village, Babang town

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 银多乡东达朗松沟断裂在T₂阶地上形成的反向断层陡坎

Figure 7. Reverse fault scarp formed by the Dalangsonggou fault in the T₂ terrace in Yinduo town

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 阿坝盆中断裂上的地震地表破裂带

Figure 8. Seismic surface rupture zone on the middle fault in the Aba basin

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 四川主要活动断裂

Table 1. A list of major active faults in Sichuan province

编号	断裂名称	产状	性质	活动时代	滑动速率/ （mm·a⁻¹）	地震活动	备注
F1	达日断裂	NN60°W/NE，倾角陡	左旋走滑	Q₄	水平：2.6	1947年7.7级地震
F2	阿坝断裂	NW	走滑为主	Q₃～Q₄	垂直：0.03～0.l		本次工作的新成果
F3	龙日坝断裂	N60°～70°E/NW∠60°	逆-走滑	Q₄	水平：4～5
F4	松岗断裂	320°/NE∠50°～70°	左旋走滑	Q₃		2022年马尔康6.0级震群	本次工作的新成果
F5	抚边河断裂	N40°～50°W/SE∠50°～80°	左旋走滑	Q₄	水平：1.3～1.7	1989年小金6.5级地震
F6	鲜水河断裂	北西段走向N40°～50°W，倾向不定，倾角近于直立；南东段走向N20°～30°W，倾向不定，倾角近于直立	左旋走滑	Q₄	水平：10～17	1816年7½级地震、1973年7.6级地震、1923年7¼级地震、1904年7级地震、1981年6.9级地震、1893年7¼级地震、1725年7级地震、1955年7½级地震、1786年7¾级地震和2022年6.8级地震
F7	玉农希断裂	N20°～30°E/NW∠50°～70°	逆冲	Q₄	水平：0.5～0.6	1975年6.2级地震
F8	理塘断裂	N40°W/NE∠60°～80°	左旋走滑	Q₃～Q₄	水平：3.0～5.0	1948年7¼级地震
F9	丽江-小金河断裂	N20°～30°E/NW∠60°～80°	左旋走滑	Q₄	水平：2.0～5.0	1751—1996年多次6.0～6.9级地震
F10	安宁河断裂	NS/E∠60°～80°	左旋走滑兼逆冲	Q₄～Q₂	水平：5.0	1913年6级地震、1536年7½级地震和1952年6.7级地震
F11	则木河断裂	330°/SW∠60°～80°	左旋走滑	Q₄	水平2.4	地震活动强烈，最大地震为1850年7½级地震
F12	黑水河-越西河断裂	SN/W∠60°	逆冲	Q₄		1489年地震西昌至越西6¾级地震	本次工作的新成果
F13	大凉山断裂	N20°～30°W/NE∠60°	左旋走滑	Q₄	水平：2.6～3.3	中小地震分布及古地震地质记录
F14	岷江断裂	走向NS，倾向W ，倾角不定	左旋走滑兼逆冲	Q₄		1713年7级地震和1933年7½级地震
F15	虎牙断裂	NNW/SW∠40°～80°	逆冲走滑	Q₄	水平：1.4 垂直：0.7	1973年6½级地震、1976年7.2级强震群、2017年7级地震
F16-1	茂汶-汶川断裂	N30°～50 E/°NW∠50°～70°	逆冲兼右旋走滑	Q₂～Q₄	水平：1 垂直：0.8	1657年6½级地震
F16-2	北川-映秀断裂	N30°～50°E/NW∠50°～70°	逆冲兼右旋走滑	Q₃～Q₄	水平/垂直：1	1958年6.2级地震、2008年8.0级地震
F16-3	彭县-灌县断裂	N30°～50°E/NW∠50°～70°	逆冲兼右旋走滑	Q₂～Q₄	水平/垂直：1	1327年≥6级地震、1970年6.2级地震、2013芦山7.0级地震、2008年8.0级地震
F16-4	洛水-都江堰断裂	N40°～50°E/NW∠51°～85°	逆冲	Q₄	垂直：0.36		本次工作的新成果
F16-5	龙门山山前断裂	N50°～60°E/NW∠60°～80°	逆冲	Q₃	垂直：0.13～0.24	2013年7.0级地震
F17	蒲江-新津断裂	N30°～40°E/SE∠50°～70°	逆冲	Q₃	垂直：0.15～0.33	1734年5级地震、1962年5.1级地震
F18	龙泉山断裂带	N20°～30°E/SE∠50°～70°	逆冲	Q₂～Q₃		1967年5.5级地震
F19	荥经-马边-盐津断裂	N25°～30°W/SW∠60°	左旋走滑兼逆冲	Q₂～Q₄		1216年7级地震、1974年7.1级地震
F20	雷波断裂带	N60°～70°E/NW∠60°～80°	右旋走滑兼正断	Q₄		公元前26年宜宾地震	本次工作的新成果
F21	莲峰断裂	N30°～50°E/SE∠50°～80°	逆冲	Q₃		中小地震分布
F22	华蓥山断裂	N40°～45°E/SE∠30°～70°	逆冲	Q₁～Q₂		公元前26年宜宾5½级地震、1892年南溪5级地震、2021年泸县6.0级地震
F23	甘孜-玉树断裂	N60°～70°W/SW∠50°～80°	左旋走滑	Q₄	水平：6～12	2010年玉树7.1级地震、1896年＞7级地震、1866年8级地震
F24	金沙江断裂	走向NS，倾W，倾角不定	逆走滑	Q₄	水平：2～3	多次6.0～6.9级地震
F25	达郎松沟断裂	N53°W/NE∠50°～70°	左旋走滑	Q₄		古地震地质记录	本次工作的新成果
F26	锦屏山断裂	N20°～30°E/NW∠60°～80°	逆冲	Q₂～Q₃		中小地震分布
F27	棉垭断裂	走向NNW，南段为弧形	右旋走滑	Q₄		1467—1976年3次6.0～6.9级地震
F28	盐源断裂	呈弧顶朝南的弧形	逆冲	Q₂～Q₄		1467年盐源6½级地震、1478年盐源6级地震
F29	昔格达断裂	350°～0°/W∠60°～80°	左旋兼逆冲	Q₃～Q₄	垂直：0.3 水平：0.4	1955年6¾级地震、2008年6.3级地震
F30	德干断裂	N65°E	逆-右旋走滑	Q₄	0.8	古地震地质记录	本次工作的新成果
F31	南河断裂	N45°E	左旋走滑兼逆冲	Q₄	水平：2.6 垂直：0.6	古地震地质记录
F32	五道梁-长沙贡玛断裂	NW	左旋走滑	Q₄	水平：2.6	古地震地质记录	本次工作的新成果
F33	麦宿断裂	EW	左旋走滑	Q₄		存在地震地表破裂带	本次工作的新成果
F34	宁朗断裂	N60°W/NE/20°～50°	走滑兼逆冲	Q₄			本次工作的新成果
F35	东昆仑断裂东段	NWW/SE∠50°～70º	左旋走滑	Q₄	水平：5	2017年九寨沟7.0级地震

下载: 导出CSV

参考文献(20)

邓宾, 2013. 四川盆地中—新生代盆—山结构与油气分布. 成都: 成都理工大学.

Deng B., 2013. Meso-Cenozoic Architecture of Basin-mountain system in the Sichuan basin and its gas distribution. Chengdu: Chengdu University of Technology. (in Chinese)

邓起东, 冉勇康, 杨晓平等, 2007. 中国活动构造图. 北京: 地震出版社.

Deng Q. D., Ran Y. K., Yang X. P., et al., 2007. Map of active tectonics in China. Beijing: Seismological Press. (in Chinese)

梁明剑, 黄飞鹏, 孙凯等, 2022. 巴颜喀拉块体内部五道梁-长沙贡玛断裂中段全新世活动及最新古地震证据. 地球科学, 47（3）: 766—778

Liang M. J. , Huang F. P. , Sun K. , et al. , 2022. The Holocene activity and its evidence from paleoearthquake of the middle segment of Wudaoliang-Changshagongma fault inside the Bayan Har block. Earth Science, 47(3): 766—778. (in Chinese)

刘维亮, 2006. 大渡河金川水电站区域地壳稳定性评价. 成都: 成都理工大学.

冉勇康, 李建彪, 闵伟等, 2005. 南水北调西线工程区及邻域的活动构造. 岩石力学与工程学报, 24（20）: 3664—3672

Ran Y. K. , Li J. B. , Min W. , et al. , 2005. Active tectonics along site and neighborhood of west route of south-to-north water transfer project in China. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 24(20): 3664—3672. (in Chinese)

四川省地震局地震地质队鲜水河活动断裂带填图组, 2013. 鲜水河活动断裂带地质图（1: 50000）说明书. 北京: 地震出版社.

孙东, 王道永, 吴德超等, 2010. 马尔康巴拉水电站近场区主要断裂活动性及对工程的影响. 工程地质学报, 18（6）: 940—949

Sun D. , Wang D. Y. , Wu D. C. , et al. , 2010. Activity and effect of main faults in near field of Bala hydropower station in Maerkang. Journal of Engineering Geology, 18(6): 940—949. (in Chinese)

王新民, 张成贵, 裴锡瑜等, 2013. 安宁河活动断裂带（西宁—拖乌段）地质图. 北京: 地震出版社.

闻学泽, Allen C. R., 罗灼礼等, 1989. 鲜水河全新世断裂带的分段性、几何特征及其地震构造意义. 地震学报, 11（4）: 362—372.

Wen X. Z. , Allen C. R. , Luo Z. L. , et al. , 1989. Segmentation, geometric features, and their seismotectonic implications for the Holocene Xianshuihe fault zone. Acta Seismologica Sinica, 11(4): 362—372. (in Chinese)

徐锡伟, 闻学泽, 叶建青等, 2008. 汶川M_S8.0地震地表破裂带及其发震构造. 地震地质, 30（3）: 597—629

Xu X. W. , Wen X. Z. , Ye J. Q. , et al. , 2008. The M_S8.0 Wenchuan earthquake surface ruptures and its seismogenic structure. Seismology and Geology, 30(3): 597—629. (in Chinese)

徐锡伟, 闻学泽, 韩竹军等, 2013. 四川芦山7.0级强震: 一次典型的盲逆断层型地震. 科学通报, 58（20）: 1887-1893.

徐锡伟, 韩竹军, 杨晓平等, 2016. 中国及邻近地区地震构造图. 北京: 地震出版社.

许志琴, 杨经绥, 侯增谦等, 2016. 青藏高原大陆动力学研究若干进展. 中国地质, 43（1）: 1—42

Xu Z. Q. , Yang J. S. , Hou Z. Q. , et al. , 2016. The progress in the study of continental dynamics of the Tibetan Plateau. Geology in China, 43(1): 1—42. (in Chinese)

易桂喜, 龙锋, 梁明剑等, 2017.2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析. 地球物理学报, 60（10）: 4083—4097

Yi G. X. , Long F. , Liang M. J. , et al. , 2017. Focal mechanism solutions and seismogenic structure of the 8 August 2017 M7.0 Jiuzhaigou earthquake and its aftershocks, northern Sichuan. Chinese Journal of Geophysics, 60(10): 4083—4097. (in Chinese)

易桂喜, 龙锋, 梁明剑等, 2023.2022年9月5日四川泸定M_S6.8地震序列发震构造. 地球物理学报, 66（4）: 1363—1384

Yi G. X. , Long F. , Liang M. J. , et al. , 2023. Seismogenic structure of the 5 September 2022 Sichuan Luding M_S6.8 earthquake sequence. Chinese Journal of Geophysics, 66(4): 1363—1384. (in Chinese)

周荣军, 黄润秋, 雷建成等, 2008. 四川汶川8.0级地震地表破裂与震害特点. 岩石力学与工程学报, 27（11）: 2173—2183.

Zhou R. J., Huang R. Q., Lei J. C., et al., 2008. Surface rupture and hazard characteristics of Wenchuan earthquake with magnitude 8.0 in Sichuan province. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 27(11): 2173—2183. (in Chinese)

周荣军, 2014. 理塘-义敦断裂1: 5万条带状活动断层填图报告. 成都: 四川省地震局, 1—75.

Bai M. K. , Chevalier M. L. , Pan J. W. , et al. , 2018. Southeastward increase of the late Quaternary slip-rate of the Xianshuihe fault, eastern Tibet. Geodynamic and seismic hazard implications. Earth and Planetary Science Letters, 485: 19—31.

Liang M. J. , Dong Y. , Liao C. , et al. , 2023. Holocene activity of the Wudaoliang-Changshagongma fault of the eastern Tibetan Plateau. Remote Sensing, 15(9): 2458. doi: 10.3390/rs15092458

Wen X. Z. , Ma S. L. , Xu X. W. , et al. , 2008. Historical pattern and behavior of earthquake ruptures along the eastern boundary of the sichuan-yunnan faulted-block, southwestern China. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 168(1): 16—36.

施引文献

资源附件(0)

访问统计