Discussion on Seismogenic Structure of Ninglang MS5.5 Earthquake on January 2, 2022
-
摘要: 2022年1月2日云南省宁蒗县发生MS5.5地震,地震位于川滇边界处泸沽湖附近。历史上该地区曾多次发生5.5级左右的中强地震,震区构造复杂,NW向和NE向断裂展布相互交织,构成棋盘格状。据野外地质调查,震中区附近NW向永宁断裂和NE向日古鲁-岩瓦断裂具有明显的晚更新世活动迹象,同时对永宁新生代构造盆地和新生界具有明显的控制作用。根据泸沽湖西侧地质钻孔推测永宁盆地内尚发育1条与永宁断裂平行的NW向隐伏断层。地震震源机制解、同震位移场、地震烈度分布特征及地震现场破坏调查结果表明,此次地震与NW向永宁活动断裂密切相关。Abstract: On January 2, 2022, an MS5.5 earthquake occurred in Ninglang County, Yunnan Province, near Lugu Lake at the junction of Sichuan and Yunnan. This area has been many medium-strong earthquakes of about 5.5 magnitude in history, and is an earthquake prone area in Northwest Yunnan, The structure of the earthquake area is complex, and two groups of NW and NE faults are intertwined to form a checkerboard grid. According to the field geological survey, the NW trending Yongning fault and the NE trending Rilu Yanwa fault near the epicenter have obvious signs of late Pleistocene active faults, and have obvious control over the Cenozoic tectonic basin and the Cenozoic of Yongning. Geological drilling on the west side of Lugu Lake speculated that there is still a NW hidden fautl parallel to the Yongning fault in the Yongning Basin. According to the analysis of the seismic source mechanism solution, the coseismic displacement field, the distribution characteristics of the seismic intensity and the results of the earthquake site destruction survey, it is believed that the earthquake is closely related to the Yongning active fault in the NW direction.
-
Key words:
- Ninglang earthquake /
- Yongning fault /
- Seismogenic structure /
- Focal mechanism
-
引言
地震小区划是对特定区域范围内可能遭遇到的地震影响进行划分,包括设计地震动参数小区划和地震地质灾害小区划。相比地震区划,地震小区划工作更重视局部场地条件的影响,更为详细地考虑周围的地震地质环境,其成果可为抗震设计、土地利用规划、震害防御等提供更精确的资料(胡聿贤,1999)。
地震小区划工作内容涉及地震活动性评价、地震构造评价、场地地震动分析等,工作量大,获取的数据也很丰富。传统地震小区划成果通常以文字报告、专题图件的形式提交,类型较单一,展示度较差,难以满足目前公共服务的需要。管理现有数据并充分利用数据推出更多服务型产品是目前包括地震小区划工作在内的地震工作信息化和现代化迫切需要。
随着GIS技术的发展,国内很多研究者逐步将GIS技术引入地震小区划研究工作中(张苏平等,2003;王庆满等,2011;李程程等,2014),建立有关数据库和数据管理系统(田勤虎等,2011;龚磊等,2015)。但已建系统多以数据查询、展示为主,缺少分析功能和实际产出服务。本文以嘉兴科技城地震小区划工作为基础,将基础数据与地理信息系统(GIS)相结合,形成集查询、分析于一体的地震小区划成果数字化系统,可为不同用户提供不同数据服务。
1. 研究区概况
研究区位于嘉兴科技城,行政区划属于嘉兴市南湖区,面积约30km2,是浙江省四大科技平台之一。现聚集了包括浙江清华长三角研究院、浙江中科院应用技术研究院在内的一批高端院所,还建有多个国际技术合作平台、工程中心和产学研基地,是嘉兴市乃至浙江省重要的创业创新平台。
查询《中国地震动参数区划图》(GB 18306—2015)(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2015)可知,嘉兴市大部分地区由原来的Ⅵ度设防提升为Ⅶ度设防,设防水准的提高将对区内建设工程抗震设防、国土利用规划、社会经济发展等提出更高的要求。嘉兴科技城现处于Ⅶ度设防区内,加之人才产业聚集、产值高,地震灾害风险大。在该区进行地震小区划工作,可为该区提供更精确的抗震设防和土地规划资料,有效降低地震灾害风险。
2. 基础数据
根据相关规范要求,地震小区划工作内容包括地震地质及地震活动性资料的收集、场地钻探、场地土层反应分析等,涉及地质、地震、地球物理、工程勘察等多方面的数据,根据系统建设的需要归纳如下:
(1) 地震地质及地震活动性数据
研究区内地震地质及地震活动性专题图包括区域地震分布图、场地地震分布图、历史地震等震线分布图、区域构造图、区域断层分布图、近场构造图等,均为Mapinfo格式的矢量文件。
(2) 场地地震工程地质条件勘察数据
区划范围内布设60个钻孔,其中标准钻孔1个(孔深232.8m),地震钻孔29个(深度不小于105m),勘察孔30个(深度小于30m),钻探总进尺4204m,浅层人工地震探测测线共21534m。系统建设收集的数据包括60幅钻孔柱状图、18条工程地质剖面、5幅浅层人工地震探测解译图,其中钻孔资料均以柱状图的形式提供,格式为AUTO CAD矢量文件,钻孔的其他信息以Excel表格的形式提供;工程地质剖面图和地震探测测线数据为PDF文档和栅格图片;勘察报告以PDF文档的形式提供。
场地内60个钻孔均进行了波速测试,钻孔代表性土层动三轴土样80件,收集的波速数据和动三轴数据以Excel表格的形式提供。
(3) 地震动分析与参数区划数据
根据土层地震动分析的需要,建立29个场地钻孔模型,数据格式为TXT文本。收集全球范围内天然地震记录1692条,人工合成地震波522条(每个钻孔3个超越概率各6条),以TXT文本的形式提供。
地震小区划成果图件主要为地震动参数区化图,以Mapinfo矢量文件的形式提供。另外,还包括小区划报告的文本,以PDF文档的形式提供。
3. 系统设计
3.1 面向对象实现
地震小区划涉及钻孔、场地、强震记录、地震灾害等概念,其对象层次清晰,易于以面向对象的方式实现,形成地震小区划数字化系统。根据需求分析,首先将地震小区划数字化涉及的问题抽象成类,并建立类之间的消息机制及类之间的关系,即进行地震小区划数字化概念设计。
根据概念模型抽象出类,相应的类关系如图 1所示,地震小区划数字化主要类有CSolid(工程地质三维实体类)、CDrillHoles(钻孔集合类)、CSoilLayers(土层集合类)、CGroundMotion(强震动观测记录类)、CEarthQuake(场地地震动类)等。CDrillHoles类由CDrillHole类组合形成,并通过CreateTIN方法实现CTins类,由CTins类实现CSolid类,利用CGroundMotion类中SelectEarthQuake方法筛选出符合地质条件的历史强震记录,导入CSolid类,进行地震动分析,计算场地地震动参数峰值加速度、特征周期,并绘制峰值加速度等值线图和特征周期等值线图,由此生成场地地震小区划成果。
3.2 数据库设计
系统采用Access小型数据库实现场地基础地理信息数据、地震动数据、地震震陷数据、地震液化数据等的建库,结合GIS技术实现空间数据与属性数据的整合、矢量数据与栅格数据的整合、信息数据与分析数据的整合。数据库共包含9张数据表,分类如表 1所示。
表 1 数据库汇总Table 1. Database summary序号 表名 功能说明 1 ZkInfo 钻孔基本信息 2 ZkLayer 钻孔土层信息 3 StLayer 标准层序土层信息 4 ZkLique 钻孔砂土液化信息 5 ZkClay 钻孔软土震陷信息 6 ZkWave 钻孔土层剪切波速信息 7 ZkBG 钻孔土层标贯信息 8 ZkMx 钻孔动力分析模型信息 9 ZkSeis 钻孔动参数区划信息表 数据库逻辑设计如图 2所示。
3.3 系统物理设计
系统采用MapX作为GIS开发组件,数据库采用Access,在VB环境下完成开发,可运行于多个版本的windows操作系统中。
4. 系统功能实现
系统功能分为资料查询、成果应用、专题研究三大模块,其中专题研究整合了资料查询、成果应用模块的所有功能,详细的功能设计如图 3所示,系统主界面(专题研究模块)如图 4所示,主要对资料查询、成果应用模块进行介绍。
4.1 资料查询模块
该模块主要对地震小区划工作的基础资料及成果数据进行可视化展示,内容包括地震活动性、地震构造、场地勘察、地震区划等。由于部分功能展示的形式类似,对其中的部分功能进行介绍。
(1) 地震活动性查询:可查询区域地震、场地地震、历史地震影响烈度及场地地震综合评价。按地震震级自动统计地震活动性情况,通过地点地图及数据表的方式查询当前地震发生日期、经度、纬度、震级、震源深度等相关信息,成果展示如图 5所示。
(2) 地震区划:对区内潜在震源区的划分情况及地震小区划成果进行查询,成果以可视化的形式展示,包括区划的范围、相关的地震动参数及标定的反应谱,成果展示如图 6所示。
(3) 钻孔快捷查询:可对区内所有勘察钻孔进行集中展示,包括钻孔柱状图、钻孔土层剪切波速、抗震类别判定、砂土液化和软土震陷情况判断等所有信息,成果展示如图 7所示。
4.2 成果应用
该模块基于现有基础资料,通过建立分析模型对数据进行数字化分析,生成相应的成果数据。该模块主要包括虚拟勘察、场地分析及国土规划3个子模块,其中虚拟勘察模块包括虚拟钻孔、工程地质剖面、地层等值线等,场地分析模块包括砂土液化、软土震陷分析及场地抗震类别判定,国土规划模块包括断层分布及地震小区划。
(1) 虚拟钻孔:采用delaunay三角网上的线性内插算法,根据坐标输入或地图点选获得示范区内任意位置钻孔(虚拟)的相关资料,包括钻孔柱状图、场地抗震类别判定、砂土液化和软土震陷分析、历史地震、地震动参数等。虚拟钻孔的柱状图以栅格图片或CAD矢量文件的形式导出,所有虚拟钻孔信息还可以Word文档的形式导出,内容包括场地土层信息、场地地震动参数、场地类别等,涵盖了地震工程大部分基础资料,可供相关单位参考使用,如图 8所示。
(2) 工程地质剖面:根据连续的坐标输入或在底图上绘制剖面线生成研究区内相应的工程地质剖面图(见图 9),可将剖面图以栅格图片或CAD矢量文件的形式导出。
(3) 地震地质灾害:包括场地内的砂土液化和软土震陷。根据部分钻孔试验参数,采用建规中的判别方法对场地内钻孔进行判定,给出其液化程度和震陷情况。
(4) 地震动分析:根据点选的坐标位置,选择距离最近的地震钻孔数据,输入筛选要素,从天然地震时程库中选取符合要求的天然地震时程;根据人工合成的基岩地震动计算得到各超越概率下的场地地表地震动参数,成果展示如图 10所示。
5. 结论与建议
通过对地震小区划数据的整理,基于GIS软件开发地震小区划成果数字化系统。在实现项目成果数据查询与可视化展示的同时,还可导出数字化分析成果。相比传统的地震小区划工作,该系统的成果更丰富,形式更多样,为地震工作服务能力的提升进行了尝试。同时,需指出的是,此次建立的系统仅为单机版,与实现公共服务仍存在一定差距,后续还需进行更多的研究,补充和完善相关功能,以期建立高效便捷的在线服务系统。
-
表 1 钻孔主要地层
Table 1. Main stratum of borehone
地层名称 地层特征 坡积层 褐黄、褐红、褐灰色,结构松散,黏性土为主,山麓斜坡地带含碎石、砾石,表层有植物根系 淤泥层 深灰色,软塑,湿。土质软,表现为高压缩性、强黏着感,层中含少量有机质,偶夹粉土薄层,为沼泽沉积相 泥炭土 灰黑色,可塑,湿。土层中含大量有机质、腐殖质,质轻,易压缩,韧性差,夹灰、黄灰色可塑黏土层,为湖积沉积相 碎石土层 褐黄色,中密,饱和。砾石含量约35%,分布不均匀,大量黏性土和角砾充填,为残积相 玄武岩 深灰色,岩芯裂隙发育,岩质坚硬,钻进困难。岩芯表现为破碎,多呈碎石、碎块状,上部局部地带有全风化残积层分布 表 2 不同机构给出的震源机制解得到的中心震源机制解标准差
Table 2. Standard deviation of central focal mechanism solution obtained from focal mechanism solutions given by different mechanisms
序号 震源机制解走向、倾角
和滑动角/(°)机构或作者 作为初始解得到的中心
震源机制解走向、倾角
和滑动角/(°)作为初始解得到的
标准差S/(°)震源机制解与其他机构震源机制解的最小空间旋转角/(°) 1 183,41,−50 亥姆霍兹波茨坦中心(GFZ) 198.7,64.9,−26.2 30.3 30.3 2 198,63,−37 郭祥云等 198.7,64.9,−26.3 30.3 10.6 3 206,71,−9 韩立波等 198.7,64.9,−26.3 30.3 17.1 4 177,69,−71 中国地震台网中心 198.7,66.0,−153.7 95.3 41.3 5 196,55,−30 雷兴林 198.7,64.9,−26.3 30.3 10.5 6 210,73,21 中国地震科学实验场
大理中心198.7,64.9,−26.7 30.3 45.1 7 293,70,170 赵韬 300.5,66.3,−152.5 30.3 35.5 -
常祖峰, 杨盛用, 周青云等, 2013.2012年6月24日宁蒗-盐源MS5.7地震发震构造刍议. 地震地质, 35(1): 37—49Chang Z. F. , Yang S. Y. , Zhou Q. Y. , et al. , 2013. Discussion of seismogenic structure of the June 24, 2012 Ninglang-Yanyuan MS5.7 earthquake. Seismology and Geology, 35(1): 37—49. (in Chinese) 常祖峰, 张艳凤, 李鉴林等, 2014. 德钦—中甸—大具断裂晚第四纪活动的地质与地貌表现. 地震研究, 37(1): 46—52Chang Z. F. , Zhang Y. F. , Li J. L. , et al. , 2014. The geological and geomorphic characteristic of Late Quaternary activity of the Deqin-Zhongdian-Daju fault. Journal of Seismological Research, 37(1): 46—52. (in Chinese) 程佳, 徐锡伟, 甘卫军等, 2012. 青藏高原东南缘地震活动与地壳运动所反映的块体特征及其动力来源. 地球物理学报, 55(4): 1198—1212Cheng J. , Xu X. W. , Gan W. J. , et al. , 2012. Block model and dynamic implication from the earthquake activities and crustal motion in the southeastern margin of Tibetan Plateau. Chinese Journal of Geophysics, 55(4): 1198—1212. (in Chinese) 邓起东, 张培震, 冉勇康等, 2002. 中国活动构造基本特征. 中国科学(D辑), 32(12): 1021—1030.Deng Q. D. , Zhang P. Z. , Ran Y. K. , et al. , 2003. Basic characteristics of active tectonics of China. Science in China Series D: Earth Sciences, 46(4): 356—372. 杜方, 吴江, 2008. 四川盐源—云南宁蒗间5.8级地震发震特征. 四川地震, (3): 11—19Du F. , Wu J. , 2008. Character of Yuanyan M5.8 earthquake on 24 May 2001. Earthquake Research in Sichuan, (3): 11—19. (in Chinese) 高健, 石昱祯, 廖先远等, 2010. 四川省盐源县泸沽湖地区地热开发的可行性研究. 四川地质学报, 30(3): 291—294Gao J. , Shi Y. Z. , Liao X. Y. , et al. , 2010. Feasibility study of exploitation of geothermal resource in the Lugu Lake region, Yanyuan, Sichuan. Acta Geologica Sichuan, 30(3): 291—294. (in Chinese) 何玉林, 王云基, 杜国光等, 2002.2001年5月24日四川盐源5.8级地震灾害及损失评估. 四川地震, (2): 23—27He Y. L. , Wang Y. J. , Du G. G. , et al. , 2002. General description of the M5.8 earthquake occurring in Yanyuan of Sichuan Province on 24 May 2001. Earthquake Research in Sichuan, (2): 23—27. (in Chinese) 胡朝忠, 杨攀新, 熊仁伟, 2012.2012年6月24日宁蒗—盐源5.7级地震的发震构造浅析. 地震, 32(4): 140—147Hu C. Z. , Yang P. X. , Xiong R. W. , 2012. Brief Seismotectonic analysis of the June 24, 2012 Ninglang-Yanyuan MS5.7 earthquake. Earthquake, 32(4): 140—147. (in Chinese) 阚荣举, 张四昌, 晏凤桐等, 1977. 我国西南地区现代构造应力场与现代构造活动特征的探讨. 地球物理学报, 20(2): 96—109Kan R. J. , Zhang S. C. , Yan F. T. , et al. , 1977. Present tectonic stress field and its relation to the characteristics of recent tectonic activity in southwestern China. Chinese Journal of Geophysics, 20(2): 96—109. (in Chinese) 李东雨, 陈立春, 梁明剑等, 2017. 鲜水河断裂带乾宁段古地震事件与大震复发行为. 地震地质, 39(4): 623—643Li D. Y. , Chen L. C. , Liang M. J. , et al. , 2017. Holocene palaeoseismologic record and rupture behavior of large earthquakes on the Xianshuihe fault. Seismology and Geology, 39(4): 623—643. (in Chinese) 李玶, 1993. 鲜水河-小江断裂带. 北京: 地震出版社.Li P. , 1993. Xianshui River-Xiaojiang fracture zone. Beijing: Seismological Press. (in Chinese) 李世成, 林国良, 崔建文等, 2013. 宁蒗-盐源5.7级地震数字强震动台网记录及初步分析. 地震研究, 36(4): 502—507Li S. C. , Lin G. L. , Cui J. W. , et al. , 2013. Strong motion records and their preliminary analyze of Ninglang-Yanyuan M5.7 earthquake in digital strong motion network. Journal of Seismological Research, 36(4): 502—507. (in Chinese) 刘晓霞, 邵志刚, 2020. 丽江-小金河断裂带现今断层运动特征. 地球物理学报, 63(3): 1117—1126Liu X. X. , Shao Z. G. , 2020. Current fault movement characteristics in the Lijiang-Xiaojinhe fault zone. Chinese Journal Geophysics, 63(3): 1117—1126. (in Chinese) 钱洪, 艾伦 C. R. , 罗灼礼等, 1988. 全新世以来鲜水河断裂的活动特征. 中国地震, 4(2): 9—18Qian H. , Allen C. R. , Luo Z. L. , et al. , 1988. The active characteristics of Xianshui fault in Holocene. Earthquake Research in China, 4(2): 9—18. (in Chinese) 王光明, 朱良保, 苏有锦等, 2015.2012年6月24日宁蒗-盐源MS5.7地震的精确定位. 地震学报, 37(5): 733—746Wang G. M. , Zhu L. B. , Su Y. J. , et al. , 2015. Accurate location of the June 24, 2012 Ninglang-Yanyuan MS5.7 earthquake. Acta Seismologica Sinica, 37(5): 733—746. (in Chinese) 王杰, 杨建强, 卢永坤等, 2022.2022年云南宁蒗MS5.5地震房屋震害特征与烈度评定. 地震地磁观测与研究, 43(2): 160—169Wang J. , Yang J. Q. , Lu Y. K. , et al. , 2022. Building seismic damage characteristics and intensity evaluation of Yunnan Ninglang MS5.5 earthquake in 2022. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 43(2): 160—169. (in Chinese) 王庆良, 崔笃信, 王文萍等, 2008. 川西地区现今垂直地壳运动研究. 中国科学 D辑: 地球科学, 38(5): 598—610. 王阎昭, 王恩宁, 沈正康等, 2008. 基于GPS资料约束反演川滇地区主要断裂现今活动速率. 中国科学 D辑: 地球科学, 38(5): 582—597.Wang Y. Z. , Wang E. N. , Shen Z. K. , et al. , 2008. GPS-constrained inversion of present-day slip rates along major faults of the Sichuan-Yunnan region, China. Science in China Series D: Earth Sciences, 51(9): 1267—1283. 向宏发, 徐锡伟, 虢顺民等, 2002. 丽江-小金河断裂第四纪以来的左旋逆推运动及其构造地质意义——陆内活动地块横向构造的屏蔽作用. 地震地质, 24(2): 188—198Xiang H. F. , Xu X. W. , Guo S. M. , et al. , 2002. Sinistral thrusting along the Lijiang-Xiaojinhe fault since Quaternary and its geologic-tectonic significance——shielding effect of transverse structure of intracontinental active block. Seismology and Geology, 24(2): 188—198. (in Chinese) 徐俊祖, 张方浩, 张原硕等, 2022. 宁蒗县1988年MS5.5、2012年MS5.7及2022年MS5.5地震震害特征对比分析. 地震地磁观测与研究, 43(2): 170—179 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.02.022Xu J. Z. , Zhang F. H. , Zhang Y. S. , et al. , 2022. Comparative analysis of earthquake damage characteristics of Ninglang MS5.5 earthquake in 1988, MS5.7 earthquake in 2012 and MS5.5 earthquake in 2022. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 43(2): 170—179. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2022.02.022 徐锡伟, 闻学泽, 郑荣章等, 2003. 川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源. 中国科学(D辑), 33(S1): 151—162.Xu X. W. , Wen X. Z. , Zheng R. Z. , et al. , 2003. Pattern of latest tectonic motion and its dynamics for active blocks in Sichuan-Yunnan region, China. Science in China Series D: Earth Sciences, 46(2): 210—226. 《盐源-宁蒗地震》编辑组, 1988. 一九七六年盐源-宁蒗地震. 北京: 地震出版社, 24—27. 云南地质局区域地质调查队, 1980. 区域地质调查报告1: 20万, 永宁幅.Regional Geological Survey Team of Yunnan Geological Bureau, 1980. Regional geological survey report 1: 200000, Yongning Range. (in Chinese) 曾祥方, 韩立波, 倪四道等, 2013.2012年6月24日宁蒗-盐源MS5.7地震震源参数研究. 地震, 33(4): 196—206Zeng X. F. , Han L. B. , Ni S. D. , et al. , 2013. Inversion for source parameters of the June 24, 2012 Ninglang-Yanyuan MS5.7 earthquake. Earthquake, 33(4): 196—206. (in Chinese) Allen C. R. , Luo Z. L. , Qian H. , et al. , 1991. Field study of a highly active fault zone: the Xianshuihe fault of southwestern China. GSA Bulletin, 103(9): 1178—1199. doi: 10.1130/0016-7606(1991)103<1178:FSOAHA>2.3.CO;2 Liang S. M. , Gan W. J. , Shen C. Z. , et al. , 2013. Three-dimensional velocity field of present-day crustal motion of the Tibetan Plateau derived from GPS measurements. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 118(10): 5722—5732. doi: 10.1002/2013JB010503 Okada Y. , 1992. Internal deformation due to shear and tensile faults in a half-space. Bulletin of the Seismological Society of America, 82(2): 1018—1040. doi: 10.1785/BSSA0820021018 Rui X. , Stamps D. S. , 2016. Present-day kinematics of the eastern Tibetan Plateau and Sichuan Basin: implications for lower crustal rheology. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 121(5): 3846—3866. doi: 10.1002/2016JB012839 Shen Z. K. , Lü J. N. , Wang M. , et al. , 2005. Contemporary crustal deformation around the southeast borderland of the Tibetan Plateau. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 110(B11): B11409. Wang E. , Burchfiel B. C. , 1997. Interpretation of Cenozoic tectonics in the right-lateral accommodation zone between the Ailao Shan shear zone and the eastern Himalayan syntaxis. International Geology Review, 39(3): 191—219. doi: 10.1080/00206819709465267 Wells D. L. , Coppersmith K. J. , 1994. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(4): 974—1002. Zhang P. Z. , Shen Z. K. , Wang M. , et al. , 2004. Continuous deformation of the Tibetan Plateau from global positioning system data. Geology, 32(9): 809—812. doi: 10.1130/G20554.1 期刊类型引用(1)
1. 高琼,王军,张华英,杨芬. 云南宁蒗2次中强震前地震活动异常共性特征. 地震地磁观测与研究. 2024(04): 26-32 . 百度学术
其他类型引用(0)
-