The Surface Rupture Characteristics of MW7.8 Pazarcık Earthquake in Turkey on February 6, 2023
-
摘要: 2023年2月6日土耳其东南部连续发生2次7级以上破坏性地震，造成大量人员伤亡和建筑物损坏。基于高分辨率遥感系统解译了帕扎尔哲克7.8级地震地表破裂空间分布，结合野外科考验证、基于立体像对生成的高分辨率数字地表模型及余震精定位数据，对帕扎尔哲克7.8级地震地表破裂特征进行分析。该次地震地表破裂主要沿先前断层迹线发育，总长度约为320 km。地表破裂位置地貌特征、野外典型位置调查结果及余震精定位结果均显示该次地震以左旋走滑运动为主，局部伴有小规模垂向运动。最大左旋位移位于东安纳托利亚断裂帕扎尔哲克段，蒂尔克奥卢以南地表破裂逐渐不连续，左旋位错不明显。
-
关键词:
- 帕扎尔哲克7.8级地震 /
- 东安纳托利亚断裂 /
- 地表破裂 /
- 高分辨率数字地表模型
Abstract: On February 6, 2023, two consecutive devastating earthquakes that are larger than MW 7 occurred in southeastern Turkey, causing a large number of people dead and buildings damaged. In this paper, the spatial distribution of surface rupture of Pazarcık MW 7.8 earthquake is interpreted based on high-resolution remote sensing images, and the characteristics of surface rupture are analyzed in combination with field research verification, high-resolution DSM generated based on stereoscopic image pairs and aftershock precise location data. The surface rupture of this earthquake mainly developed along the previous fault trace, with a total length of about 320 km. The geomorphologic characteristics of the surface rupture location, the field survey and the aftershock location all show that the earthquake is dominated by left-lateral strike-slip movement, with some small vertical movements. The maximum left-lateral displacement is located in the Pazarcık section of the East Anatolian fault, and the surface rupture is gradually discontinuous and the left-lateral dislocation is not obvious in south of Türkoğlu. This study has great significance for understanding the distribution of the East Anatolia fault in the southwest and its connection with the Dead Sea fault. -
引言
地震小区划是对特定区域范围内可能遭遇到的地震影响进行划分，包括设计地震动参数小区划和地震地质灾害小区划。相比地震区划，地震小区划工作更重视局部场地条件的影响，更为详细地考虑周围的地震地质环境，其成果可为抗震设计、土地利用规划、震害防御等提供更精确的资料(胡聿贤，1999)。
地震小区划工作内容涉及地震活动性评价、地震构造评价、场地地震动分析等，工作量大，获取的数据也很丰富。传统地震小区划成果通常以文字报告、专题图件的形式提交，类型较单一，展示度较差，难以满足目前公共服务的需要。管理现有数据并充分利用数据推出更多服务型产品是目前包括地震小区划工作在内的地震工作信息化和现代化迫切需要。
随着GIS技术的发展，国内很多研究者逐步将GIS技术引入地震小区划研究工作中(张苏平等，2003；王庆满等，2011；李程程等，2014)，建立有关数据库和数据管理系统(田勤虎等，2011；龚磊等，2015)。但已建系统多以数据查询、展示为主，缺少分析功能和实际产出服务。本文以嘉兴科技城地震小区划工作为基础，将基础数据与地理信息系统(GIS)相结合，形成集查询、分析于一体的地震小区划成果数字化系统，可为不同用户提供不同数据服务。
1. 研究区概况
研究区位于嘉兴科技城，行政区划属于嘉兴市南湖区，面积约30km2，是浙江省四大科技平台之一。现聚集了包括浙江清华长三角研究院、浙江中科院应用技术研究院在内的一批高端院所，还建有多个国际技术合作平台、工程中心和产学研基地，是嘉兴市乃至浙江省重要的创业创新平台。
查询《中国地震动参数区划图》(GB 18306—2015)(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等，2015)可知，嘉兴市大部分地区由原来的Ⅵ度设防提升为Ⅶ度设防，设防水准的提高将对区内建设工程抗震设防、国土利用规划、社会经济发展等提出更高的要求。嘉兴科技城现处于Ⅶ度设防区内，加之人才产业聚集、产值高，地震灾害风险大。在该区进行地震小区划工作，可为该区提供更精确的抗震设防和土地规划资料，有效降低地震灾害风险。
2. 基础数据
根据相关规范要求，地震小区划工作内容包括地震地质及地震活动性资料的收集、场地钻探、场地土层反应分析等，涉及地质、地震、地球物理、工程勘察等多方面的数据，根据系统建设的需要归纳如下：
(1) 地震地质及地震活动性数据
研究区内地震地质及地震活动性专题图包括区域地震分布图、场地地震分布图、历史地震等震线分布图、区域构造图、区域断层分布图、近场构造图等，均为Mapinfo格式的矢量文件。
(2) 场地地震工程地质条件勘察数据
区划范围内布设60个钻孔，其中标准钻孔1个(孔深232.8m)，地震钻孔29个(深度不小于105m)，勘察孔30个(深度小于30m)，钻探总进尺4204m，浅层人工地震探测测线共21534m。系统建设收集的数据包括60幅钻孔柱状图、18条工程地质剖面、5幅浅层人工地震探测解译图，其中钻孔资料均以柱状图的形式提供，格式为AUTO CAD矢量文件，钻孔的其他信息以Excel表格的形式提供；工程地质剖面图和地震探测测线数据为PDF文档和栅格图片；勘察报告以PDF文档的形式提供。
场地内60个钻孔均进行了波速测试，钻孔代表性土层动三轴土样80件，收集的波速数据和动三轴数据以Excel表格的形式提供。
(3) 地震动分析与参数区划数据
根据土层地震动分析的需要，建立29个场地钻孔模型，数据格式为TXT文本。收集全球范围内天然地震记录1692条，人工合成地震波522条(每个钻孔3个超越概率各6条)，以TXT文本的形式提供。
地震小区划成果图件主要为地震动参数区化图，以Mapinfo矢量文件的形式提供。另外，还包括小区划报告的文本，以PDF文档的形式提供。
3. 系统设计
3.1 面向对象实现
地震小区划涉及钻孔、场地、强震记录、地震灾害等概念，其对象层次清晰，易于以面向对象的方式实现，形成地震小区划数字化系统。根据需求分析，首先将地震小区划数字化涉及的问题抽象成类，并建立类之间的消息机制及类之间的关系，即进行地震小区划数字化概念设计。
根据概念模型抽象出类，相应的类关系如图 1所示，地震小区划数字化主要类有CSolid(工程地质三维实体类)、CDrillHoles(钻孔集合类)、CSoilLayers(土层集合类)、CGroundMotion(强震动观测记录类)、CEarthQuake(场地地震动类)等。CDrillHoles类由CDrillHole类组合形成，并通过CreateTIN方法实现CTins类，由CTins类实现CSolid类，利用CGroundMotion类中SelectEarthQuake方法筛选出符合地质条件的历史强震记录，导入CSolid类，进行地震动分析，计算场地地震动参数峰值加速度、特征周期，并绘制峰值加速度等值线图和特征周期等值线图，由此生成场地地震小区划成果。
3.2 数据库设计
系统采用Access小型数据库实现场地基础地理信息数据、地震动数据、地震震陷数据、地震液化数据等的建库，结合GIS技术实现空间数据与属性数据的整合、矢量数据与栅格数据的整合、信息数据与分析数据的整合。数据库共包含9张数据表，分类如表 1所示。
表 1 数据库汇总Table 1. Database summary序号 表名 功能说明 1 ZkInfo 钻孔基本信息 2 ZkLayer 钻孔土层信息 3 StLayer 标准层序土层信息 4 ZkLique 钻孔砂土液化信息 5 ZkClay 钻孔软土震陷信息 6 ZkWave 钻孔土层剪切波速信息 7 ZkBG 钻孔土层标贯信息 8 ZkMx 钻孔动力分析模型信息 9 ZkSeis 钻孔动参数区划信息表 数据库逻辑设计如图 2所示。
3.3 系统物理设计
系统采用MapX作为GIS开发组件，数据库采用Access，在VB环境下完成开发，可运行于多个版本的windows操作系统中。
4. 系统功能实现
系统功能分为资料查询、成果应用、专题研究三大模块，其中专题研究整合了资料查询、成果应用模块的所有功能，详细的功能设计如图 3所示，系统主界面(专题研究模块)如图 4所示，主要对资料查询、成果应用模块进行介绍。
4.1 资料查询模块
该模块主要对地震小区划工作的基础资料及成果数据进行可视化展示，内容包括地震活动性、地震构造、场地勘察、地震区划等。由于部分功能展示的形式类似，对其中的部分功能进行介绍。
(1) 地震活动性查询：可查询区域地震、场地地震、历史地震影响烈度及场地地震综合评价。按地震震级自动统计地震活动性情况，通过地点地图及数据表的方式查询当前地震发生日期、经度、纬度、震级、震源深度等相关信息，成果展示如图 5所示。
(2) 地震区划：对区内潜在震源区的划分情况及地震小区划成果进行查询，成果以可视化的形式展示，包括区划的范围、相关的地震动参数及标定的反应谱，成果展示如图 6所示。
(3) 钻孔快捷查询：可对区内所有勘察钻孔进行集中展示，包括钻孔柱状图、钻孔土层剪切波速、抗震类别判定、砂土液化和软土震陷情况判断等所有信息，成果展示如图 7所示。
4.2 成果应用
该模块基于现有基础资料，通过建立分析模型对数据进行数字化分析，生成相应的成果数据。该模块主要包括虚拟勘察、场地分析及国土规划3个子模块，其中虚拟勘察模块包括虚拟钻孔、工程地质剖面、地层等值线等，场地分析模块包括砂土液化、软土震陷分析及场地抗震类别判定，国土规划模块包括断层分布及地震小区划。
(1) 虚拟钻孔：采用delaunay三角网上的线性内插算法，根据坐标输入或地图点选获得示范区内任意位置钻孔(虚拟)的相关资料，包括钻孔柱状图、场地抗震类别判定、砂土液化和软土震陷分析、历史地震、地震动参数等。虚拟钻孔的柱状图以栅格图片或CAD矢量文件的形式导出，所有虚拟钻孔信息还可以Word文档的形式导出，内容包括场地土层信息、场地地震动参数、场地类别等，涵盖了地震工程大部分基础资料，可供相关单位参考使用，如图 8所示。
(2) 工程地质剖面：根据连续的坐标输入或在底图上绘制剖面线生成研究区内相应的工程地质剖面图(见图 9)，可将剖面图以栅格图片或CAD矢量文件的形式导出。
(3) 地震地质灾害：包括场地内的砂土液化和软土震陷。根据部分钻孔试验参数，采用建规中的判别方法对场地内钻孔进行判定，给出其液化程度和震陷情况。
(4) 地震动分析：根据点选的坐标位置，选择距离最近的地震钻孔数据，输入筛选要素，从天然地震时程库中选取符合要求的天然地震时程；根据人工合成的基岩地震动计算得到各超越概率下的场地地表地震动参数，成果展示如图 10所示。
5. 结论与建议
通过对地震小区划数据的整理，基于GIS软件开发地震小区划成果数字化系统。在实现项目成果数据查询与可视化展示的同时，还可导出数字化分析成果。相比传统的地震小区划工作，该系统的成果更丰富，形式更多样，为地震工作服务能力的提升进行了尝试。同时，需指出的是，此次建立的系统仅为单机版，与实现公共服务仍存在一定差距，后续还需进行更多的研究，补充和完善相关功能，以期建立高效便捷的在线服务系统。
-
图 1 帕扎尔哲克地震的构造环境、余震分布与地表破裂
Figure 1. The Regional seismic structure, aftershock distribution and surface rupture of Pazarcık earthquake
图 4 帕扎尔哲克地震哈诺巴舍一带地表破裂与地貌特征
Figure 4. The surface rupture and geomorphic characteristics near Hanobası
图 5 格尔巴舍南部地表破裂与地表特征
Figure 5. The surface rupture and geomorphology characteristics in the south of Gölbaşı
图 6 卡赫拉曼马拉什东侧地表破裂与地貌特征
Figure 6. The surface rupture and geomorphology characteristics in the east of Kahramanmaraş
图 7 贝伊奥卢与蒂尔克奥卢之间地表破裂与地貌特征
Figure 7. The characteristics of surface rupture and geomorphology between the Beyoğlu and Türkoğlu
图 8 努尔达伊北侧地表破裂与地貌特征
Figure 8. The surface rupture and geomorphology characteristics in the north of Nurdağı
图 9 努尔达伊南侧地表破裂与地貌特征
Figure 9. The surface rupture and geomorphology characteristics in the south of Nurdağı
图 10 伊斯拉希耶附近地表破裂与地貌特征
Figure 10. The surface rupture and geomorphology characteristics near islahiye
图 11 哈萨附近地表破裂与地貌特征
Figure 11. The surface rupture and geomorphology characteristics near Hassa
-
Ding H. Y., Zhou Y. J., Ge Z. X., et al., 2023. High-resolution seismicity imaging and early aftershock migration of the 2023 kahramanmaraş (SE Türkiye) MW7.9 & 7.8 earthquake doublet. Earthquake Science, 36. Duman T. Y., Emre, Ö., 2013. The East Anatolian fault: geometry, segmentation and jog characteristics. Geological Society, London, Special Publications, 372: 495—529. Emre Ö., Duman T. Y., Olgun Ş., 2011. 1: 250, 000 Scale active fault map series of turkey, general directiorate of mineral research and exploration, Ankara-Tukey. Emre Ö., Duman T. Y., Özalp S., et al., 2013. Active fault map of turkey with an explanatory text 1: 1, 250, 000 scale. Ankara, Turkey: General Directorate of Mineral Research and Exploration. Emre Ö., Duman T. Y., Özalp S., et al., 2018. Active fault database of Turkey. Bulletin of Earthquake Engineering, 16(8): 3229−3275. doi: 10.1007/s10518-016-0041-2 Feld C., Mechie J., Hübscher C., et al., 2017. Crustal structure of the Eratosthenes seamount, Cyprus and S. turkey from an amphibian wide-angle seismic profile. Tectonophysics, 700—701: 32—59. Guo Y. L., Li H. F., Liang P., et al., 2023. Preliminary report of coseismic surface rupture (part) of Turkey’s MW7.8 earthquake by remote sensing interpretation. (2023-04-06)[2023-07-16]https://doi.org/10.1016/j.eqrea.2023.100219 Güvercin S. E., Karabulut H., Konca A. Ö., et al., 2022. Active seismotectonics of the East Anatolian fault. Geophysical Journal International, 230(1): 50−69. doi: 10.1093/gji/ggac045 Jackson J., McKenzie D., 1988. The relationship between plate motions and seismic moment tensors, and the rates of active deformation in the Mediterranean and Middle East. Geophysical Journal International, 93(1): 45−73. doi: 10.1111/j.1365-246X.1988.tb01387.x Karabacak V., Altunel E., Meghraoui M., et al., 2010. Field evidences from northern Dead Sea Fault Zone (South Turkey): new findings for the initiation age and slip rate. Tectonophysics, 480(1-4): 172−182. doi: 10.1016/j.tecto.2009.10.001 Karabacak V., Altunel E., 2013. Evolution of the northern dead sea fault zone in southern turkey. Journal of Geodynamics, 65: 282−291. doi: 10.1016/j.jog.2012.04.012 Karabacak V., Özkaymak Ç., Sözbilir H., et al., 2023. The 2023 Pazarcık (Kahramanmaraş, Türkiye) earthquake (MW7.7): implications for surface rupture dynamics along the East Anatolian Fault Zone. Journal of the Geological Society, 180(3): jgs2023−020. Mahmoud Y., Masson F., Meghraoui M., et al., 2013. Kinematic study at the junction of the East Anatolian fault and the Dead Sea fault from GPS measurements. Journal of Geodynamics, 67: 30−39. doi: 10.1016/j.jog.2012.05.006 Melgar D., Taymaz T., Ganas A., et al., 2023. Sub- and super-shear ruptures during the 2023 MW 7.8 and MW 7.6 earthquake doublet in SE Türkiye. Seismica, 2(3). Okuwaki R., Yagi Y., Taymaz T., et al., 2023. Multi-scale rupture growth with alternating directions in a complex fault network during the 2023 south-eastern Türkiye and Syria earthquake doublet. Geophysical Research Letters, 50(12): e2023GL103480. doi: 10.1029/2023GL103480 Over S., Ozden S., Yilmaz H., 2004. Late Cenozoic stress evolution along the Karasu Valley, SE Turkey. Tectonophysics, 380(1-2): 43−68. doi: 10.1016/j.tecto.2003.11.011 Wu F., Xie J. J., An Z., Lyu C. H., et al., 2023. Pulse-like ground motion observed during the 6 February 2023 MW7.8 Pazarcık Earthquake (Kahramanmaraş, SE Türkiye). Earthquake Science, 36(4): 328−339. doi: 10.1016/j.eqs.2023.05.005 Xu C. Y., Zhang Y., Hua S. B., et al., 2023. Rapid source inversions of the 2023 SE Türkiye earthquakes with teleseismic and strong-motion data. Earthquake Science, 36(4): 316−327. doi: 10.1016/j.eqs.2023.05.004 Yönlü Ö., Altunel E., Karabacak V., 2017. Geological and geomorphological evidence for the southwestern extension of the East Anatolian Fault Zone, Turkey. Earth and Planetary Science Letters, 469: 1−14. doi: 10.1016/j.jpgl.2017.03.034 Yürür M. T., Chorowicz J., 1998. Recent volcanism, tectonics and plate kinematics near the junction of the African, Arabian and Anatolian plates in the eastern Mediterranean. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 85(1-4): 1−15. doi: 10.1016/S0377-0273(98)00046-8 Zhao J. J., Chen Q., Yang Y. H. et al., 2023. Coseismic faulting model and post-seismic surface motion of the 2023 Turkey−Syria earthquake doublet revealed by InSAR and GPS measurements. Remote Sensing, 15(13): 3327. doi: 10.3390/rs15133327 -
下载:
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 182
- HTML全文浏览量: 41
- PDF下载量: 43
- 被引次数: 0
