新型数字测氡仪校准技术研究与应用

樊春燕; 姚玉霞; 刘春国; 陈其峰; 起卫罗; 冯恩国

doi:10.11899/zzfy20230222

新型数字测氡仪校准技术研究与应用

doi: 10.11899/zzfy20230222

1.
中国地震台网中心, 北京 100045
2.
甘肃省地震局平凉中心地震台, 甘肃平凉 744000
3.
山东省地震局聊城水化站, 山东聊城 252023
4.
云南省地震局, 昆明 650216

基金项目: 地震科技星火计划项目（XH22010C）

详细信息

作者简介:
樊春燕，女，生于1985年。高级工程师。主要从事地下流体技术研究与质量监控。E-mail：fcyan2010@163.com

计量
- 文章访问数: 76
- HTML全文浏览量: 20
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-06-28
- 刊出日期: 2023-06-30

Research and Practice on Calibration Technology of New Digital Radon Measuring Instrument

1.
China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China
2.
Gansu Earthquake Agency, Pingliang Seismic Station, Pingliang 744000, Gansu, China
3.
Shandong Earthquake Agency, Liaocheng Seismo-Hydrochemistry Experimental Station, Liaocheng 252023, Shandong, China
4.
Yunnan Earthquake Agency, Kunming 650216, China

摘要

摘要: 近年来，多种新型数字测氡仪在地震氡观测中得到应用，但并未制定相应的校准规范。利用Alpha GUARD测氡仪及校准后的RN-FD循环氡源，对广泛应用的DDL-1型数字测氡仪和BG2015R型数字测氡仪开展校准试验研究，制定包含校准条件、校准步骤、校准数据处理等校准技术方案，经试验后在12个观测站点开展该校准技术应用。实践结果表明，12个观测站点得到的校准系数相对偏差最大值为4.6%，该校准技术满足要求。
- 新型数字测氡仪 /
- 地震氡观测 /
- 校准技术
Abstract: In recent years, a variety of new digital radon meters have been applied in seismic radon observation, and no corresponding calibration specifications have been formulated. The calibration of FD-125 water radon meter with Alpha GUARD radon meter has been studied and achieved results. In this paper, the Alpha GUARD radon meter and the calibrated RN-FD circulating radon source are used to carry out calibration experimental research on the widely used DDL-1 digital radon meter and BG2015R digital radon meter. The calibration technical schemes including calibration conditions, calibration steps, calibration data processing and so on are formulated. After the experiment, the new calibration technology is applied in 12 observation stations. The practice results show that the maximum relative deviation of calibration coefficient is 4.6% in 12 observation stations, which all meets the technical requirements.
- New digital radon detector /
- Seismic radon observation /
- Calibration techniques

HTML全文

图 1 Alpha GUARD测氡仪校准DDL-1型数字测氡仪气路连接示意图

Figure 1. Connection diagram of Alpha GUARD radon detector and DDL-1 digital radon detector

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 Alpha GUARD测氡仪校准BG2015R型数字测氡仪气路连接示意图

Figure 2. Connection diagram of Alpha GUARD radon detector and BG2015R digital radon detector

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 RN-FD循环氡源校准DDL-1型数字测氡仪气路连接示意图

Figure 3. Connection diagram of RN-FD and DDL-1 digital radon detector

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 RN-FD循环氡源校准BG2015R型数字测氡仪气路连接示意图

Figure 4. Connection diagram of RN-FD and BG2015R digital radon detector

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 新型数字测氡仪校准试验结果（DDL-1型数字测氡仪）

Table 1. Experimental results of calibration of a new digital radon detector（DDL-1 digital radon detector）

项目		日期/年-月-日
项目		2021-09-08	2021-09-09	2021-09-09	2021-09-08	2021-09-11
校准方式		Alpha GUARD测氡仪			RN-FD循环氡源
校准次序		第1次	第2次	第3次	第1次	第2次
温度/℃		29	29	29	28	29
气压/hPa		998	996	998	996	998
底数V₀/mv		0.35	7.96	2.49	2.47	8.48
源浓度/（Bq·L⁻¹）		8.02	5.90	4.63	149.00	149.00
电离室体积/L		0.7	0.7	0.7	0.7	0.7
校准数据	1	137.37	97.90	75.18	2 554.83	2 430.08
	2	144.98	102.22	75.17	2 599.87	2 441.03
	3	146.18	97.69	77.12	2 574.49	2 443.13
	4	137.64	98.29	74.48	2 566.28	2 428.57
	5	144.64	99.76	76.56	2 584.56	2 424.12
均值/mv		142.16	99.17	75.70	2 576.00	2 433.39
校准系数K/（Bq·mv⁻¹）		0.041 9	0.045 3	0.044 3	0.040 5	0.043 0
相对偏差/%		4.45	3.38	1.07	3.04	2.90

下载: 导出CSV

表 2 新型数字测氡仪校准试验结果（BG2015R型数字测氡仪）

Table 2. Experimental results of calibration of a new digital radon detector（BG2015R digital radon detector）

项目		日期/年-月-日
项目		2021-10-10	2021-10-11	2021-10-15	2021-10-10	2021-11-08	2021-11-01
校准方式		Alpha GUARD测氡仪			RN-FD循环氡源
校准次序		第1次	第2次	第3次	第1次	第2次	第3次
温度/℃		18.2	18.7	19	18.3	19	18.6
气压/hPa		874	872	872	874	872	874
本底N₀/cpm		13	3	5	17	7	11
源浓度/（Bq·m⁻³）		7 600	9 850	7 567	175 000	175 000	175 000
校准数据	1	746.9	916.4	718.8	15 949.4	15 500.4	15 656.4
	2	742.0	905.1	731.3	15 952.7	15 338.8	15 620.4
	3	757.0	877.4	707.9	16 092.2	15 436.6	15 575.9
	4	737.7	904.9	689.3	15 968.5	15 223.9	15 670.7
	5	766.1	923.2	711.1	16 049.6	15 203.5	15 546.1
均值/cpm		749.94	905.40	711.70	16 002.48	15 340.64	15 613.90
校准系数K/（ cpm·（Bq·m⁻³）⁻¹）		0.097 0	0.091 6	0.093 4	0.091 3	0.087 6	0.089 2
相对偏差/%		3.16	2.54	0.65	2.07	1.95	0.27

下载: 导出CSV

表 3 新型数字测氡仪实际校准结果（DDL-1型数字测氡仪）

Table 3. Results of calibration of a new digital radon detector（DDL-1 digital radon detector）

观测站点	观测仪器型号	校准设备	校准系数/（Bq·mv⁻¹）		相对偏差/%
昌黎何家庄	DDL-1	RN-FD循环氡源		K₁=0.033 3	0.8
				K₂=0.033 6	0.1
				K₃=0.033 8	0.7
成县	DDL-1	RN-FD循环氡源		K₁=0.444 3	3.3
				K₂=0.457 3	0.4
				K₃=0.476 3	3.7
曲江水化站	DDL-1	Alpha GUARD测氡仪		K₁=0.396 7	3.3
				K₂=0.376 3	2.0
				K₃=0.379 1	1.3
下关水化站	DDL-1	Alpha GUARD测氡仪		K₁=0.060 4	2.0
				K₂=0.060 6	2.4
				K₃=0.056 5	4.6
保山市局	DDL-1	Alpha GUARD测氡仪		K₁=0.046 7	0.6
				K₂=0.046 2	0.5
				K₃=0.046 4	0
弥勒市局	DDL-1	Alpha GUARD测氡仪		K₁=0.090 4	2.2
				K₂=0.088 3	0.2
				K₃=0.086 7	2.0

下载: 导出CSV

表 4 新型数字测氡仪实际校准结果（BG2015R型数字测氡仪）

Table 4. Results of calibration of a new digital radon detector（BG2015R digital radon detector）

观测站点	观测仪器型号	校准设备	校准系数/（cpm·（Bq·m⁻³）⁻¹）	相对偏差/%
弥渡水化站	BG2015R	Alpha GUARD测氡仪	K₁=0.127 5	2.9
			K₂=0.122 2	1.4
			K₃₌0.122 2	1.4
昭觉	BG2015R	RN-FD循环氡源	K₁=0.094 0	1.1
			K₂=0.095 0	0
			K₃=0.096 0	1.1
姑咱	BG2015R	RN-FD循环氡源	K₁=0.089 2	1.9
			K₂=0.090 8	0
			K₃=0.092 6	1.9
盐源	BG2015R	RN-FD循环氡源	K₁=0.101 0	1.0
			K₂=0.100 0	0
			K₃=0.100 0	0
攀枝花川05井	BG2015R	RN-FD循环氡源	K₁=0.025 5	0.4
			K₂=0.025 3	0.4
			K₃=0.025 5	0.4
西昌川32井	BG2015R	RN-FD循环氡源	K₁=0.095 0	1.4
			K₂=0.092 0	1.8
			K₃=0.094 0	0.3

下载: 导出CSV

参考文献(12)

刘翠红, 张磊, 卓维海等, 2010. AlphaGUARD测氡仪的²²⁰Rn响应研究. 辐射防护, 30（3）: 135—140

Liu C. H. , Zhang L. , Zhuo W. H. , et al. , 2010. Response of AlphaGUARD radon detector to ²²⁰Rn. Radiation Protection, 30(3): 135—140. (in Chinese)

潘自强, 2009. 电离辐射环境监测与评价. 北京: 原子能出版社, 445—467.

起卫罗, 曹舸斌, 方伟, 2019. 基于AlphaGUARD P2000 F测氡仪利用水中溶解氡对DDL-1型气氡仪校准的实验研究. 地震工程学报, 41（6）: 1560—1567 doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2019.06.1560

Qi W. L. , Cao G. B. , Fang W. , 2019. Experimental study of the calibration of a DDL-1 gas radon meter based on the AlphaGUARD P2000 F emanometer and dissolved radon. China Earthquake Engineering Journal, 41(6): 1560—1567. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2019.06.1560

任宏微, 姚玉霞, 黄仁桂等, 2016. 地震监测氡观测仪器校准新方法研究. 地震, 36（3）: 46—54 doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2016.03.005

Ren H. W. , Yao Y. X. , Huang R. G. , et al. , 2016. A new calibration method of emanometer in earthquake monitoring. Earthquake, 36(3): 46—54. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2016.03.005

任宏微, 姚玉霞, 周红艳, 2017. 测氡仪标准仪器校准法的条件研究. 地震, 37（3）: 148—156 doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2017.03.015

Ren H. W. , Yao Y. X. , Zhou H. Y. , 2017. Conditions for calibrating emanometer using standard instrument. Earthquake, 37(3): 148—156. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2017.03.015

孙小龙, 王俊, 向阳等, 2016. 基于《中国震例》的地下流体异常特征统计分析. 地震, 36（4）: 120—130 doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2016.04.010

Sun X. L. , Wang J. , Xiang Y. , et al. , 2016. Statistical Characteristics of subsurface fluid precursors based on earthquake cases in China. Earthquake, 36(4): 120—130. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2016.04.010

晏锐, 蒋长胜, 张浪平, 2011. 汶川8.0级地震前水氡浓度的临界慢化现象研究. 地球物理学报, 54（7）: 1817—1826

Yan R. , Jiang C. S. , Zhang L. P. , 2011. Study on critical slowing down phenomenon of radon concentrations in water before the Wenchuan M_S 8.0 earthquake. Chinese Journal of Geophysics, 54(7): 1817—1826. (in Chinese)

晏锐, 田雷, 王广才等, 2018.2008年汶川8.0级地震前地下流体异常回顾与统计特征分析. 地球物理学报, 61（5）: 1907—1921

Yan R. , Tian L. , Wang G. C. , et al. , 2018. Review and statistically Characteristic analysis of underground fluid anomalies prior to the 2008 Wenchuan M_S 8.0 earthquake. Chinese Journal of Geophysics, 61(5): 1907—1921. (in Chinese)

姚玉霞, 2017. AlphaGUARD测氡仪应用于地震监测氡观测仪器校准实验及注意问题分析. 国际地震动态, （8）: 72—73. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2017.08.053

中国地震局, 2011. 地震及前兆数字观测技术规范（试行）. 北京: 地震出版社, 57—68.

周晓成, 孙凤霞, 陈志等, 2017. 汶川M_S8.0地震破裂带CO₂、CH₄、Rn和Hg脱气强度. 岩石学报, 33（1）: 291—303

Zhou X. C. , Sun F. X. , Chen Z. , et al. , 2017. Degassing of CO₂, CH₄, Rn and Hg in the rupture zones produced by Wenchuan M_S 8.0 earthquake. Acta Petrologica Sinica, 33(1): 291—303. (in Chinese)

Dean J. C. J., Woods S. A., Bowles N. E, 1996. A second intercomparison of ²²²Rn measurement systems in European laboratories. Applied Radiation and Isotopes, 47(9—10): 835—840.

施引文献

资源附件(0)

访问统计