The Late Quaternary Activity Characteristics of the Dulan South Fault in the Qaidam Block
-
摘要: 青藏高原是新生代期间印度与欧亚板块持续强烈陆陆碰撞作用下形成的陆内活动造山带，发育了复杂的活动断裂系统，并成为东亚显著的陆内强震活动区。已有学者对高原活动断裂的研究多集中于地块边界带上，缺少对块体内部变形的研究。近期在开展青海省海西州都兰县察汗乌苏镇地震小区划工作中，调查发现在柴达木地块东南部的都兰次级断块内部存在明显的晚第四纪活断层−都兰南断裂。通过对都兰南断裂开展详细的野外地质调查、高分辨率遥感影像解译和无人机低空摄影精细测量等，得到该断裂的构造地貌特征、空间几何展布及运动特性，并通过开挖探槽和地质测年等，对其最新活动时代及滑动速率等进行初步约束。研究结果表明，该断裂为全长约43 km、全新世活动的左旋走滑断裂，并在其东段存在长约6 km的地表破裂带。在该断裂东段，地表的晚第四纪累积左旋位移达（14.5±1.8）m，西段的左旋走滑量为（6.7±0.8）m，初步估算其东段的水平走滑速率为1.56～1.9 mm/a，西段的水平走滑速率为0.9～1.16 mm/a。该断裂的发现及全新世活动的厘定表明，青藏高原内部活动构造变形样式复杂，断块内部通常存在不同程度的弥散变形。因此，断块内部的强震危险性不容忽视。该活动断裂的发现为认识都兰次级断块内部变形样式、应变分配等提供了参考，为都兰地区地震危险性的认知提供了支撑，对防御和减轻区域地震灾害风险具有一定指导意义。Abstract: The Qinghai Tibet Plateau is an intracontinental active orogenic belt formed under the continuous strong continental collision between India and Eurasia during the Cenozoic era. It has developed an extremely complex active fault system and has become an extremely significant intracontinental strong earthquake activity area in East Asia. Previous studies on active faults in the plateau have focused more on the boundary zone of the block, but paid less attention to the internal deformation of the block. Recently, during the seismic zoning of Chahanwusu Town, Dulan County, Haixi Prefecture, Qinghai Province, it was found that there was an obvious late Quaternary active fault - Dulan South fault in the Dulan secondary fault block in the southeast of Qaidam block. Through detailed field geological survey, high-resolution remote sensing image interpretation and low altitude photography fine measurement of the Dulan South fault, the structural and geomorphic characteristics, spatial geometric distribution and movement characteristics of the fault are obtained. The latest activity age and sliding rate are preliminarily constrained by excavation of trench and geological dating. The results show that the fault is a 43 km long, Holocene left lateral strike slip fault, and there is a 6 km long surface fracture zone at its east end. In the east section of the fault, the accumulated left lateral displacement of the surface in the late Quaternary is (14.5 ± 1.8) m, and the left lateral strike slip of the west section is (6.7 ± 0.8) m. It is preliminarily estimated that the horizontal strike slip rate in the east section is about 1.56～1.9 mm/a, and that in the west section is about 0.9～1.16 mm/a. The discovery of the fault and the determination of Holocene activity indicate that the active tectonic deformation style in the Qinghai Tibet Plateau is very complex, and there is usually dispersion deformation in the fault block with different degrees. Therefore, the risk of strong earthquakes in the fault block cannot be ignored. The new discovery of this active fault provides an important basis for understanding the internal deformation style and strain distribution of Dulan sub-fault block, provides strong support for the recognition of seismic risk in Dulan area, and has a certain guiding significance for the prevention and mitigation of regional seismic disaster risk.
-
Key words:
- Dulan South fault /
- Holocene activities /
- Surface rupture /
- Left lateral strike slip /
- Motion rate
-
引言
2017年5月11日，新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县发生MS 5.5地震，地震造成8人死亡、31人受伤，造成房屋及设施破坏，直接经济损失共20.05亿元（侯建盛等，2017）。
此次地震灾区主要涉及喀什地区塔什库尔干县科克亚尔柯尔克孜民族乡、塔合曼乡、提孜那普乡、塔什库尔干乡、班迪尔乡、巴扎达什牧林场（行政隶属班迪尔乡）、瓦恰乡、达布达尔乡等9个乡镇。灾区面积3288km2，受灾人口26486人，9285户，由于房屋毁坏和较大程度破坏造成失去住所人数共计16194人，4753户。
1. 地震构造背景及基本情况
1.1 地震烈度
此次地震震中位于新疆喀什地区塔什库尔干县塔什库尔干乡，宏观震中位于塔什库尔干乡库孜滚村，为Ⅷ度异常点。通过对灾区9个乡（镇、场）的69个调查点展开实地调查，得到的烈度图等震线长轴呈北北西走向分布（图 1）。Ⅶ度区面积227km2，长轴28km，短轴8km，涉及塔什库尔干镇（含县城）和塔什库尔干乡；Ⅵ度区面积3061km2，长轴100km，短轴43km，涉及科克亚尔柯尔克孜民族乡、塔合曼乡、提孜那普乡、塔什库尔干乡、班迪尔乡、巴扎达什牧林场（行政隶属班迪尔乡）、瓦恰乡、达布达尔乡等8个乡（场）；Ⅵ度区及以上总面积为3288km2。
1 新疆地震局，2017.新疆塔什库尔干5.5级地震灾害损失评估报告.
1.2 发震构造
震区位于帕米尔高原塔什库尔干断陷谷地，该谷地是由青藏高原西北帕米尔构造结内部塔什库尔干拉张系晚新生代以来的拉张作用形成的盆地，其南北狭长，东西分布海拔为4000—5000m的高山。
震区内塔什库尔干断裂成型于华力西时期，有长期的演化发育史。大部分在喜马拉雅期重新复活，该断裂控制着塔什库尔干盆地的形成与演化，此次塔什库尔干MS 5.5地震就发生在塔什库尔干断裂带上（图 2）。
1 新疆地震局，2017.新疆塔什库尔干5.5级地震灾害损失评估报告.
从本次地震的新构造运动分区背景来看，新近纪以来震区所处的西昆仑隆起区隆起幅度大致在2—7km，该隆起区第四纪以来的隆起幅度和速率分别为1200—1700m和10—13mm/a。
1.3 震区场地条件
震区位于帕米尔东北—西昆仑区段，西昆仑山体呈北西—南东走向，平均海拔5000—6000m，主要山峰偏于西部。主峰公格尔山海拔7649m，慕士塔格山为7509m，山体宽厚高大，南北不对称，北坡长而陡峭，与海拔1000m多的塔里木盆地相邻，高差4000m。帕米尔高原实际上并非平坦的高原面，由几组山脉和山脉之间宽阔的谷地和盆地构成。
此次震中位于塔什库尔干谷地内，发育有塔什库尔干河，震区附近谷地与两侧高差700—1200m，谷地总体走向近南北，宽数千米，呈狭长状，谷地两岸冰碛物堆积及冲洪积堆积发育，村庄沿河流阶地及山前冲洪积扇分布（刘军等，2014），该地貌单元内场地类别为Ⅰ类，如图 3所示。
2. 震害特征分析
2.1 地震灾害特征分析
本次地震涉及影响范围内的房屋结构类型主要包括简易房（土石木结构）、砖混结构、砖木结构及少量的框架结构。简易房按照承重墙体可分成两类，其中一类主要分布在山前洪积扇倾斜平原地带，多为当地居民就地取材而建，屋顶结构为先搭建房梁后在其上搁置短木条作为椽子，在椽子上铺设草席后覆盖房泥，部分老旧房屋屋顶房泥较厚，墙体由卵石、粉土砌筑而成，粘结强度极差，加之施工质量和场地条件的影响，造成一定数量的毁坏和大面积破坏，是导致本次地震造成人员伤亡的主要原因；另一类主要分布在塔什库尔干河两岸阶地上，此类房屋多为土坯砌筑而成。由于该地区经济落后，交通极为不便，建造成本高，在县城存在大量2000年左右建设的土石木房屋。在地震中，第一类房屋大面积倒塌，房屋倒塌基本为整体性倾覆，第二类土坯房倒塌相对略少，多为局部倒塌，2种不具抗震性能的房屋破坏面积较严重，计算时均列入土石木结构房屋，该类房屋在乡镇Ⅶ度区毁坏达39.1%，在县城的Ⅶ度区毁坏达24.3%。震区各类结构房屋面积如表 1所示。
表 1 震区各类结构房屋面积（单位：m2）Table 1. Total areas of various kinds of structures in the earthquake area (unit: m2)行政区 土木结构面积 砖木结构面积 砖混结构面积 框架结构面积 总面积 县城 9000 114700 171135 325700 620535 乡镇 814770 46954 47636 0 909360 乡镇中的砖木结构房屋为近年新建居住用房，设有构造措施，抗震能力好；老旧砖木房屋未经抗震设防，砌筑工艺和质量较差。震区老旧砖木房屋严重破坏现象为房屋承重墙体大面积剪切裂缝或外闪，局部屋顶塌落；中等破坏现象主要为墙体斜向或竖向开裂，宽度约1mm，但延伸长度较长，由墙体顶部延伸至底部。Ⅶ度区严重破坏以上达24.3%，但无整体倒塌房屋，该类结构房屋未造成人员伤亡。
砖混结构房屋主要是乡（镇）公用房屋，或县城的居住用房。2010年后建设的砖混结构房屋抗震能力较好，地震后出现一定数量墙体细微开裂。2000年前建设砖混结构办公楼设防烈度低，在地震中造成一定数量严重破坏。震区典型房屋灾害如图 4所示。
框架结构多为2010年后新建办公用房，抗震能力好，未产生结构性破坏，但出现大面积填充墙开裂，修复量大。
通过对震区69个调查点进行均匀抽样调查（孙景江等，2011），最后得到本次地震震区房屋破坏比，如表 2所示。
表 2 震区各类结构房屋的破坏情况Table 2. Statistial results of building damages of various structures in the earthquake area行政区 单位 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 破坏合计 不具备修复价值 县城 m2 26156 54751 74645 341811 497363 99568 间 1308 2738 3732 17091 24869 4979 户 327 685 933 4273 6218 1245 乡镇 m2 80958 151041 194444 260836 687279 280610 间 4048 7552 9722 13042 34364 14031 户 1012 1888 2431 3261 8592 3508 2.2 基础设施与生命线工程的破坏
在市政设施方面，地震造成42km供排水管道、34km供暖管道和4座供热站受损，造成供水厂、污水厂氧化池及构筑物受损；交通系统方面，共86km道路损毁，350m隧道严重损坏，9座桥涵、135处涵洞和20km道路防护损坏。塔什库尔干县村庄道路局部塌陷情况如图 5所示。
在水利系统方面，地震造成114km水渠受损，对震区农作物灌溉造成一定影响。在达布达尔乡，草场水渠破坏造成库什吾尼可尔村、恰特尔塔什村、土拉村及库什吾尼可尔村等30余户、约0.12km2棉作地灌溉受影响，对震区居民的收入造成一定影响，恢复时间需要1个月左右。塔什库尔干县达布达尔乡阿特加依里村草场水渠地基失稳，在地震作用下完全破坏（图 6）。
图 6 布达尔乡阿特加依里村草场水渠地基破坏情况Figure 6. Damage of water channel at Atejiayili village of Dabudaer town在电力系统方面，地震造成63座（110kV、220kV）塔基局部受损，1座110kV变电所和11座35kV变电所受损。电力系统破坏造成塔什库尔干乡布依阿勒村、加隆且特村和吐尔得库勒村等近60户居民用电中断，经过5天的抢修，断电区域已经恢复供电。
在通讯系统方面，地震造成移动、联通、电信公司7个核心机房受损（图 7），3座铁塔损坏，5km光缆倒伏。通讯系统破坏造成塔什库尔县城辖区内部分居民通信不稳定、少数居民固定电话不能呼入进户，经过2天的紧急抢修，通讯基本恢复正常。
图 7 塔什库尔干县通信系统中心机房横向裂缝Figure 7. Transverse cracks in communication room of Taxkorgan county3. 安居富民工程减灾效益分析
在近年来新疆发生的历次破坏性地震中，震区建设的安居富民工程和抗震安居房（张勇，2005）在减少人员伤亡和经济损失中发挥了显著作用（谭明等，2014）。在此次地震中，塔什库尔干县绝大部分倒塌的房屋为老旧的简易房，造成人员伤亡的房屋均为土石木房屋，宏观震中附近的安居富民房屋均完好。新疆大规模实施安居富民工程后，建造的农居符合设计规范要求，无一受到毁坏或者严重破坏，抗震性能得到检验（唐丽华等，2016）。
震后通过对灾区进行抽样调查，统计了安居房及安居工程改造的土木、砖木及砖混结构房屋所占比例，并根据灾区安居房未改造前的土木、砖木及砖混结构房屋数据，结合新疆地区安居富民房震害矩阵，对塔什库尔干5.5级地震的减灾效益进行了计算和分析。在地震灾害损失评估中，将抗震安居房和安居富民房面积替换为改造前的简易房屋面积，计算抗震房减灾效益（刘军等，2016），具体数据见表 3。
表 3 塔什库尔干县震区安居富民房减灾效益对比Table 3. Statistical results of reducing damage with anti-seismic living room project类别 未进行安居工程改造损失 实际损失 减少损失 受伤人数 68 31 37 死亡人数 34 8 26 受灾人数 53438 26486 26952 房屋直接经济损失/亿元 68.8 20.05 38.75 需紧急安置人数 36783 16194 20589 恢复重建费用/亿元 88.3 29.34 42.96 4. 结语
（1）此次地震属于浅源中强地震，震源深度8km，地面振动强。极震区位于地震断裂上方，灾害破坏较集中，对震中附近的库孜滚村造成了毁灭性破坏，与同级别地震相比较灾情较重。
（2）塔什库尔干盆地是1个冰碛堆积盆地，其地下沉积物质具有强烈的不均一性，这种分选性极差的场地地基条件对地震动有一定放大效应，因此造成县城城区内的砖混结构房屋出现了不同程度的破坏，多数框架结构房屋填充墙大面积开裂。
（3）灾区位于帕米尔高原，自然条件恶劣，资源匮乏，经济落后，建设成本高，自建房屋质量差，抗震能力低，也是本次地震震级不大、震害较重的重要原因。
-
图 3 都兰南断裂地表破裂遥感影像（影像据Google map，红色箭头为断裂疑似位置）
Figure 3. Remote sensing image of surface ruptures at the Dulan South fault （According to google map, the red arrow is the suspected location of the break）
图 6 沿地表破裂发育的断层凹槽、反向陡坎和断塞塘
Figure 6. Fault grooves, reverse steep ridges and fault ponds develop along surface ruptures
图 7 G109国道以西1.5 km处断裂沿线地貌特征
Figure 7. Landform features along the fault 1.5 km to the west of G109 national highway
图 8 G109国道以西1.5 km处断裂沿线左旋位移
Figure 8. Photo of left-handed displacement along the fault line 1.5 km west of G109 national highway
图 9 探槽与断裂位置示意
Figure 9. Schematic diagram of the location of exploration trenches and faults
表 1 地表破裂沿线冲沟左旋位错实测位移
Table 1. Measured displacement table of left-handed dislocation of gullies along the surface rupture
实测水平位移点 水平位移/m 平均水平位移/m S1 11.7±1.2 14.5±1.8 S2 14.5±1.5 S3 15.8±1.5 S4 16.0±1.6 
下载: 导出CSV
表 2 断层陡坎垂直高度实测位移
Table 2. Measured displacement of vertical height of fault scarp
实测垂直位移点 垂直位移/m 平均垂直位移/m P1 1.0 0.85 P2 0.6 P3 0.8 P4 1.0
下载: 导出CSV
表 3 断裂沿线冲沟左旋位错实测位移
Table 3. Measured displacement table of gully left-handed dislocation along the fault
实测水平位移点 水平位移/m 平均水平位移/m S5 7.0±0.8 6.7±0.8 S6 6.4±0.8
下载: 导出CSV
表 4 桃斯托河西北岸探槽14C样品测试结果
Table 4. Test results of 14C sample from trench on the north west bank of taosto river
实验室编号 样品号 取样位置 测年物质 常规放射性碳年代/a BP 树轮校正2σ/Cal a BP Beta-536481 DLT1-C2 U4地层 泥炭 4 820±30 5 533±41 Beta-536483 DLT1-C4 U5地层 泥炭 7 600±30 8 397±21
下载: 导出CSV
表 5 G109国道以西探槽OSL样品测试结果
Table 5. Test results of OSL sample trench from the trench to west of G109 national highway
实验室编号 样品号 取样位置 环境剂量率/（Gy·ka−1） 测年物质 等效剂量/Gy 年龄/ka — DLT2-1 U3地层 — 未取得测试数据 — — 2020_1_22 DLT2-2 U3地层 3.646±0.160 粉质黏土 17.58±1.97 4.8±0.6 2020_1_23 DLT2-3 U3地层 3.653±0.162 细砂 19.41±1.44 5.3±0.5
下载: 导出CSV
表 6 G109国道以西探槽14C样品测试结果
Table 6. Test results of 14C sample from the trench to the west of G109 national highway
实验室编号 样品号 取样位置 测年物质 常规放射性碳年代/a BP 树轮校正2σ/Cal a BP Beta-570283 DLT2-C1 U4地层 泥炭 5 710±30 6 497±51 Beta-570284 DLT2-C2 U2地层 泥炭 2 820±30 2 922±44
下载: 导出CSV
-
邓起东, 张培震, 冉勇康等, 2002. 中国活动构造基本特征. 中国科学（D辑）, 32（12）: 1020—1030.Deng Q. D. , Zhang P. Z. , Ran Y. K. , et al. , 2003. Basic characteristics of active tectonics of China. Science in China Series D: Earth Sciences, 46(4): 356—372. 盖海龙, 姚生海, 杨丽萍等, 2021. 青海玛多“5·22”MS7.4级地震的同震地表破裂特征、成因及意义. 地质力学学报, 27（6）: 899—912 doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.06.073Gai H. L. , Yao S. H. , Yang L. P. , et al. , 2021. Characteristics and causes of coseismic surface rupture triggered by the "5.22" MS7.4 Earthquake in Maduo, Qinghai, and their significance. Journal of Geomechanics, 27(6): 899—912. (in Chinese) doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.06.073 哈广浩, 任治坤, 刘金瑞等, 2021. 青海都兰地区夏日哈活动断裂带的发现及其构造意义. 地震地质, 43（3）: 614—629 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2021.03.009Ha G. H. , Ren Z. K. , Liu J. R. , et al. , 2021. New discovery of Xiariha fault zone around Dulan area, Qinghai province and its tectonic implications. Seismology and Geology, 43(3): 614—629. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2021.03.009 李智敏, 苏鹏, 黄帅堂等, 2018. 日月山断裂德州段晚更新世以来的活动速率研究. 地震地质, 40（3）: 656—671 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.03.011Li Z. M. , Su P. , Huang S. T. , et al. , 2018. Slip rates of the Riyue MT. fault at Dezhou segment since late pleistocene. Seismology and Geology, 40(3): 656—671. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.03.011 李忠武, 陈桂华, 2022. 基于无人机倾斜航空摄影三维点云测量同震倾滑变形研究——以2021年玛多MS7.4地震地表破裂为例. 震灾防御技术, 17（1）: 46—55 doi: 10.11899/zzfy20220105Li Z. W. , Chen G. H. , 2022. Measurement of co-seismic dip-slip based on 3 D point clouds from UAV oblique photogrammetry——a case study of surface rupture of the 2021 Maduo MS7.4 earthquake[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 17(1): 46—55. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20220105 王光明, 吴中海, 彭关灵等, 2021.2021年5月21日漾濞MS6.4地震的发震断层及其破裂特征: 地震序列的重定位分析结果. 地质力学学报, 27（4）: 662—678 doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.055Wang G. M. , Wu Z. H. , Peng G. L. , et al. , 2021. Seismogenic fault and it's rupture characteristics of the 21 May, 2021 Yangbi MS6.4 earthquake: Analysis results from the relocation of the earthquake sequence. Journal of Geomechanics, 27(4): 662—678. (in Chinese) doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.055 吴果, 孙浩越, 吕丽星等, 2022.2022年青海门源MS6.9地震后冷龙岭断裂未来强震的水平位错量评估. 震灾防御技术, 17（2）: 308—315 doi: 10.11899/zzfy20220211Wu G. , Sun H. Y. , Lv L. X. , et al. , 2022. Assessment of horizontal displacements for future strong earthquakes on the Lenglongling fault after the 2022 MS6.9 Menyuan earthquake, Qinghai province, China. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 17(2): 308—315. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20220211 徐锡伟, 2006. 活动断层、地震灾害与减灾对策问题. 震灾防御技术, 1（1）: 7—14 doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.01.002Xu X. W. , 2006. Active faults, associated earthquake disaster distribution and policy for disaster reduction. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 1(1): 7—14. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.01.002 徐锡伟, 郭婷婷, 刘少卓等, 2016. 活动断层避让相关问题的讨论. 地震地质, 38（3）: 477—502 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2016.03.001Xu X. W. , Guo T. T. , Liu S. Z. , et al. , 2016. Discussion on issues associated with setback distance from active fault. Seismology and Geology, 38(3): 477—502. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2016.03.001 姚生海, 盖海龙, 殷翔等, 2020. 柴达木盆地北缘断裂（锡铁山段）的构造地貌特征与晚第四纪活动速率. 地震地质, 42（6）: 1385—1400 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.06.008Yao S. H. , Gai H. L. , Yin X. , et al. , 2020. Tectonic geomorphology and quaternary slip rate of the Xitieshan section of the northern margin fault of Qaidam basin. Seismology and Geology, 42(6): 1385—1400. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.06.008 袁道阳, 2003. 青藏高原东北缘晚新生代以来的构造变形特征与时空演化. 北京: 中国地震局地质研究所.Yuan D. Y., 2003. Tectonic deformation features and space-time evolution in northeastern margin of the Qinghai-Tibetan plateau since the late Cenozoic time. Beijing: Institute of Geology, China Earthquake Administrator. (in Chinese) 袁道阳, 张培震, 刘百篪等, 2004. 青藏高原东北缘晚第四纪活动构造的几何图像与构造转换. 地质学报, 78（2）: 270—278 doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2004.02.017Yuan D. Y. , Zhang P. Z. , Liu B. C. , et al. , 2004. Geometrical imagery and tectonic transformation of late quaternary active tectonics in northeastern margin of Qinghai-Xizang plateau. Acta Geologica Sinica, 78(2): 270—278. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2004.02.017 张培震, 邓起东, 张竹琪等, 2013. 中国大陆的活动断裂、地震灾害及其动力过程. 中国科学: 地球科学, 43（10）: 1607—1620 doi: 10.1360/zd-2013-43-10-1607Zhang P. Z. , Deng Q. D. , Zhang Z. Q. , et al. , 2013. Active faults, earthquake hazards and associated geodynamic processes in continental China. Scientia Sinica Terrae, 43(10): 1607—1620. (in Chinese) doi: 10.1360/zd-2013-43-10-1607 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2018. GB/T 36072—2018 活动断层探测. 北京: 中国标准出版社.Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China, 2018. GB/T 36072—2018 Surveying and prospecting of active fault. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese) Molnar P. , Stock J. M. , 2009. Slowing of India's convergence with Eurasia since 20 Ma and its implications for Tibetan mantle dynamics. Tectonics, 28(3): TC3001. Yuan D. Y., Champagnac J. D., Ge W. P., et al., 2011. Late Quaternary right-lateral slip rates of faults adjacent to the Lake Qinghai, northeastern margin of the Tibetan plateau. GSA Bulletin, 123(9—10): 2016—2030. Zhang P. Z. , Shen Z. K. , Wang M. , et al. , 2004. Continuous deformation of the Tibetan plateau from global positioning system data. Geology, 32(9): 809—812. doi: 10.1130/G20554.1 期刊类型引用(0)
其他类型引用(2)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 205
- HTML全文浏览量: 38
- PDF下载量: 48
- 被引次数: 2
