Research on Seismic Performance of the Underground Subway Station with Split Columns
-
摘要: 浅埋地下车站结构中柱和地面高层结构底层中柱相似,地震作用下均需承担较大的竖向压力,易因变形能力不足发生脆性破坏。在某2层3跨地铁车站结构中引入地面高层结构中的分体柱设计理念,形成新型地下车站结构抗震体系。首先,通过拟静力推覆分析对比了传统钢筋混凝土中柱和分体柱在轴向压力作用下的水平变形特性;然后,建立了土-结构相互作用的拟静力推覆分析有限元模型,从关键截面内力、关键构件变形能力、关键构件塑性损伤等角度对比了传统钢筋混凝土中柱和分体柱的地下结构抗震性能差异。研究结果表明,将分体柱应用于2层3跨地铁车站结构中可提高整体结构抗震性能,其工作机理是避免分体柱承担过大的剪力和弯矩,并充分发挥分体柱竖向支撑能力和水平变形能力。Abstract: The center columns of shallow buried underground subway station structures are similar to columns in 1st floor of high-rise structures in that both are subject to large vertical pressures under earthquake action and are prone to brittle failure with insufficient deformation capacity. In this paper, the design concept of split column, which is used in high-rise structures, is introduced into a two-layer and three-span subway station structure to form a new underground structural seismic system. Firstly, the horizontal deformation characteristics of ordinary reinforced concrete column and split column under high axial pressure are compared by the quasi-static pushover analysis. Secondly, a numerical model is established for the quasi-static pushover analysis of the soil-structure system to compare the differences in seismic performance between the prototype structure and the new structure from the perspectives of internal forces of critical sections, deformation capacity of critical members, and plastic damage of critical members. The analysis results show that the split columns applied in two-layer and three-span subway stations can improve the seismic performance of the structure, and the working mechanism is to avoid the split columns from taking excessive shear forces and bending moments while giving full play to the vertical support capacity and horizontal deformation capacity of the split columns.
-
引言
随着国家地震烈度速报与预警项目工程的实施,将在全国建设大量烈度计观测台站,弥补现有地震台网能力的不足,有效提高减灾和社会服务能力。其中,天津地区已在京津冀简易烈度计预警示范工程中先行建设了80个简易烈度计台站,与天津行政区内具备实时传输能力的测震台站和强震动台站共同组建天津地震预警观测系统(许可等,2019)。现有观测系统中缺少台站设备状态监控,台站各种设备基本处于未知状态,台网中心设备维护人员对台站设备状态的判断仅限于烈度计信号通断与否,台站出现故障后(如市电故障、电压不稳、网络故障、设备死机等),运维人员无法远程判断故障原因并进行有效处理,须到现场进行排查及维修,增加了运维成本,且效率较低。针对上述问题,设计烈度计台站远程监控系统,使台网和台站值班人员可在线实时查看仪器运行状态,及时发现各类设备故障,并对故障进行远程处理,提高台网管理与维护能力。
1. 监控系统的构成
烈度计台站远程监控系统物理架构如图 1所示,分为硬件设备和软件平台。硬件设备主要包括信息采集设备、服务器、PC和手机,其中,信息采集设备部署在烈度计台站,是整个监控系统的数据支撑,也是逻辑架构中的数据采集层。软件平台部署在监控中心,涉及业务层的使能平台和大数据页面、数据仓库层中的数据库、服务器中的MQTT中间件、手机APP等。
信息采集设备采集台站供电、网络、仪器状态等信息,将采集到的原始数据上传至使能平台进行存储,将原始数据传至解析器,解析器对电源数据、专业仪器数据、网络数据等进行类型分析,同时判断数据是否正常,并进行数据分类存储与统计分析,大数据界面通过GIS地图显示台站状态,对异常数据台站进行报警。运维人员查看报警台站实时数据信息,通过使能平台或手机APP向信息采集设备发送控制指令,对观测仪器等设备进行远程维护。
2. 信息采集设备
2.1 设备功能
烈度计台站信息采集设备通过对台站设备运行状态、供电状态、网络状态等进行全方位监测,及时发现并处理存在的问题,最大程度地减小设备离线率和故障率,确保台站设备安全可靠地运行。根据实际需求,本系统具有以下功能:
(1)基于NB-iot通信具有功耗低和费用低的特点,信息采集设备上行数据接口采用单独的NB-iot通信链路,信息采集设备采集台站监控信息,并通过NB-iot网络回传至台网监控中心的监控平台。
(2)信息采集设备可通过以太网口对台站现有连接网络设备(路由器和烈度计)进行网络通讯,发现问题及时报警。设备可通过以太网读取烈度计状态信息及实时数据信息,进而对专业设备状态进行监控(王建国等,2010)。
(3)信息采集设备支持接入、接出市电,并对市电电压、电流、功率、功率因数、频率、用电量等参数进行监测。同时信息采集设备不影响其他设备供电,即使信息采集设备出现故障,也不会影响其他设备的正常供电。
(4)设备具有多路I/O输入及1路RS485输入接口,支持其他设备接口接入,对设备运行状态进行监测,从而判断设备是否正常运行。
(5)信息采集设备设有1路继电器输出,将需控制设备的供电线路接入继电器常闭端,即可通过终端发送特定指令完成相应设备的关闭、打开和重启(陈吉锋等,2012)。
(6)信息采集设备内置电容,能保证台站在断电情况下短时间工作,将故障信息回传。
2.2 功能实现
设备核心功能模块主要包括核心嵌入式控制器(MCU)模块、NB通信模组模块、能耗测量模块、网络通讯模块。信息采集设备功能模块逻辑图如图 2所示,其中,主控模块是设备的核心,通过C语言和汇编语言实现设备核心算法与逻辑控制,完成对外围硬件的控制功能;电源模块为控制电路提供电源;数据采集模块实现不同通讯协议设备的接入,包括电能计量模块、I/O接口输入、RS485通讯接口等;以太网模块实现与本地路由器之间的通讯,通过TCP传输协议查询台站设备间的网络连通情况,包括烈度计、路由器等网络联通信息(宁晓青等,2019);控制模块通过接收主控模块的指令实现设备断电、重启等操作;NB模块为通信模块,可使用3家运营商的NB服务,实现监控信息及控制指令的传输。
2.3 设备配置
上位机设备配置软件通过RS485接口与设备进行通信,实现NB-iot网络、以太网、测量量、烈度计等参数的配置,上位机配置软件界面如图 3所示。NB-iot网络参数配置实现设备与监控中心接收数据服务器的通信,需配置的主要参数包括MQTT服务器地址和端口、登陆ID及订阅主题;以太网参数配置实现设备与烈度计和路由器间的通信,需配置的主要参数包括设备网卡IP地址、网关地址和掩码地址;测量量参数配置实现台站网络与供电的监控测量,需配置的主要参数包括台站设备IP地址、环境参数(如电压、功率、温度等);地震烈度计监测参数配置实现烈度计状态信息的监控测量,需配置的参数主要包括烈度计类型和IP地址。
3. 监控平台
监控平台是基于物联网侧设备接入使能的云化平台系统,能有效监控烈度计台站设备数据的采集、存储、分析、数据展现及发布、智能管控等,平台具备丰富的对外数据接口,可简单灵活地通过插件编程实现不停机对接收数据保存、解析、加解密、格式转换等。
3.1 逻辑架构
监控平台逻辑架构从功能层上分为数据仓库层、功能层和业务层(图 4)。
数据仓库层实现对数据存储表的管理,包括信息采集设备上传的原始数据表、解析数据表、用户管理表、业务报表、系统监控表、参数设备表。功能层包括监控平台实现的功能,如身份认证、数据解析、数据查询和报表分析等。业务层包括使能平台和大数据页面,使能平台主要完成数据查询统计和下行,大数据页面完成数据统计分析及展示。
3.2 功能模块
监控平台从使用上分为用户模块、设备模块、应用模块和解析器模块,其中,用户模块为基础,设备模块为纽带,应用模块为主干,解析器模块为重点,各模块功能见表 1。
表 1 监控平台各模块功能Table 1. Functions of monitoring platform modules模块 功能 用户模块 存储用户的基本信息,按登录用户信息显示不同的平台信息 设备模块 对上行数据进行分类,将数据与设备对应,对设备基本信息进行查询与维护 应用模块 作为设备与解析器的依托,控制设备离线监测、数据解析、设备报警等功能是否开启 解析器模块 将所有上行数据解析后展现在监控平台的大数据界面上 4. 系统应用
烈度计台站信息采集设备已在80个简易烈度计台站安装部署,监控平台在台网中心服务器进行部署,监控平台基于B/S架构进行设计,方便用户操作。值班人员通过监控平台大数据界面(图 5)查看台站运行状态,发现报警及时远程维护。监控系统在实际运行过程中多次监测到台站供电中断、网络故障和烈度计数据异常。当监测到台站供电中断时,运维人员第一时间给烈度计台站看护人员打电话确认供电故障的具体原因,确保供电故障及时修复;当监测到台站网络中断时,通过远程控制路由器重启解决由于路由器死机导致的网络故障;当监测到烈度计数据异常时,通过远程控制烈度计重启解决由于烈度计死机导致的数据异常问题。
监控平台还具有大数据统计分析功能,如可对台站报警类型及报警次数日排名、台站通信流量排名、台站电压日统计报表、报警次数月统计报表、台站报警类型占比、台站报警状态占比进行展示。运维人员可根据相关统计报表有针对性地对台站各类设备进行定向优化升级,保证观测数据的稳定可靠。
5. 结语
烈度计台站远程监控系统可实时监控烈度计台站各设备运行状态,设备如果出现故障可判断具体故障原因,并及时进行远程维护,减少运维成本,有效提高运维人员工作效率和监测数据的连续率,具有应用与推广价值。
-
表 1 土体材料参数
Table 1. Material parameters of soils
土层 深度/m 重度/(kN·m−3) 剪切波速/(m·s−1) 泊松比 A B γ0 土层① 0~4 19.0 200 0.3 1.02 0.35 4.0 土层② 4~8 19.5 260 0.3 1.05 0.34 3.5 土层③ 8~12 19.8 310 0.3 1.10 0.35 3.8 土层④ 12~20 19.5 335 0.3 1.10 0.35 3.8 土层⑤ 20~30 20.0 430 0.3 1.10 0.35 3.8 土层⑥ 30~40 21.0 520 0.3 1.20 0.35 2.5 -
陈国兴, 陈苏, 杜修力等, 2016. 城市地下结构抗震研究进展. 防灾减灾工程学报, 36(1): 1—23 doi: 10.13409/j.cnki.jdpme.2016.01.001Chen G. X. , Chen S. , Du X. L. , et al. , 2016. Review of seismic damage, model test, available design and analysis methods of urban underground structures: retrospect and prospect. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 36(1): 1—23. (in Chinese) doi: 10.13409/j.cnki.jdpme.2016.01.001 杜修力, 马超, 路德春等, 2017. 大开地铁车站地震破坏模拟与机理分析. 土木工程学报, 50(1): 53—62, 69 doi: 10.15951/j.tmgcxb.2017.01.007Du X. L. , Ma C. , Lu D. C. , et al. , 2017. Collapse simulation and failure mechanism analysis of the Daikai subway station under seismic loads. China Civil Engineering Journal, 50(1): 53—62, 69. (in Chinese) doi: 10.15951/j.tmgcxb.2017.01.007 杜修力, 王子理, 刘洪涛, 2018 a. 基于韧性设计的一种地下框架结构抗震新体系研究. 震灾防御技术, 13(3): 493—501Du X L. , Wang Z. L. , Liu H. T. , 2018 a. Study of a seismic new system of underground frame structure based on toughness design. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 13(3): 493—501. (in Chinese) 杜修力, 许紫刚, 许成顺等, 2018 b. 浅埋地下结构地震反应分析的惯性力-位移法. 岩土工程学报, 40(4): 583—591Du X. L. , Xu Z. G. , Xu C. S. , et al. , 2018 b. Inertia force-displacement method for seismic analysis of shallow buried underground structures. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 40(4): 583—591. (in Chinese) 杜修力, 许紫刚, 许成顺等, 2019 a. 摩擦摆支座在地下地铁车站结构中的减震效果研究. 工程力学, 36(9): 60—67, 88Du X. L. , Xu Z. G. , Xu C. S. , et al. , 2019 a. Seismic mitigation effect analysis on friction pendulum bearing applied in the underground subway station. Engineering Mechanics, 36(9): 60—67, 88. (in Chinese) 杜修力, 蒋家卫, 许紫刚等, 2019 b. 浅埋矩形框架地铁车站结构抗震性能指标标定研究. 土木工程学报, 52(10): 111—119, 128 doi: 10.15951/j.tmgcxb.2019.10.009Du X. L. , Jiang J. W. , Xu Z. G. , et al. , 2019 b. Study on quantification of seismic performance index for rectangular frame subway station structure. China Civil Engineering Journal, 52(10): 111—119, 128. (in Chinese) doi: 10.15951/j.tmgcxb.2019.10.009 高峰, 石玉成, 严松宏等, 2005. 隧道的两种减震措施研究. 岩石力学与工程学报, 24(2): 222—229 doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2005.02.007Gao F. , Shi Y. C. , Yan S. H. , et al. , 2005. Study of two shock absorption measures in tunnel. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 24(2): 222—229. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2005.02.007 韩润波, 许成顺, 许紫刚等, 2021. 对称地下结构抗震分析的边界强制反应位移法. 工程力学, 38(5): 50—60 doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2020.02.0075Han R. B. , Xu C. S. , Xu Z. G. , et al. , 2021. A boundary forced response displacement method for seismic analysis of symmetrical underground structures. Engineering Mechanics, 38(5): 50—60. (in Chinese) doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2020.02.0075 郝永昶, 胡庆昌, 徐云扉等, 1999. 低周反复水平荷载作用下分体柱承载力的试验研究. 建筑结构学报, 20(6): 18—25 doi: 10.14006/j.jzjgxb.1999.06.003Hao Y. C. , Hu Q. C. , Xu Y. F. , et al. , 1999. Experimental study on bearing capacity of separated columns under horizontal cyclic loading. Journal of Building Structures, 20(6): 18—25. (in Chinese) doi: 10.14006/j.jzjgxb.1999.06.003 李瑞伟, 2017. 不同分隔比的分体柱受力性能试验研究. 烟台: 烟台大学.Li R. W., 2017. Experimental study on the mechanical behavior of split columns with different separation ratios. Yantai: Yantai University. (in Chinese) 李忠献, 郝永昶, 张建宇等, 2001. 钢筋混凝土分体柱框架梁柱中节点抗震性能的研究. 建筑结构学报, 22(4): 55—60 doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.2001.04.010Li Z. X. , Hao Y. C. , Zhang J. Y. , et al. , 2001. Research on seismic behavior of interior beam-column joints of reinforced concrete frames with split columns. Journal of Building Structures, 22(4): 55—60. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.2001.04.010 李忠献, 郝永昶, 周兵等, 2003. 钢筋混凝土分体柱框架抗震性能的模型试验研究. 建筑结构学报, 24(6): 1—10, 31 doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.2003.06.001Li Z. X. , Hao Y. C. , Zhou B. , et al. , 2003. Model experimental study on seismic behavior of reinforced concrete frame with split columns. Journal of Building Structures, 24(6): 1—10, 31. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.2003.06.001 李忠献, 2005. 钢筋混凝土分体柱理论与技术. 工程力学, 22(S1): 127—141Li Z. X. , 2005. Theory and technology of split reinforced concrete columns. Engineering Mechanics, 22(S1): 127—141. (in Chinese) 马乾瑛, 赵广旗, 姜存玉, 2021. 地铁车站中柱抗震性能试验研究. 建筑结构, 51(4): 77—85Ma Q. Y. , Zhao G. Q. , Jiang C. Y. , 2021. Experimental research on seismic performance of central column in metro station. Building Structure, 51(4): 77—85. (in Chinese) 许成顺, 汪洋筱珊, 杜修力等, 2021. 分体柱在地下车站结构中的减震效果研究. 岩土工程学报, 43(4): 624—633Xu C. S. , Wang Y. X. S. , Du X. L. , et al. , 2021. Seismic mitigation effects of split columns in underground station structures. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 43(4): 624—633. (in Chinese) 钟紫蓝, 史跃波, 李锦强等, 2022. 考虑损伤界限模糊性的地铁车站结构抗震性能评价. 岩土工程学报, 44(12): 2196—2205Zhong Z. L. , Shi Y. B. , Li J. Q. , et al. , 2022. Seismic performance assessment of subway station structures considering fuzzy probability of damage states. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 44(12): 2196—2205. (in Chinese) 庄海洋, 2006. 土-地下结构非线性动力相互作用及其大型振动台试验研究. 南京: 南京工业大学.Zhuang H. Y., 2006. Study on nonlinear dynamic soil-underground structure interaction and its large-size shaking table test. Nanjing: Nanjing Tech University. (in Chinese) Chen Z. Y. , Chen W. , Bian G. Q. , 2014. Seismic performance upgrading for underground structures by introducing shear panel dampers. Advances in Structural Engineering, 17(9): 1343—1357. doi: 10.1260/1369-4332.17.9.1343 Chen Z. Y. , Zhan H. , Lou M. L. , 2016. Seismic performance and optimal design of framed underground structures with lead-rubber bearings. Structural Engineering and Mechanics, 58(2): 259—276. doi: 10.12989/sem.2016.58.2.259 Chen Z. Y. , Liang S. B. , Shen H. , et al. , 2018. Dynamic centrifuge tests on effects of isolation layer and cross-section dimensions on shield tunnels. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 109: 173—187. doi: 10.1016/j.soildyn.2018.03.002 Chen Z. Y. , Zhou Y. , 2019. Seismic performance of framed underground structures with self-centering energy-dissipation column base. Advances in Structural Engineering, 22(13): 2809—2822. doi: 10.1177/1369433219852043 Jiang J. W. , Xu C. S. , El Naggar H. M. , et al. , 2021. Improved pushover method for seismic analysis of shallow buried underground rectangular frame structure. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 140: 106363. doi: 10.1016/j.soildyn.2020.106363 Lee J. , Fenves G. L. , 1998. Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structures. Journal of Engineering Mechanics, 124(8): 892—900. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9399(1998)124:8(892) Liu J. B. , Wang W. H. , Dasgupta G. , 2014. Pushover analysis of underground structures: method and application. Science China Technological Sciences, 57(2): 423—437. doi: 10.1007/s11431-013-5430-z Ma C. , Lu D. C. , Du X. L. , 2018. Seismic performance upgrading for underground structures by introducing sliding isolation bearings. Tunnelling and Underground Space Technology, 74: 1—9. doi: 10.1016/j.tust.2018.01.007 Zhao W. S. , Chen W. Z. , Yang D. S. , 2018. Interaction between strengthening and isolation layers for tunnels in rock subjected to SH waves. Tunnelling and Underground Space Technology, 79: 121—133. doi: 10.1016/j.tust.2018.05.012 Zhuang H. Y. , Hu Z. H. , Wang X. J. , et al. , 2015. Seismic responses of a large underground structure in liquefied soils by FEM numerical modelling. Bulletin of Earthquake Engineering, 13(12): 3645—3668. doi: 10.1007/s10518-015-9790-6 -