Study on the Impact of Rural Population Flow in Zhangjiakou on the Casualty Assessment of Earthquake Disasters
-
摘要: 通过对农村人口流动的数据统计，利用Pearson相关分析法，分析不同因素下张家口地区村镇人口流动情况，发现流动人口率与人均水浇地面积和地理位置存在显著的相关性，并建立该区域村镇人口流动关系模型。通过实地调研张家口地区村镇人口数据，验证了村镇人口流动关系模型的适用性。基于公里格网人口、建筑物等基础数据，进行张家口地区设定地震灾害人员伤亡评估，结果表明，基于村镇人口流动关系模型修正后的人员伤亡评估结果与专家修正后的结果更接近。村镇人口流动关系模型可给出合理修正后的地震灾害人员伤亡评估结果，且更适用于6.0级以上有人员伤亡的地震评估。
-
关键词:
- 张家口地区 /
- 人口流动 /
- Pearson相关分析法 /
- 地震灾害 /
- 现场调查
Abstract: Based on the data statistics of rural population flow, pearson correlation analysis method is used to analyze the population flow of villages and towns in Zhangjiakou area under different factors. It is found that the floating population rate has significant correlation with the per capita irrigated land area and geographical location, and a relationship model of population flow in villages and towns in this area is established. Through the field survey of the population data of Zhangjiakou area, the applicability of the population flow relationship model of villages and towns is verified. Based on the basic data such as population and buildings in the kilometer grid, the casualty assessment of the earthquake disaster in Zhangjiakou area is conducted, and the result of the casualty assessment based on the population flow relationship model of villages and towns is closer to the result corrected by experts. The results show that the relationship model of population flow in villages and towns can give the reasonable revised evaluation results of casualties in earthquake disasters, and it is more suitable for the evaluation of earthquakes with casualties above M ≥ 6.0. -
引言
2017年5月11日，新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干县发生MS 5.5地震，地震造成8人死亡、31人受伤，造成房屋及设施破坏，直接经济损失共20.05亿元（侯建盛等，2017）。
此次地震灾区主要涉及喀什地区塔什库尔干县科克亚尔柯尔克孜民族乡、塔合曼乡、提孜那普乡、塔什库尔干乡、班迪尔乡、巴扎达什牧林场（行政隶属班迪尔乡）、瓦恰乡、达布达尔乡等9个乡镇。灾区面积3288km2，受灾人口26486人，9285户，由于房屋毁坏和较大程度破坏造成失去住所人数共计16194人，4753户。
1. 地震构造背景及基本情况
1.1 地震烈度
此次地震震中位于新疆喀什地区塔什库尔干县塔什库尔干乡，宏观震中位于塔什库尔干乡库孜滚村，为Ⅷ度异常点。通过对灾区9个乡（镇、场）的69个调查点展开实地调查，得到的烈度图等震线长轴呈北北西走向分布（图 1）。Ⅶ度区面积227km2，长轴28km，短轴8km，涉及塔什库尔干镇（含县城）和塔什库尔干乡；Ⅵ度区面积3061km2，长轴100km，短轴43km，涉及科克亚尔柯尔克孜民族乡、塔合曼乡、提孜那普乡、塔什库尔干乡、班迪尔乡、巴扎达什牧林场（行政隶属班迪尔乡）、瓦恰乡、达布达尔乡等8个乡（场）；Ⅵ度区及以上总面积为3288km2。
1 新疆地震局，2017.新疆塔什库尔干5.5级地震灾害损失评估报告.
1.2 发震构造
震区位于帕米尔高原塔什库尔干断陷谷地，该谷地是由青藏高原西北帕米尔构造结内部塔什库尔干拉张系晚新生代以来的拉张作用形成的盆地，其南北狭长，东西分布海拔为4000—5000m的高山。
震区内塔什库尔干断裂成型于华力西时期，有长期的演化发育史。大部分在喜马拉雅期重新复活，该断裂控制着塔什库尔干盆地的形成与演化，此次塔什库尔干MS 5.5地震就发生在塔什库尔干断裂带上（图 2）。
1 新疆地震局，2017.新疆塔什库尔干5.5级地震灾害损失评估报告.
从本次地震的新构造运动分区背景来看，新近纪以来震区所处的西昆仑隆起区隆起幅度大致在2—7km，该隆起区第四纪以来的隆起幅度和速率分别为1200—1700m和10—13mm/a。
1.3 震区场地条件
震区位于帕米尔东北—西昆仑区段，西昆仑山体呈北西—南东走向，平均海拔5000—6000m，主要山峰偏于西部。主峰公格尔山海拔7649m，慕士塔格山为7509m，山体宽厚高大，南北不对称，北坡长而陡峭，与海拔1000m多的塔里木盆地相邻，高差4000m。帕米尔高原实际上并非平坦的高原面，由几组山脉和山脉之间宽阔的谷地和盆地构成。
此次震中位于塔什库尔干谷地内，发育有塔什库尔干河，震区附近谷地与两侧高差700—1200m，谷地总体走向近南北，宽数千米，呈狭长状，谷地两岸冰碛物堆积及冲洪积堆积发育，村庄沿河流阶地及山前冲洪积扇分布（刘军等，2014），该地貌单元内场地类别为Ⅰ类，如图 3所示。
2. 震害特征分析
2.1 地震灾害特征分析
本次地震涉及影响范围内的房屋结构类型主要包括简易房（土石木结构）、砖混结构、砖木结构及少量的框架结构。简易房按照承重墙体可分成两类，其中一类主要分布在山前洪积扇倾斜平原地带，多为当地居民就地取材而建，屋顶结构为先搭建房梁后在其上搁置短木条作为椽子，在椽子上铺设草席后覆盖房泥，部分老旧房屋屋顶房泥较厚，墙体由卵石、粉土砌筑而成，粘结强度极差，加之施工质量和场地条件的影响，造成一定数量的毁坏和大面积破坏，是导致本次地震造成人员伤亡的主要原因；另一类主要分布在塔什库尔干河两岸阶地上，此类房屋多为土坯砌筑而成。由于该地区经济落后，交通极为不便，建造成本高，在县城存在大量2000年左右建设的土石木房屋。在地震中，第一类房屋大面积倒塌，房屋倒塌基本为整体性倾覆，第二类土坯房倒塌相对略少，多为局部倒塌，2种不具抗震性能的房屋破坏面积较严重，计算时均列入土石木结构房屋，该类房屋在乡镇Ⅶ度区毁坏达39.1%，在县城的Ⅶ度区毁坏达24.3%。震区各类结构房屋面积如表 1所示。
表 1 震区各类结构房屋面积（单位：m2）Table 1. Total areas of various kinds of structures in the earthquake area (unit: m2)行政区 土木结构面积 砖木结构面积 砖混结构面积 框架结构面积 总面积 县城 9000 114700 171135 325700 620535 乡镇 814770 46954 47636 0 909360 乡镇中的砖木结构房屋为近年新建居住用房，设有构造措施，抗震能力好；老旧砖木房屋未经抗震设防，砌筑工艺和质量较差。震区老旧砖木房屋严重破坏现象为房屋承重墙体大面积剪切裂缝或外闪，局部屋顶塌落；中等破坏现象主要为墙体斜向或竖向开裂，宽度约1mm，但延伸长度较长，由墙体顶部延伸至底部。Ⅶ度区严重破坏以上达24.3%，但无整体倒塌房屋，该类结构房屋未造成人员伤亡。
砖混结构房屋主要是乡（镇）公用房屋，或县城的居住用房。2010年后建设的砖混结构房屋抗震能力较好，地震后出现一定数量墙体细微开裂。2000年前建设砖混结构办公楼设防烈度低，在地震中造成一定数量严重破坏。震区典型房屋灾害如图 4所示。
框架结构多为2010年后新建办公用房，抗震能力好，未产生结构性破坏，但出现大面积填充墙开裂，修复量大。
通过对震区69个调查点进行均匀抽样调查（孙景江等，2011），最后得到本次地震震区房屋破坏比，如表 2所示。
表 2 震区各类结构房屋的破坏情况Table 2. Statistial results of building damages of various structures in the earthquake area行政区 单位 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 破坏合计 不具备修复价值 县城 m2 26156 54751 74645 341811 497363 99568 间 1308 2738 3732 17091 24869 4979 户 327 685 933 4273 6218 1245 乡镇 m2 80958 151041 194444 260836 687279 280610 间 4048 7552 9722 13042 34364 14031 户 1012 1888 2431 3261 8592 3508 2.2 基础设施与生命线工程的破坏
在市政设施方面，地震造成42km供排水管道、34km供暖管道和4座供热站受损，造成供水厂、污水厂氧化池及构筑物受损；交通系统方面，共86km道路损毁，350m隧道严重损坏，9座桥涵、135处涵洞和20km道路防护损坏。塔什库尔干县村庄道路局部塌陷情况如图 5所示。
在水利系统方面，地震造成114km水渠受损，对震区农作物灌溉造成一定影响。在达布达尔乡，草场水渠破坏造成库什吾尼可尔村、恰特尔塔什村、土拉村及库什吾尼可尔村等30余户、约0.12km2棉作地灌溉受影响，对震区居民的收入造成一定影响，恢复时间需要1个月左右。塔什库尔干县达布达尔乡阿特加依里村草场水渠地基失稳，在地震作用下完全破坏（图 6）。
图 6 布达尔乡阿特加依里村草场水渠地基破坏情况Figure 6. Damage of water channel at Atejiayili village of Dabudaer town在电力系统方面，地震造成63座（110kV、220kV）塔基局部受损，1座110kV变电所和11座35kV变电所受损。电力系统破坏造成塔什库尔干乡布依阿勒村、加隆且特村和吐尔得库勒村等近60户居民用电中断，经过5天的抢修，断电区域已经恢复供电。
在通讯系统方面，地震造成移动、联通、电信公司7个核心机房受损（图 7），3座铁塔损坏，5km光缆倒伏。通讯系统破坏造成塔什库尔县城辖区内部分居民通信不稳定、少数居民固定电话不能呼入进户，经过2天的紧急抢修，通讯基本恢复正常。
图 7 塔什库尔干县通信系统中心机房横向裂缝Figure 7. Transverse cracks in communication room of Taxkorgan county3. 安居富民工程减灾效益分析
在近年来新疆发生的历次破坏性地震中，震区建设的安居富民工程和抗震安居房（张勇，2005）在减少人员伤亡和经济损失中发挥了显著作用（谭明等，2014）。在此次地震中，塔什库尔干县绝大部分倒塌的房屋为老旧的简易房，造成人员伤亡的房屋均为土石木房屋，宏观震中附近的安居富民房屋均完好。新疆大规模实施安居富民工程后，建造的农居符合设计规范要求，无一受到毁坏或者严重破坏，抗震性能得到检验（唐丽华等，2016）。
震后通过对灾区进行抽样调查，统计了安居房及安居工程改造的土木、砖木及砖混结构房屋所占比例，并根据灾区安居房未改造前的土木、砖木及砖混结构房屋数据，结合新疆地区安居富民房震害矩阵，对塔什库尔干5.5级地震的减灾效益进行了计算和分析。在地震灾害损失评估中，将抗震安居房和安居富民房面积替换为改造前的简易房屋面积，计算抗震房减灾效益（刘军等，2016），具体数据见表 3。
表 3 塔什库尔干县震区安居富民房减灾效益对比Table 3. Statistical results of reducing damage with anti-seismic living room project类别 未进行安居工程改造损失 实际损失 减少损失 受伤人数 68 31 37 死亡人数 34 8 26 受灾人数 53438 26486 26952 房屋直接经济损失/亿元 68.8 20.05 38.75 需紧急安置人数 36783 16194 20589 恢复重建费用/亿元 88.3 29.34 42.96 4. 结语
（1）此次地震属于浅源中强地震，震源深度8km，地面振动强。极震区位于地震断裂上方，灾害破坏较集中，对震中附近的库孜滚村造成了毁灭性破坏，与同级别地震相比较灾情较重。
（2）塔什库尔干盆地是1个冰碛堆积盆地，其地下沉积物质具有强烈的不均一性，这种分选性极差的场地地基条件对地震动有一定放大效应，因此造成县城城区内的砖混结构房屋出现了不同程度的破坏，多数框架结构房屋填充墙大面积开裂。
（3）灾区位于帕米尔高原，自然条件恶劣，资源匮乏，经济落后，建设成本高，自建房屋质量差，抗震能力低，也是本次地震震级不大、震害较重的重要原因。
-
图 1 基于修正复合指标法的河北省流动人口地域类型分布
Figure 1. Regional distribution map of floating population in Hebei province based on modified composite index method
图 2 尚义县地貌分区与行政村分布
Figure 2. Geomorphological zoning map and distribution of administrative villages in Shangyi county
图 3 尚义县农村外出打工人口与户籍人口关系
Figure 3. Relationship between the number of migrant population and registered population of Shangyi rural area
图 4 坝上坝下外出打工人口与户籍人口关系
Figure 4. Relationship between migrant population and registered population of above and under dam area
表 1 张家口地区影响因素标准化值
Table 1. Standardized value of influencing factor index in Zhangjiakou area
影响因素 乡镇 大青沟镇 小蒜沟镇 红土梁镇 满井镇 八道沟镇 三工地镇 石井乡 大苏计乡 套里庄乡 七甲乡 甲石河乡 下马圈乡 大于65岁人口数 2.04 0.72 0.68 0.33 0.71 −0.60 0.36 −0.20 −0.55 −1.22 −0.74 −1.54 小于14岁人口数 2.75 0.16 0.10 −0.18 0.50 −0.33 −0.33 0.36 −0.82 −0.53 −0.39 −1.29 人均水浇地面积 −0.09 −0.54 −0.60 −0.64 0.00 1.09 −0.65 1.09 −0.43 2.38 −0.76 −0.84 坝上坝下 2.52 −0.03 −0.14 1.21 0.54 −0.34 −0.41 −0.20 −0.64 −0.81 −0.68 −1.02 GDP 2.73 0.03 −0.09 0.61 0.64 −0.30 −0.38 −0.17 −0.62 −0.80 −0.66 −1.02 农业生产总值 2.64 0.00 −0.11 0.91 0.59 −0.32 −0.40 −0.18 −0.63 −0.81 −0.67 −1.02 第三产业总值 2.43 −0.05 −0.16 1.39 0.51 −0.35 −0.42 −0.22 −0.64 −0.80 −0.68 −1.01 财政收入 2.42 −0.05 −0.16 1.41 0.50 −0.35 −0.42 −0.22 −0.64 −0.80 −0.68 −1.01 财政支出 2.75 0.04 −0.08 0.53 0.65 −0.30 −0.37 −0.15 −0.61 −0.79 −0.65 −1.02 固定资产投资总额 2.04 0.72 0.68 0.33 0.71 −0.60 0.36 −0.20 −0.55 −1.22 −0.74 −1.54 外贸进出口总额 2.75 0.16 0.10 −0.18 0.50 −0.33 −0.33 0.36 −0.82 −0.53 −0.39 −1.29 
下载: 导出CSV
表 2 人均水浇地面积与坝上坝下关系
Table 2. Per capita irrigated land area of towns for above and under dam
乡镇 人均水浇地面积/亩 地理位置 大青沟镇 1.16 坝上 小蒜沟镇 0.48 坝上 红土梁镇 0.38 坝下 满井镇 0.31 坝下 八道沟镇 1.31 坝上 三工地镇 3.07 坝上 石井乡 0.30 坝上 大苏计乡 3.31 坝上 套里庄乡 0.64 坝下 七甲乡 5.35 坝上 甲石河乡 0.13 坝下 下马圈乡 0.00 坝下
下载: 导出CSV
表 3 调研数据
Table 3. Survey data list
调查点 户籍人口/人 外出打工人口/人 调查点 户籍人口/人 外出打工人口/人 涿鹿县大堡镇下虎盆村 637 387 赤城县东卯镇小西沟村 860 560 涿鹿县大堡镇贾儿岭村 184 134 赤城县镇宁堡镇葵花村 625 415 涿鹿县卧佛寺乡王家窑村 220 120 赤城县镇宁堡镇二堡子村 977 667 涿鹿县黑山寺乡口前村 1 485 885 赤城县三道川乡黑龙山村 815 510 涿鹿县矾山镇燕王沟村 603 403 赤城县东万口乡西万口村 1 100 720 涿鹿县五堡镇代家沟村 800 600 康保县满德堂乡六段村 1 034 766 涿鹿县温泉屯乡吉家营村 2 317 1 280 康保县屯垦镇卧虎石村 946 722 涿鹿县保岱镇下葫芦村 1 530 1 030 康保县屯垦镇西井子村 679 509 涿鹿县涿鹿镇沈庄村 860 560 康保县二号卜乡二十号地村 609 434 涿鹿县矾山镇柳树庄村 364 179 康保县二号卜乡徐五林村 504 398 怀来县北辛堡镇李官屯村 1 800 1 200 康保县土城子乡小庙洼村 936 616 怀来县孙庄子乡孙庄子村 700 420 康保县照阳河镇乡照阳河村 766 524 怀来县官厅镇何家寨村 435 235 康保县满德堂乡张油坊村 624 533 怀来县小南辛堡镇水头村 200 100 康保县闫油坊乡大土城村 974 667 怀来县小南辛堡镇化庄村 860 560 沽源县高山堡乡盐淖村 1 051 261 怀来县存瑞镇永安村 1 400 1 100 沽源县高山堡乡西壕堑村 869 335 怀来县新保安镇东黄庄村 889 589 高山堡乡北滩村 604 204 怀来县鸡鸣驿乡西黄庄村 869 569 高山堡乡大西洼村 623 125 怀来县大黄庄镇谈家房村 429 279 沽源县小河子乡脑包山村 693 484 怀来县新保安镇盘道底村 130 80 沽源县西辛营乡东辛营村 750 550 下花园区定方水乡定方水村 1 080 680 沽源县闪电河乡蝈蝈山村 947 647 下花园区定方水乡王罗庄村 271 151 尚义县大营盘乡十二号村 2 008 1 288 下花园区定方水乡慢梁村 100 45 尚义县大清沟镇大清沟镇 1 528 514 下花园区定方水乡梁家庄村 570 370 尚义县大清沟镇白彦堡村 1 840 1 197 下花园区定方水乡红崖沟村 786 522 尚义县七甲子乡北营子村 1 081 234 下花园区花园乡夏家沟村 300 150 尚义县小蒜沟镇下纳岭村 480 354 下花园区辛庄子乡响水铺村 826 498 尚义县下马圈乡白家窑村 1 221 759 下花园区段家堡乡新建村 592 392 尚义县套里庄乡西城窑村 897 620 赤城县马营乡二对沟村 267 197 尚义县套里庄乡元卜洞村 750 624 赤城县田家窑镇郭庄子村 862 561 尚义县红土梁镇永胜地村 710 473 赤城县龙门所镇小堡子村 360 253
下载: 导出CSV
表 4 地震参数
Table 4. Table of setting seismic parameters
经度/° 纬度/° 震中附近地名 发震断裂名称 114.16 40.99 尚义县红土梁镇 尚义-平泉断裂 114.24 40.89 尚义县小蒜沟村 尚义-平泉断裂 114.27 41.09 尚义县张北县交界 尚义-平泉断裂
下载: 导出CSV
表 5 设定地震评估结果
Table 5. Set earthquake assessment results
震级/级 震中
经度/°震中
纬度/°宏观
位置模型 灾区
总面积
/km2预估
死亡人数
/人死亡人数（变
动关系模型
修正）/人死亡人数
（专家修正）
/人预估
受伤人数
/人受伤人数
（变动关系模型
修正）/人受伤人数
（专家修正）
/人5.5 114.16 40.99 尚义县红土梁镇 陶谋立模型 504 0 0 0～5 3 1 0～10 尹之潜模型 504 0 0 0～5 2 1 0～10 马玉宏模型 504 0 0 0～5 2 1 0～10 114.24 40.89 尚义县小蒜沟村 陶谋立模型 505 0 0 0～10 7 5 10～20 尹之潜模型 505 0 0 0～10 4 3 10～20 马玉宏模型 505 0 0 0～10 12 8 10～20 114.27 41.09 尚义县满井镇 陶谋立模型 505 0 0 0～10 30 18 30～60 尹之潜模型 505 0 0 0～10 25 15 30～60 马玉宏模型 505 3 1 0～10 19 11 30～60 6.0 114.16 40.99 尚义县红土梁镇 陶谋立模型 1 769 9 5 0～10 45 24 10～100 尹之潜模型 1 769 8 4 0～10 41 21 10～100 马玉宏模型 1 769 8 4 0～10 80 43 10～100 114.24 40.89 尚义县小蒜沟村 陶谋立模型 1 772 9 6 0～10 70 56 10～100 尹之潜模型 1 772 8 5 0～10 66 53 10～100 马玉宏模型 1 772 9 6 0～10 89 71 10～100 114.27 41.09 尚义县满井镇 陶谋立模型 2 155 22 10 0～20 420 273 250～300 尹之潜模型 2155 17 8 0～20 414 269 250～300 马玉宏模型 2 155 72 33 0～20 580 377 250～300 6.5 114.16 40.99 尚义县红土梁镇 陶谋立模型 4940 62 26 10～100 300 159 100～1 000 尹之潜模型 4 940 38 16 10～100 211 112 100～1 000 马玉宏模型 4940 79 33 10～100 955 508 100～1 000 114.24 40.89 尚义县小蒜沟村 陶谋立模型 5 211 71 55 10～100 700 378 200～1 000 尹之潜模型 5 211 66 51 10～100 684 369 200～1 000 马玉宏模型 5 211 105 82 10～100 1 248 674 200～1 000 114.27 41.09 尚义县满井镇 陶谋立模型 5 769 111 57 10～100 2 178 1 446 1 300～1 500 尹之潜模型 5769 108 55 10～100 2 101 1 395 1 300～1 500 马玉宏模型 5 769 182 93 10～100 2 165 1 443 1 300～1 500
下载: 导出CSV
-
陈振拓, 李志强, 丁文秀等, 2012. 面向防震减灾的人口数据空间化研究——以2007年宁洱地震灾区为例. 震灾防御技术, 7（3）: 273—284 doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2012.03.006Chen Z. T. , Li Z. Q. , Ding W. X. , et al. , 2012. Study of spatial population distribution in earthquake disaster reduction——a case study of 2007 Ning'er Earthquake. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 7(3): 273—284. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2012.03.006 高娜, 贾军鹏, 魏艳旭等, 2012. 地震灾害评估软件烈度衰减系数研究. 华北地震科学, 30（1）: 6—11 doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2012.01.002Gao N. , Jia J. P. , Wei Y. X. , et al. , 2012. Study on the intensity attenuation coefficient of seismic disaster assessment software. North China Earthquake Sciences, 30(1): 6—11. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2012.01.002 郭秋娜, 温超, 周月玲等, 2020.2018年2月12日河北永清4.3级地震强震动记录分析. 震灾防御技术, 15（2）: 329—338Guo Qiuna, Wen Chao, Zhou Yueling, et al., 2020. Analysis of strong motion records of Hebei Yongqing m4.3 earthquake on February 12, 2018 Earthquake disaster prevention technology, 15 (2): 329-338 (in Chinese) 黄金侠, 2020. 基于多源数据的长沙市人口多尺度空间化建模. 长沙: 湖南师范大学.Huang J. X., 2020. Multi-scale modeling of population spatialization in Changsha based on multi-source data. Changsha: Hunan Normal University. (in Chinese) 回德宇, 2020. 辽宁省流动人口收入状况及其影响因素研究. 长春: 吉林大学.Hui D. Y., 2020. Research on income status and its influencing factors of floating population in Liaoning province. Changchun: Jilin University. (in Chinese) 贾召亮, 郑川, 李袁欣等, 2020. 面向地震应急的人口空间化方法研究——以云南省大理白族自治州为例. 地震研究, 43（4）: 751—758 doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2020.04.019Jia Z. L. , Zheng C. , Li Y. X. , et al. , 2020. Study on Spatialization of demographic data for earthquake emergency: a case study in Dali Bai autonomous prefecture of Yunnan Province. Journal of Seismological Research, 43(4): 751—758. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2020.04.019 李姜, 张合, 刘志辉, 2021 a. 张家口地区精细化地震灾害风险评估. 震灾防御技术, 16（1）: 134—145 doi: 10.11899/zzfy20210114Li J. , Zhang H. , Liu Z. H. , 2021. Refined risk assessment of earthquake disaster in Zhangjiakou Area. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 16(1): 134—145. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20210114 李姜, 张合, 刘志辉等, 2021 b. 基于遥感影像的建筑抗震能力分析——以张家口万全区为例. 震灾防御技术, 16（2）: 371—380 doi: 10.11899/zzfy20210216Li J. , Zhang H. , Liu Z. H. , et al. , 2021. Analysis of seismic capacity of buildings based on remote sensing image——taking Zhangjiakou Wanquan district as an example. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 16(2): 371—380. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20210216 梁亚婷, 温家洪, 杜士强等, 2015. 人口的时空分布模拟及其在灾害与风险管理中的应用. 灾害学, 30（4）: 220—228 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2015.04.038Liang Y. T. , Wen J. H. , Du S. Q. , et al. , 2015. Spatial-temporal distribution modeling of population and its applications in disaster and risk management. Journal of Catastrophology, 30(4): 220—228. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2015.04.038 廖顺宝, 李泽辉, 2004. 四川省人口分布与土地利用的关系及人口数据空间化试验. 长江流域资源与环境, 13（6）: 557—561 doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2004.06.009Liao S. B. , Li Z. H. , 2004. Relationship between population distribution and land use and spatialization of population census data. Resources and environment in the Yangtze Basin, 13(6): 557—561. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2004.06.009 刘龙, 刘志辉, 刘晓丹等, 2019. 张北地区农村房屋抗震性能分析. 华北地震科学, 37（2）: 82—88 doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2019.02.013Liu L. , Liu Z. H. , Liu X. D. , et al. , 2019. Analysis of the seismic performance of rural houses in the areas of Zhangbei. North China Earthquake Sciences, 37(2): 82—88. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2019.02.013 刘涛, 齐元静, 曹广忠, 2015. 中国流动人口空间格局演变机制及城镇化效应——基于2000和2010年人口普查分县数据的分析. 地理学报, 70（4）: 567—581 doi: 10.11821/dlxb201504005Liu T. , Qi Y. J. , Cao G. Z. , 2015. China's floating population in the 21 st century: uneven landscape, influencing factors, and effects on urbanization. Acta Geographica Sinica, 70(4): 567—581. (in Chinese) doi: 10.11821/dlxb201504005 刘晓丹, 刘志辉, 刘龙等, 2019. 张家口地区农村房屋建筑特征和抗震能力评价. 地震研究, 42（2）: 158—165 doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2019.02.002Liu X. D. , Liu Z. H. , Liu L. , et al. , 2019. Features and seismic capacity evaluation of rural houses in Zhangjiakou Area. Journal of Seismological Research, 42(2): 158—165. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2019.02.002 刘颖, 邓伟, 宋雪茜等, 2017. 基于综合城镇化视角的省际人口迁移格局空间分析. 地理科学, 37（8）: 1151—1158 doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.08.004Liu Y. , Deng W. , Song X. Q. , et al. , 2017. Spatial pattern of interprovincial population migration from the comprehensive urbanization perspective. Scientia Geographica Sinica, 37(8): 1151—1158. (in Chinese) doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.08.004 马玉宏, 谢礼立, 2000. 地震灾害人员伤亡估算方法研究. 地震工程与工程振动, 20（4）: 140—147 doi: 10.3969/j.issn.1000-1301.2000.04.021Ma Y. H. , Xie L. L. , 2000. Methodologies for assessment of earthquake casualty. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 20(4): 140—147. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-1301.2000.04.021 茅远哲, 曹筠, 高晨等, 2019. 京西北地区地应变观测与小震震源机制解一致性研究. 中国地震, 35（4）: 709—717 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.04.011Mao Y. Z. , Cao J. , Gao C. , et al. , 2019. Consistency of ground strain observation and source mechanism solution of small earthquakes in Northwest Beijing. Earthquake Research in China, 35(4): 709—717. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.04.011 王新贤, 2017. 中国流动人口空间格局演变及影响因素分析. 上海: 华东师范大学.Wang X. X., 2017. The Analysis of evolution of spatial pattern of China’s floating population and its influencing factors. Shanghai: East China Normal University. (in Chinese) 尹之潜, 1991. 地震灾害损失预测研究. 地震工程与工程振动, 11（4）: 87—96 doi: 10.13197/j.eeev.1991.04.010Yin Z. Q. , 1991. A study for predicting earthquake disaster loss. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 11(4): 87—96. (in Chinese) doi: 10.13197/j.eeev.1991.04.010 张家口市人民政府办公室, 张家口市统计局, 2018. 张家口经济年鉴. 北京: 中国统计出版社.Zhangjiakou Municipal People's Government Office, Zhangjiakou Bureau of Statistics, 2018. Zhangjiakou economic yearbook. Beijing: China Statistics Press. (in Chinese) 张茂发, 2014. 河北省流动人口地域类型研究. 石家庄: 河北师范大学.Zhang M. F., 2014. Study on the regional types of Hebei province’s floating population. Shijiazhuang: Hebei Normal University. (in Chinese) 周月玲, 尤惠川, 杨歧焱, 2018. 洗马林断裂构造几何与变形转换作用. 地震地质, 40（1）: 57—70 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.01.005Zhou Y. L. , You H. C. , Yang Q. Y. , 2018. Geometry and deformation transformation of the Ximalin fault. Seismology and Geology, 40(1): 57—70. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.01.005 周燕萍, 2011. 我国省际人口流动的社会经济效应研究. 昆明: 云南大学.Zhou Y. P., 2011. A study of inter-provincial migration’s social and economy effects in China. Kunming: Yunnan University. (in Chinese) Fan C. C. , 2011. Settlement intention and split households: findings from a survey of migrants in Beijing's urban villages. China Review, 11(2): 11—41. Ravenstein E. G. , 1885. The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 48(2): 167—235. doi: 10.2307/2979181 Todaro M. P. , 1969. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. The American Economic Review, 59(1): 138—148. 期刊类型引用(2)
1. 谌宏伟，杨瑶，黄荷，周慧，彭向训，于莎莎，喻娓厚，李正最，王赵国. 基于氡同位素示踪的洞庭湖区枯水期湖水与地下水交互作用研究. 地学前缘. 2024(02): 423-434 . 
百度学术2. 单友磊，朱红，张加家. 郯庐断裂带宿迁段土壤气氡与断裂活动性关系研究. 内陆地震. 2023(02): 203-209 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 310
- HTML全文浏览量: 76
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 2
