Quaternary Active Segmentation Characteristics of the Pangusi-Xinxiang Fault
-
摘要: 盘谷寺-新乡断裂以柏山、高村为界，分为西、中、东3段，根据物探剖面、地质标准孔和地层剖面出露特征，各段活动性具有明显差异。其中西段最新活动时代为中更新世，具有向盆地迁移发育的特征；中段最新活动时代为晚更新世早期；东段活动性稍复杂，经历了正断-逆冲-正断的运动过程演变，其最新活动时代为晚更新世早期，且活动强度向两端减弱。高村所处的武陟隆起区推测为盘谷寺-新乡断裂中、东段的挤压阶区，断层位移在此处有亏损和衰减。Abstract: The Pangusi-Xinxiang fault is divided into three sections, western, middle, and eastern, bounded by Baishan and Gaocun. According to the exposed characteristics of geophysical profiles, geological standard holes and stratigraphic profiles, the activities of each section are significantly different. Among them, the latest active age of the western segment is Middle Pleistocene, which has the characteristics of migration and development to the basin; the latest active age of the middle segment is the early late Pleistocene. The eastern segment of the fault has slightly complicated activity, and it has undergone the evolution of normal fault-thrust-normal faut, the latest activity age is early Late Pleistocene, and the activity gradually decreases towards both ends. The Wuzhi uplift area where Gaocun is located is presumed to be the compressional terrace of the middle and eastern segments of the Pangusi-Xinxiang fault, where the fault displacement is both depleted and attenuated.1) 2 河南省地质矿产局编. 1985. 河南省区域地质志.2) 3 中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院. 2015. 焦作市活动断层探测与地震危险性评价技术报告.
-
图 3 西段深地震层析剖面解译图②
Figure 3. Interpretation map of deep seismic tomography profile in the western segment
图 4 八一水库溢洪道地质剖面（刘尧兴等，2001）
Figure 4. The geological profile of the spillway of Bayi reservoir（Liu et al, 2001）
图 5 盘谷寺-新乡断裂中段地震剖面立体展示
Figure 5. Stereoscopic display of seismic profile in the middle section of Pangusi-Xinxiang fault
图 6 盘谷寺-新乡断裂中段典型地震剖面（PL2）
Figure 6. Typical seismic profile of the middle section of the Pangusi-Xinxiang fault（PL2）
图 7 盘谷寺-新乡断裂东段浅层地震剖面立体展示
Figure 7. Stereoscopic display of seismic profile in the eastern segment of Pangusi-Xinxiang faultult
图 8 盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面（PL7）
Figure 8. Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault（PL7）
图 9 盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面（PL11）
Figure 9. Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault（PL11）
图 10 盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面（PL14）
Figure 10. Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault（PL14）
表 1 收集地震测线断层参数
Table 1. Collected seismic line fault parameters
测线名称 推测上断点埋深/m 上断点断距/m 倾向 推测最新
活动时代PL1 65～70 3～5 S 晚更新世早期 PL2 65～70 3～5 S 晚更新世早期 PL3 65～70 4～6 S 晚更新世早期 PL4 60～65 4～6 S 晚更新世早期 PL5 100～110 4～6 N 中更新世 PL6 72～77 5～7 N 晚更新世早期 PL7 约71 约11 N 晚更新世早期 PL8 约80 约2 N 晚更新世早期 PL9 约64 约18 N 晚更新世早期 PL10 约69 约20 N 晚更新世早期 PL11 约68 约15 N 晚更新世早期 PL12 约140 约8 N 中更新世 PL13 190～200 — 陡直N 早更新世 PL14 190～200 — 陡直N 早更新世 
下载: 导出CSV
表 2 3个地质标准孔地层划分深度与厚度数据表
Table 2. Data sheet of ground layer division depth and thickness of three geological standard holes
地层单位 代号 ZK1 ZK2 ZK3 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 全新统 Qh 4.48 4.48 6.15 6.15 15.30 15.30 上更新统 $\rm Q_P^3 $ 67.50 63.02 63.40 57.25 81.05 65.75 中更新统 $\rm Q_P^2 $ 162.48 （未揭穿） 94.98 175.27 111.87 166.55 85.50 下更新统 $\rm Q_P^1 $ — — 未出露 — 195.65 （未揭穿） — 上新统 N2 — — 200.57（未揭穿） — — —
下载: 导出CSV
-
[1] 邓起东, 范福田, 1980. 华北断块新生代、现代地质构造特征. 见: 中国科学院地质研究所, 国家地震局地质研究所主编, 华北断块区的形成与发展. 北京: 科学出版社. [2] 邓起东, 朱艾斓, 高翔, 2014. 再议走滑断裂与地震孕育和发生条件. 地震地质, 36（3）: 562—573 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.03.002Deng Q. D. , Zhu A. L. , Gao X. , 2014. Re-evaluation of seismogenic and occurrence conditions of large earthquakes on strike-slip faults. Seismology and Geology, 36(3): 562—573. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.03.002 [3] 邓小娟, 袁洪克, 石金虎等, 2018. 盘谷寺-新乡断裂倾向反转成因探讨. 大地测量与地球动力学, 38（11）: 1117—1121, 1148 doi: 10.14075/j.jgg.2018.11.004Deng X. J. , Yuan H. K. , Shi J. H. , et al. , 2018. Study on the tendency inversion genesis of Pangusi-Xinxiang fault. Journal of Geodesy and Geodynamics, 38(11): 1117—1121, 1148. (in Chinese) doi: 10.14075/j.jgg.2018.11.004 [4] 荆智国, 刘尧兴, 2000. 太行山东南麓断裂第四纪水平活动的地质地貌特征. 山西地震, （2）: 13—17Jing Z. G. , Liu Y. X. , 2000. Geological and geomorphologic characteristics of the horizontal movements in quaternary period of south-eastern Taihang mountain faults. Earthquake Research In Shanxi, (2): 13—17. (in Chinese) [5] 刘尧兴, 周庆, 荆智国, 2001. 豫北地区新构造活动特征及中长期地震预测研究. 西安: 西安地图出版社. [6] 张培震, 1999. 中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害. 第四纪研究, （5）: 404—413 doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.05.003Zhang P. Z. , 1999. Late quaternary tectonic deformation and earthquake hazard in continental China. Quaternary Sciences, (5): 404—413. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.05.003 [7] 张扬, 贺承广, 鲁人齐等, 2021. 新乡—商丘断裂延津段活动特征与晚第四纪地层沉积关系研究. 地质论评, 67（S1）: 11—14Zhang Y. , He C. G. , Lu R. Q. , et al. , 2021. Relationship of the activity characteristics in the Yanjin segment of the Xinxiang-Shangqiu fault and the Late-quaternary stratigraphic sedimentary. Geological Review, 67(S1): 11—14. (in Chinese) [8] 张岳桥, 马寅生, 杨农, 2003a. 太行山南缘断裂带新构造活动及其区域运动学意义. 地震地质, 25（2）: 169—182Zhang Y. Q. , Ma Y. S. , Yang N. , 2003a. Neotectonic activity of the southern marginal fault zone of the Taihangshan mountains and its regional kinematic implications. Seismology and Geology, 25(2): 169—182. (in Chinese) [9] 张岳桥, 杨农, 马寅生, 2003b. 太行山隆起南段新构造变形过程研究. 地质力学学报, 9（4）: 313—329Zhang Y. Q. , Yang N. , Ma Y. S. , 2003b. Neotectonics in the southern part of the Taihang uplift, North China. Journal of Geomechanics, 9(4): 313—329. (in Chinese) -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 230
- HTML全文浏览量: 57
- PDF下载量: 76
- 被引次数: 0
