• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

新乡-商丘断裂永城段第四纪活动特征分析

张扬 郭大伟 张涛 贺承广 沈阳 巩一帆

张扬,郭大伟,张涛,贺承广,沈阳,巩一帆,2022. 新乡-商丘断裂永城段第四纪活动特征分析. 震灾防御技术,17(2):208−218. doi:10.11899/zzfy20220202. doi: 10.11899/zzfy20220202
引用本文: 张扬,郭大伟,张涛,贺承广,沈阳,巩一帆,2022. 新乡-商丘断裂永城段第四纪活动特征分析. 震灾防御技术,17(2):208−218. doi:10.11899/zzfy20220202. doi: 10.11899/zzfy20220202
Zhang Yang, Guo Dawei, Zhang Tao, He Chengguang, Shen Yang, Gong Yifan. Characteristics of Quaternary Activity in the Yongcheng Segment of the Xinxiang-Shangqiu Fault[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2022, 17(2): 208-218. doi: 10.11899/zzfy20220202
Citation: Zhang Yang, Guo Dawei, Zhang Tao, He Chengguang, Shen Yang, Gong Yifan. Characteristics of Quaternary Activity in the Yongcheng Segment of the Xinxiang-Shangqiu Fault[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2022, 17(2): 208-218. doi: 10.11899/zzfy20220202

新乡-商丘断裂永城段第四纪活动特征分析

doi: 10.11899/zzfy20220202
基金项目: 中央公益性科研院所基本科研业务专项(IGCEA1902);中国地震局城市活动断层探测与地震危险性评价项目;河南省地震构造探查工程
详细信息
    作者简介:

    张扬,男,生于1982年。高级工程师。主要从事深、浅层地震勘探方法技术研究及应用。E-mail:949510935@qq.com

    通讯作者:

    郭大伟,男,生于1986年。高级工程师。主要从事物探方面研究工作。E-mail:310660477@qq.com

Characteristics of Quaternary Activity in the Yongcheng Segment of the Xinxiang-Shangqiu Fault

  • 摘要: 新乡-商丘断裂是河南省中北部一条规模较大、切割较深的区域性隐伏断裂,为查明新乡-商丘断裂永城段的浅部构造特征和上断点最新活动时代,在永城段开展浅层人工地震勘探工作,获得2条高分辨率、高信噪比的地震反射剖面,通过地震勘探和钻孔联合剖面探测,并结合区域地质资料对新乡-商丘断裂永城段的上断点位置及活动性进行研究,揭示本断裂上断点进入了第四系上更新统底界,推测其最新活动时代为晚更新世早、中期,是一条隐伏活动断裂。
  • 活动断层指距今12万年以来有过活动,并在未来一定时期内有可能活动的断层。国内外大量震例研究表明,活动断层是地震的根源,也是地震灾害的元凶(徐锡伟,2006中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2018)。地震发生时断层沿线的建筑物破坏、人员伤亡最为严重,其损失明显大于断层两侧的其它区域(刘保金等,2008)。我国东部平原区主要发育隐伏断层,且断层的上断点较深,利用浅层高分辨率人工地震勘探能够取得良好的探测效果,更加科学的判断断层位置及可分辨的上断点埋深,为钻孔联合地质剖面探测提供了有效的基础依据。

    新乡-商丘断裂是南华北盆地与渤海湾盆地和鲁西隆起的分界线,西起新乡,东经兰考,向商丘一带延伸,总体为近NWW向展布,长约250 km,断裂以北构造线以NE-NNE向为主,断裂以南构造线以NW-NWW向为主,该断裂分段发育,倾向多变,具有走滑性质(许立青等,2013王志铄等,2018),自西向东整体分为延津段、封丘段、兰考-民权段、商丘段和永城段,延津段主体倾向SW,封丘段倾向NE,商丘段倾向NE,永城段倾向SW,分别为控制不同凹陷新生界沉积或中-古生界保存的边界断裂。关于该断裂新构造运动的特征,侯江飞等(2021)和张扬等(2021)通过浅层人工地震和钻孔探测,认为延津段最新活动时代为晚更新世早期,浅部表现为具有走滑特点的“Y”型负花状构造。为全面解剖新乡-商丘断裂活动性特征,《河南省地震构造探查工程》和中国地震局《新乡-商丘断层活动构造探测》项目于2019—2021年分别在兰考-民权段、商丘段、永城段开展了多条浅层地震探测,详细落实了该断裂向东展布的特征,本文在永城段高分辨浅层地震勘探资料的基础上,通过钻孔联合地质剖面分析,系统研究了该段浅部结构特征及活动性,为地震危险性评价提供了重要依据。

    研究区位于华北板块内部徐淮隆起与鲁西隆起的交接部位,结晶基底为太古界—古元古界变质岩,上覆一套中、新元古代和古生代沉积盖层,局部残存三叠纪沉积。晚中生代—古近纪时期,区域主干断裂两侧块体发生强烈的差异性断陷活动,以NWW向新乡-商丘断裂为界,以北属鲁西隆起黄口凹陷,以南属徐淮隆起砀山凸起,西侧以NNE向夏邑-太和断裂为界,与颜集凹陷相邻(图1)。凹陷区内部充填一套厚层内陆河湖相沉积,中、新生代地层保存齐全,并向南、东2个方向超覆于砀山凸起之上,使得黄口凹陷呈北断南超、颜集凹陷呈西断东超的单边箕状;砀山凸起则主要以不均一的构造剥蚀作用为主,大部分缺失晚中生代—古近纪地层,芒砀山一带发育有燕山期花岗闪长岩、辉长岩等(张维等,2020)。新近纪以来,研究区断陷活动明显减弱,整体以坳陷沉降作用为主,隆起区与坳陷区均发育一套内陆河湖相沉积盖层。

    图 1  区域大地构造单元划分(据王志铄等(2018)修改)
    Figure 1.  Regional tectonic map(Modified from Wang et al. (2018))

    新乡-商丘断裂永城段主要沿砀山凸起与黄口凹陷的过渡部位发育,隐伏于地表之下。已有地震勘探剖面显示,该断裂整体呈NWW-SEE向展布。西起夏邑县东北部,以夏邑-太和断裂为界,同商丘段相隔;向东经太平庄、芒砀山延至安徽省境内(图1),长约60 km。

    永城段为砀山凸起北部前缘断裂,石油剖面421显示该断裂为切割古生界的深大断裂(图2),断面倾向南西,倾角>60°,具有南降北升的正断性质,控制了砀山凸起局部中—古生代地层的保存,造成前新生代地层大幅度错断;古近纪地层整体缺失,新近纪—第四纪地层不整合覆盖于其上,且石油地震剖面显示该断裂向上进入新近系—第四系之中,并造成新近系底板的明显错断。综合前人资料及断层构造特征,新乡-商丘断裂永城段是一条形成时间早、切割深度大、多期活动的壳断裂(张维等,2020侯江飞等,2021)。

    图 2  偏移地震剖面421线
    Figure 2.  Time migration profile of line 421

    新乡-商丘断裂永城段共布设2条浅层地震测线XS7线和XS8线(图3),探查方向均为由南至北,XS7线起点位于太平镇东约2 km处,XS8线起点位于火店镇北约100 m处。

    图 3  区域地质图及地震测线位置
    Figure 3.  Regional geological map and location of the seismic line

    采用24T大型M18-612HD可控震源激发,并进行地震资料采集,震动8次,为兼顾浅、中深层反射,扫描频率范围为20~120 Hz,驱动电平75%,扫描长度16 s,采样间隔0.5 ms。检波器自然频率为60 Hz,2串2并组合插放,道距4 m,炮距16 m。

    二维地震资料处理使用法国赛舍尔公司Geocluster 5000软件。地震勘探资料处理主要为解决静校正和去噪问题,选择处理方法和模块时,以提高信噪比和分辨率为原则,以所得剖面能真实反映客观地质现象为目的,在确保信噪比的基础上提高分辨率并保持波组特征。针对本区的资料特点,从以下6个方面进行处理研究:(1)静校正;(2)噪声衰减;(3)反褶积处理;(4)速度分析;(5)叠加剩余静校正处理;(6)叠后时间偏移。

    2条跨新乡-商丘断裂永城段浅层地震剖面的分辨率、信噪比均较高,剖面主频约为50 Hz,800 ms之上同相轴连续性较好,断层和地质层位的特征清晰。剖面解译参考区域煤田钻孔及第四系钻孔资料(李光等,2011包乃利等,2015)对地层进行初步标定,其中,新近系底部为1套中低频、中-强反射波组构成,并与下伏地层呈角度不整合接触,第四系与新近系产状一致,应为连续沉积。

    XS7测线沿010乡道由南往北布设,南端起于张庙村,北端止于郝庙村南。地震时间剖面揭示的反射震相比较丰富,反射能量较强,整个剖面地层特征较为明显(图4)。在双程走时800 ms以上共解译了4组特征明显的地层反射(T01、T02、TQ、TN)。

    图 4  XS7线偏移时间剖面图
    Figure 4.  Time migration profile of line XS7

    从时间剖面看,TQ反射波在剖面桩号3812附近出现明显的同相轴扭曲、错断,说明存在断层,在测线解译1个断点,标注为FP2701。从各界面断点反映的断面形态上看,该断层为视倾向南的正断层,其可分辨上断点在地面上的垂直投影点位于剖面桩号3812附近,在错断T02界面后继续向上延展,上断点埋深约为71 m,在该深度的垂直断距为5~10 m。

    XS7线剖面上700 ms以浅的地层变形、断层结构细节非常丰富。剖面上各地层接近水平,断层北盘新近系底界反射褶曲形状明显,说明断层两侧构造形态发生了明显的变化(图4图5)。

    图 5  XS7线深度剖面及解译图
    Figure 5.  Depth profile and explanatory chart of line XS7

    根据断层所处位置和空间展布形态,推断FP2701为主断裂,归属于新乡-商丘断裂永城段。

    XS8测线沿004乡道由南向北布设,南端起于004乡道偏西拐弯处,北端止于004乡道与县道025交叉口。该剖面揭示的反射震相比较丰富,反射能量较强,整个剖面地层特征较为明显。在双程走时500 ms以上共解译了3组特征明显的地层反射,在图中分别标识为T01、TQ、TN图6图7)。

    图 6  XS8线偏移时间剖面图
    Figure 6.  Time migration profile of line XS8
    图 7  XS8线深度剖面及解译图
    Figure 7.  Depth profile and interpretation chart of line XS8

    从时间剖面看,T1反射波在剖面桩号3797、6072、5889附近出现明显的同相轴扭曲、错断,说明存在断层,在测线解译3个断点,分别标注为FP2801、FP2802、FP2803。

    从各界面断点反映的断面形态上看,FP2801断层为视倾向南的正断层,其可分辨上断点在地面上的垂直投影点位于剖面桩号3797附近,在错断TQ界面后继续向上延展,上断点埋深约为72 m,在该深度的垂直断距为3~5 m。

    FP2802断层为北倾的正断层,其可分辨的上断点在地面上的垂直投影点位于剖面桩号5889附近,埋深约100 m,在该深度的垂直断距为3~5 m;

    FP2803断层为北倾的正断层,其可分辨的上断点在地面上的垂直投影点位于剖面桩号6072附近,埋深约103 m,在该深度的垂直断距为3~5 m;

    XS8测线剖面较XS7测线剖面新近系和第四系变得更薄,尤其FP2801断层和FP2802断层之间新近系和第四系分界近乎无法分辨。FP2801断层南盘地层向南倾,FP2801断层和FP2802断层之间地层轻微隆起。

    根据断层所处位置和空间展布形态,推断FP2801、FP2802、FP2803归属于新乡-商丘断裂永城段,其中FP2801为主断裂。

    为进一步确定上断点具体埋深和断层最新活动时代,在浅层地震勘探基础上,选择断点特征最明显的场点,分别在夏邑县太平庄村和火店镇班庄各布设1条钻孔联合剖面。

    太平庄钻孔联合地质剖面横跨新乡-商丘断裂永城段隐伏断层的主断层,近平行于XS7浅层地震勘探测线布置,偏东80 m处。断层近地表控制在ZKT03孔和ZKT07孔之间,两孔间距5 m。

    太平庄钻孔联合剖面地层结构复杂,具有不同沉积相互相叠加的多层结构特征。地层三分特征明显,下部主体为湖相沉积,向上经中部河、湖交互相沉积逐步过渡为上部的河流相沉积,不同沉积相内部还发育一系列次级旋回。为便于钻孔联合剖面内部的地层对比,本研究对一些小型次级结构进行了简要归并,并对一些准确厘定目标断层上断点和断距的小层进行了重点突出,共计8层(图8表1)。

    表 1  太平庄钻孔联合剖面年龄样品测试结果
    Table 1.  Age sample test results of Taipingzhuang borehole joint profile
    钻孔编号样品埋深/m地层/标志层所处构造位置测试类型距今年龄/ka
    ZKT02ESRL0140.62层⑤上覆地层ESR186±18
    ZKT02ESRL0250.27层④断层下盘ESR359±41
    ZKT02ESRL0380.21层②断层下盘ESR308±62
    ZKT02ESRL0481.80层①断层下盘ESR350±68
    ZKT02ESRL0589.36层①断层下盘ESR335±67
    ZKT03OSL0534.57层⑤/B7上覆地层OSL75.29±5.32
    ZKT07OSL339.18层⑤/B7上覆地层OSL84.06±8.39
    ZKT07OSL450.57层④断层上盘OSL140.83±8.59
    ZKT07ESR0169.36层②断层下盘ESR250±38
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图 8  新乡-商丘断裂永城段太平庄钻孔联合地质剖面
    Figure 8.  Drilling joint geological profile of Taipingzhuang Borehole in the Yong Cheng segment of the Xinxiang-Shangqiu fault

    图8所示,地层①~④均被断层错断;地层⑤底界被错断,顶界未错断,根据年代地层分析,地层⑤属上更新统,表明该断层上断点已切入上更新统之中。太平庄钻孔联合地质剖面探测可识别的上断点埋深范围为33.9~41.1 m,该段地层沉积年龄代表断层最新活动时间。

    根据太平庄钻孔联合地质剖面揭露的地层情况、标志层的错断和覆盖情况,结合钻孔测年数据,可以分析新乡-商丘断裂永城段在夏邑太平庄一带的活动特征,并计算不同时段的平均滑动速率(图9表2)。表2反映了由不同标志层界面垂直位移和沉积年龄估算的第四纪不同时期断层平均滑动速率,可以看出,在中更新世中、晚期,断层垂直位移为3.06 m,断层平均滑动速率为0.014 mm/a,断层活动水平较低;在中更新世末,断层活动相对减弱,断层垂直位移为0.12 m,对应平均滑动速率为0.006 mm/a;在晚更新世早期,断层活动又相对减弱,断层垂直位移为0.04 m,对应平均滑动速率为0.002 mm/a;在晚更新世早中期,断层活动明显增强,断层垂直位移为0.49 m,对应平均滑动速率为0.136 mm/a;晚更新世中晚期以来,断层基本不活动。说明新乡-商丘断裂永城段在夏邑太平庄一带的最新活动时代为晚更新世早中期。

    图 9  新乡-商丘断裂永城段太平镇钻孔断错量随深度的变化曲线
    Figure 9.  Variation curve of Taiping town fault with depth in Yongcheng segment of Shangqiu-Xinxiang fault
    表 2  太平庄剖面第四纪不同时期断层垂直位移及平均滑动速率
    Table 2.  Fault vertical displacement and average slip rate of Taipingzhuang profile in different quaternary period
    层段沉积年龄/ka BP各时段垂直位移/m平均滑动速率
    /mm·a−1
    地质年代
    B6顶面之上98.700晚更新世早中期以来
    B6顶~B6底98.7~102.30.490.136晚更新世早中期
    B6底~B5底102.3~127.30.040.002晚更新世早期
    B5底~B4顶127.3~145.80.120.006中更新世末
    B4顶~B1底145.8~369.33.060.014中更新世中、晚期
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    班庄钻孔联合地质剖面近平行于XS8浅层地震勘探测线布置,偏西110 m处。断层近地表控制在ZKB07孔和ZKB06孔之间,两孔间距10 m。

    班庄钻孔联合剖面地层结构同样具有不同沉积相互相叠加的多层结构特征和三分特征,自下至上分别为湖相沉积、河湖交互相沉积和河流相沉积,并发育一系列次级旋回,可分为9组小层(图10表3)。

    图 10  新乡-商丘断裂永城段班庄钻孔联合地质剖面图
    Figure 10.  Joint geological profile of Banzhuang borehole in the Yongcheng segment of the Xinxiang-Shangqiu fault
    表 3  班庄钻孔联合剖面年龄样品测试结果表
    Table 3.  Age sample test results of Banzhuang borehole joint profile
    钻孔编号样品埋深/m地层/标志层所处构造位置测试类型距今年龄/ka
    ZKB02ESR0273.54层③上覆地层ESR256.00±31.00
    ZKB03OSL0240.60层⑤断层下盘OSL122.76±8.16
    ZKB04OSL0316.61层⑦/B8断层下盘OSL74.18±4.98
    ZKB04OSL0629.52层⑥断层下盘OSL121.76±6.84
    ZKB04ESR05100.89层②断层下盘ESR719.00±121.00
    ZKB05OSL016.96层⑨上覆地层OSL1.11±0.07
    ZKB06ESR0146.81层④上覆地层ESR198.00±39.00
    ZKB06ESR0256.53层④/B3断层上盘ESR226.00±32.00
    ZKB07OSL0321.39层⑦断层下盘OSL118.60±7.39
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    地层①~⑥均被断层所错断,地层⑦底界被错断,顶界未错断,根据本次年代地层划分,地层⑦属上更新统,表明该断层上断点已切入上更新统之中。火店镇班庄钻孔联合地质剖面探测可识别的上断点埋深范围为17~24 m,该段地层沉积年龄代表断层最新活动时间。

    通过钻孔揭示的地层特征、标志层错断量和年龄样品测试结果,笔者计算了不同时段的平均滑动速率(图11表4)。由表4可知,以不同标志层界面垂直位移和沉积年龄估算的第四纪不同时期断层平均滑动速率可得出,在中更新世,断层垂直位移为11.89 m,断层平均滑动速率为0.020 mm/a,断层活动水平较低;在晚更新世早期,断层活动相对减弱,断层垂直位移为0.07 m,对应平均滑动速率为0.002 mm/a;在晚更新世早中期,断层活动相对增强,断层垂直位移为1.98 m,对应平均滑动速率为0.138 mm/a;晚更新世中期以来,断层基本不活动。说明新乡-商丘断裂永城段在夏邑火店镇一带的最新活动时代晚于晚更新世早中期。

    图 11  新乡-商丘断裂永城段班庄钻孔断错量随深度的变化曲线
    Figure 11.  Variation curve of Banzhuang fault with depth in Yongcheng segment of Shangqiu-Xinxiang fault
    表 4  班庄剖面第四纪不同时期断层垂直位移及平均滑动速率
    Table 4.  Vertical displacement and average slip rate of faults in different quaternary periods at Banzhuang section Fault vertical displacement and average slip rate of Banzhuang profile in different Quaternary period
    层段沉积年龄/ka BP各时段垂直位移/m平均滑动速率
    /mm·a−1
    地质年代
    B8底面之上75.900晚更新世中期以来
    B8底~B7顶75.9~90.21.980.138晚更新世早中期
    B7顶~B5顶90.2~134.00.070.002晚更新世早期
    B5顶~B1底134.0~738.811.890.020中更新世
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    新乡-商丘断裂不同段落的活动性是判定地震危险性的主要依据之一,断裂带主断层的浅部几何结构、运动学方式和最新活动时代是探讨断裂带演化历史、区域构造应力环境和地震危险性等问题必不可少的因素。聊城-兰考断裂以西的延津段、封丘段已被证实为晚更新世活动断层,沿该断裂曾发生公元1737年封丘5.5级地震和公元1978年新乡4.5级地震等;而夏邑-太和断裂以东的永城段断层最新活动性及时空变化特征是一个值得深入讨论的课题。

    综合新乡-商丘断裂永城段第四纪地层沉积物特征及底界埋深对比可看出,2个钻孔联合地质剖面同一时期的地层沉积特征比较相似;全新统(Qh)及上更新统(${\rm{Q}}_{\rm{P}}^3 $)的沉积厚度差别不大,太平庄钻孔剖面的中更新统(${\rm{Q}}_{\rm{P}}^2 $)沉积厚度大于班庄钻孔剖面;2个钻孔剖面的全新统(Qh)底界连续;上更新统(${\rm{Q}}_{\rm{P}}^3 $)的底界均显示被错断,说明目标断层上断点已切入上更新统(${\rm{Q}}_{\rm{P}}^3 $)之中。

    第四纪不同时期平均滑动速率对比结果表明,中更新世中、晚期,新乡-商丘断裂永城段在班庄一带的平均滑动速率较太平庄一带稍大;在中更新世末,主断层在班庄一带的平均滑动速率依然大于太平庄一带,断层活动相对较强;晚更新世早期,目标断层在太平庄、班庄的平均滑动速率明显变小,表明该时期断层活动减弱;晚更新世早中期,主断层在2处的平均滑动速率显著增大,表明该时期断层活动比较强烈;晚更新世中期之后,目标断层在太平庄、班庄一带均停止活动。

    新乡-商丘断裂永城段是砀山凸起北部前缘断裂,控制着砀山凸起北部中—古生界的保存,第四纪以来主要表现为正断层活动特征,其水平走滑分量明显弱于新乡-商丘断裂延津段和封丘段。该断层具有多期活动的特点,古近纪并不控制沉积,新近纪以来活动性相对增强,新乡-商丘断裂永城段的可分辨最浅上断点进入了上更新统,最新活动时代为晚更新世早、中期,是一条隐伏的活动断层。

    致谢 感谢河南省地质调查院在钻探工作中给予帮助,感谢审稿专家提出的宝贵意见和建议。

  • 图  1  区域大地构造单元划分(据王志铄等(2018)修改)

    Figure  1.  Regional tectonic map(Modified from Wang et al. (2018))

    图  2  偏移地震剖面421线

    Figure  2.  Time migration profile of line 421

    图  3  区域地质图及地震测线位置

    Figure  3.  Regional geological map and location of the seismic line

    图  4  XS7线偏移时间剖面图

    Figure  4.  Time migration profile of line XS7

    图  5  XS7线深度剖面及解译图

    Figure  5.  Depth profile and explanatory chart of line XS7

    图  6  XS8线偏移时间剖面图

    Figure  6.  Time migration profile of line XS8

    图  7  XS8线深度剖面及解译图

    Figure  7.  Depth profile and interpretation chart of line XS8

    图  8  新乡-商丘断裂永城段太平庄钻孔联合地质剖面

    Figure  8.  Drilling joint geological profile of Taipingzhuang Borehole in the Yong Cheng segment of the Xinxiang-Shangqiu fault

    图  9  新乡-商丘断裂永城段太平镇钻孔断错量随深度的变化曲线

    Figure  9.  Variation curve of Taiping town fault with depth in Yongcheng segment of Shangqiu-Xinxiang fault

    图  10  新乡-商丘断裂永城段班庄钻孔联合地质剖面图

    Figure  10.  Joint geological profile of Banzhuang borehole in the Yongcheng segment of the Xinxiang-Shangqiu fault

    图  11  新乡-商丘断裂永城段班庄钻孔断错量随深度的变化曲线

    Figure  11.  Variation curve of Banzhuang fault with depth in Yongcheng segment of Shangqiu-Xinxiang fault

    表  1  太平庄钻孔联合剖面年龄样品测试结果

    Table  1.   Age sample test results of Taipingzhuang borehole joint profile

    钻孔编号样品埋深/m地层/标志层所处构造位置测试类型距今年龄/ka
    ZKT02ESRL0140.62层⑤上覆地层ESR186±18
    ZKT02ESRL0250.27层④断层下盘ESR359±41
    ZKT02ESRL0380.21层②断层下盘ESR308±62
    ZKT02ESRL0481.80层①断层下盘ESR350±68
    ZKT02ESRL0589.36层①断层下盘ESR335±67
    ZKT03OSL0534.57层⑤/B7上覆地层OSL75.29±5.32
    ZKT07OSL339.18层⑤/B7上覆地层OSL84.06±8.39
    ZKT07OSL450.57层④断层上盘OSL140.83±8.59
    ZKT07ESR0169.36层②断层下盘ESR250±38
    下载: 导出CSV

    表  2  太平庄剖面第四纪不同时期断层垂直位移及平均滑动速率

    Table  2.   Fault vertical displacement and average slip rate of Taipingzhuang profile in different quaternary period

    层段沉积年龄/ka BP各时段垂直位移/m平均滑动速率
    /mm·a−1
    地质年代
    B6顶面之上98.700晚更新世早中期以来
    B6顶~B6底98.7~102.30.490.136晚更新世早中期
    B6底~B5底102.3~127.30.040.002晚更新世早期
    B5底~B4顶127.3~145.80.120.006中更新世末
    B4顶~B1底145.8~369.33.060.014中更新世中、晚期
    下载: 导出CSV

    表  3  班庄钻孔联合剖面年龄样品测试结果表

    Table  3.   Age sample test results of Banzhuang borehole joint profile

    钻孔编号样品埋深/m地层/标志层所处构造位置测试类型距今年龄/ka
    ZKB02ESR0273.54层③上覆地层ESR256.00±31.00
    ZKB03OSL0240.60层⑤断层下盘OSL122.76±8.16
    ZKB04OSL0316.61层⑦/B8断层下盘OSL74.18±4.98
    ZKB04OSL0629.52层⑥断层下盘OSL121.76±6.84
    ZKB04ESR05100.89层②断层下盘ESR719.00±121.00
    ZKB05OSL016.96层⑨上覆地层OSL1.11±0.07
    ZKB06ESR0146.81层④上覆地层ESR198.00±39.00
    ZKB06ESR0256.53层④/B3断层上盘ESR226.00±32.00
    ZKB07OSL0321.39层⑦断层下盘OSL118.60±7.39
    下载: 导出CSV

    表  4  班庄剖面第四纪不同时期断层垂直位移及平均滑动速率

    Table  4.   Vertical displacement and average slip rate of faults in different quaternary periods at Banzhuang section Fault vertical displacement and average slip rate of Banzhuang profile in different Quaternary period

    层段沉积年龄/ka BP各时段垂直位移/m平均滑动速率
    /mm·a−1
    地质年代
    B8底面之上75.900晚更新世中期以来
    B8底~B7顶75.9~90.21.980.138晚更新世早中期
    B7顶~B5顶90.2~134.00.070.002晚更新世早期
    B5顶~B1底134.0~738.811.890.020中更新世
    下载: 导出CSV
  • [1] 包乃利, 苏媛媛, 马磊等, 2015. 芒砀山地区地热资源开发条件分析. 工程地球物理学报, 12(1): 45—49 doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2015.01.009

    Bao N. L. , Su Y. Y. , Ma L. , et al. , 2015. Geothermal resources development condition analysis in Mangdang area. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 12(1): 45—49. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2015.01.009
    [2] 侯江飞, 邢磊, 张扬等, 2021. 新乡—商丘断裂延津段浅部地层结构特征研究. 工程地球物理学报, 18(4): 486—494 doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2021.04.0011

    Hou J. F. , Xing L. , Zhang Y. , et al. , 2021. The shallow structural characteristics of the Yanjin section of Xinxiang—Shangqiu fault. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 18(4): 486—494. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2021.04.0011
    [3] 李光, 翟洪涛, 李代娣等, 2011. 皖西北及邻区第四系分布与新构造运动特征. 华北地震科学, 29(2): 35—39 doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2011.02.008

    Li G. , Zhai H. T. , Li D. D. , et al. , 2011. Quaternary system distribution and new tectonic movement characteristics of northwestern Anhui Province and adjacent area. North China Earthquake Sciences, 29(2): 35—39. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1003-1375.2011.02.008
    [4] 刘保金, 柴炽章, 酆少英等, 2008. 第四纪沉积区断层及其上断点探测的地震方法技术——以银川隐伏活动断层为例. 地球物理学报, 51(5): 1475—1483 doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2008.05.021

    Liu B. J. , Chai C. Z. , Feng S. Y. , et al. , 2008. Seismic exploration method for buried fault and its up-breakpoint in Quaternary sediment area—An example of Yinchuan buried active fault. Chinese Journal of Geophysics, 51(5): 1475—1483. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2008.05.021
    [5] 王志铄, 马兴全, 2018. 郑州-开封断裂新生代活动特征. 地震地质, 40(3): 511—522 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.03.001

    Wang Z. S. , Ma X. Q. , 2018. The activity characteristics of Zhengzhou-Kaifeng fault during kainozoic. Seismology and Geology, 40(3): 511—522. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2018.03.001
    [6] 许立青, 李三忠, 索艳慧等, 2013. 华北地块南部断裂体系新构造活动特征. 地学前缘, 20(4): 75—87

    Xu L. Q. , Li S. Z. , Suo Y. H. , et al. , 2013. Neotectonic activity and its kinematics of fault system in the south of North China Block. Earth Science Frontiers, 20(4): 75—87. (in Chinese)
    [7] 徐锡伟, 2006. 活动断层、地震灾害与减灾对策问题. 震灾防御技术, 1(1): 7—14 doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.01.002

    Xu X. W. , 2006. Active faults, associated earthquake disaster distribution and policy for disaster reduction. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 1(1): 7—14. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2006.01.002
    [8] 张维, 闫晋龙, 马畅等, 2020. 河南新商断裂对地热资源形成的控制作用及资源潜力分析. 矿产勘查, 11(12): 2647—2652 doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2020.12.009

    Zhang W. , Yan J. L. , Ma C. , et al. , 2020. Control of Xinshang fault on geothermal resources in Henan Province and its resource potential. Mineral Exploration, 11(12): 2647—2652. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2020.12.009
    [9] 张扬, 贺承广, 鲁人齐等, 2021. 新乡—商丘断裂延津段活动特征与晚第四纪地层沉积关系研究. 地质评论, 67(S1): 11—14

    Zhang Y. , He C. G. , Lu R. Q. , et al. , 2021. Relationship of the activity characteristics in the Yanjin segment of the Xinxiang-Shangqiu fault and the Late-quaternary stratigraphic sedimentary. Geological Review, 67(S1): 11—14. (in Chinese)
    [10] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2018. GB/T 36072—2018 活动断层探测. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China, 2018. GB/T 36072—2018 Surveying and prospecting of active fault. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
  • 期刊类型引用(3)

    1. 贾启超,刘华国,龚飞,李峰,李昌隆,张攀. 柴达木盆地南缘断裂晚第四纪活动性. 震灾防御技术. 2024(03): 486-493 . 本站查看
    2. 沈阳,巩一帆,张涛,张慧利,赵豫,袁燕,杜婉怡. 汾东断裂甘亭段浅部构造特征. 大地测量与地球动力学. 2024(11): 1125-1130 . 百度学术
    3. 李峰,张杰汉,卢巍,张攀,占伟伟,田勤俭. 黄河中下游活动断层分布及其对古河道变迁的影响. 震灾防御技术. 2022(02): 197-207 . 本站查看

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(11) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  252
  • HTML全文浏览量:  200
  • PDF下载量:  101
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-01
  • 网络出版日期:  2022-08-13
  • 刊出日期:  2022-06-30

目录

/

返回文章
返回