• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

CFRP加固一字形竖缝耗能预制剪力墙抗震性能研究

王宇亮 何斌 张玉敏 李祥 庞豹

汪园园, 李盛乐, 刘珠妹, 郑思源, 刘小利. GMT在地震应急产品中的应用——地应力图的绘制[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 431-442. doi: 10.11899/zzfy20200220
引用本文: 王宇亮,何斌,张玉敏,李祥,庞豹,2021. CFRP加固一字形竖缝耗能预制剪力墙抗震性能研究. 震灾防御技术,16(3):544−553. doi:10.11899/zzfy20210314. doi: 10.11899/zzfy20210314
Wang Yuanyuan, Li Shengle, Liu Zhumei, Zheng Siyuan, Liu Xiaoli. Application of GMT in Seismological Emergency Technology Products——Drawing of Stress Field Map[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 431-442. doi: 10.11899/zzfy20200220
Citation: Wang Yuliang, He Bin, Zhang Yumin, Li Xiang, Pang Bao. Study on Seismic Behavior of CFRP Reinforced Rectangular Precast Shear Wall with Energy-dissipating Vertical Joints[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2021, 16(3): 544-553. doi: 10.11899/zzfy20210314

CFRP加固一字形竖缝耗能预制剪力墙抗震性能研究

doi: 10.11899/zzfy20210314
基金项目: 国家自然科学基金(51678237);河北省建设科技研究计划项目(2020-05-02)
详细信息
    作者简介:

    王宇亮,男,生于1980年。博士,副教授,硕士生导师。主要从事结构抗震、防灾减灾方面的研究。E-mail:14522466@qq.com

    通讯作者:

    张玉敏,女,生于1973年。博士,教授。主要从事结构抗震、防灾减灾方面的研究。E-mail:710765269@qq.com

Study on Seismic Behavior of CFRP Reinforced Rectangular Precast Shear Wall with Energy-dissipating Vertical Joints

  • 摘要: 以一字形竖缝耗能预制剪力墙作为研究对象,设计了3个装配式剪力墙试件及1个现浇剪力墙对比试件,进行低周往复荷载试验,并对破坏墙体进行CFRP加固,再次进行拟静力试验。试件变化参数包括轴压比、混凝土强度等级及配筋率,对比分析加固前后试件滞回性能、刚度退化、承载力和耗能能力等性能。试验结果表明,与现浇剪力墙相比,一字形竖缝耗能预制剪力墙工作性能良好,阻尼器屈服耗能提高了试件整体工作性能;CFRP加固可有效抑制墙体斜裂缝的发展,对墙体承载力及耗能能力均有显著改善作用;各试件均满足剪力墙弹塑性层间位移角限值要求,延性较好;试件整体表现出良好的抗震性能。
  • 地壳应力状态分析在地学研究领域中占有重要地位,绘制地壳应力图并准确表达应力场分布特征一直是科学家们关心的问题。目前国内外专家多采用世界应力图计划(The World Stress Map,WSM)提供的可视化工具CASMO和CASMI实现地应力图的绘制(Roth等,2001Tingay等,2005胡幸平,2018),其中CASMO为在线绘图网页,CASMI为单机版人机交互绘图软件。此外,国内相关科研机构还基于商业GIS软件(如ArcGIS、MapInfo等)开发了单机版系统,用于绘制地应力图,如基于GIS的地震分析预报系统(陆远忠等,2000)、中国大陆地壳应力环境基础数据库查询分析系统(崔效锋等,2004)、基于WebGIS的中国大陆地壳应力环境系统(郝天平等,2012)等。近年来,上述工具软件在地应力研究中发挥了重要辅助作用。

    然而,上述软件均由用户通过人机交互控件输入或选择参数,无法添加自定义要素精修图形细节,如果用户额外添加图层,需借助ArcGIS、Illustrator、Photoshop等商业软件编辑。上述软件在降低绘制应力图难度的同时失去了绘图灵活性,间接增加了用户绘图的复杂度。人机交互式绘图难以实现批量化图件处理,影响震后地应力场应急产品的快速产出,不利于跟进应急管理部对地震应急产品快速产出的要求。为解决以上问题,本文编写易于理解、支持代码改写且利于批量化处理的程序,为用户绘制应力图提供技术性帮助。

    GMT作为脚本式绘图工具,同时也是CASMO、CASMI等软件的底层工具,具有开源免费、可精确控制绘图细节、易批量制图的优点,目前已在大地测量及地震成果中得到广泛应用(占伟等,2010张永奇等,2013Fischer等,2014刘珠妹等,2018Seredkina等,2018)。然而,GMT脚本不易理解和学习,且其内置符号不满足国际通用地应力符号(图 1)绘制需要。因此,本文研究GMT自定义符号设计方法与传参技术,设计利用GMT软件进行地应力图绘制的整体流程,最终实现地应力数据矢量和应力状态信息的准确表达,极大地简化了用户批量绘制应力图的工作。本文研究成果已在由中国地震台网中心主导、湖北省地震局开发的《震后趋势判定技术系统》中得到应用,实现了震情触发下的地应力图智能成图和产品自动发布,以帮助科研人员快速分析地震周边构造应力场,从而提高震后趋势会商效率。

    图 1  全球应力分布图(2016)
    Figure 1.  World stress map(2016)

    GMT是由Wessel等(1998)在哥伦比亚读研期间共同开发的一款开源免费、兼容性强的通用制图软件,具有强大的绘图和数据处理功能。开发者遵循Unix模块化设计,将一个多功能的复杂程序划分成若干个简单、功能单一的程序模块,有利于程序优化、分工和调试。

    与目前常用的绘图软件ArcGIS、MapGIS、MapSIS相比,GMT通过纯命令式操作,不仅内存占有率低、执行效率高,且方便用户批量化产出图件。GMT支持30多种投影方式的地图绘制,默认输出格式为PS(PostScript)文件,优点是可供跨平台、高质量的图形打印。

    GMT常用于绘制二维网格文件,除内置颜色及符号供用户绘图直接使用外,GMT还支持自定义颜色及自定义符号,目的是提高绘图的灵活度。其中颜色由色标文件CPT(Color Palette Table)控制,自定义符号由符号文件决定。相比创建CPT文件,符号文件的自定义更复杂,要求用户使用GMT中特有的宏命令设计,这是本文绘制应力符号的关键部分。

    时至今日,GMT软件仍在持续维护更新,用户可在Unix、macOS、Windows系统下安装配置后使用GMT脚本进行绘图和数据处理。

    国际上通用的应力图绘制样式如图 1所示(Heidbach等,2018),该图显示WSM2016数据库发布的全球A-C质量应力分布,图中表达了7类应力符号,分别对应震源机制解、钻孔崩落、钻孔诱发张裂隙、钻孔槽、套芯解除、水压致裂、断层活动7个地应力指标。符号长度和颜色分别对应数据质量评价结果(质量越好则符号越大)和数据指示的应力机制(即应力状态,红色为正断层,绿色为走滑断层,蓝色为逆断层,黑色为不确定性断层)。

    地应力图中应力符号较复杂,需考虑方位指向性,GMT自带的部分标准几何符号(图 2)无法直接表示应力符号,因此本文利用GMT宏语言环境下的自定义符号技术设计7个独立的符号文件filename.def,用于生成上述7个应力指标符号。设计过程包括单个符号文件的设计、自定义符号的传参技术、自定义符号的表达。

    图 2  GMT中的内置符号
    Figure 2.  Custom symbols in GMT

    自定义符号文件(后缀为.def)实质上是在宏语言的环境中创建的。符号文件中存储多行宏命令,可将多个独立要素重组为复杂的自定义符号。每行命令格式为“参数代码”,表示绘制点、线、面等独立要素,其中“参数”定义了要素的坐标、尺寸、角度等信息(如圆的参数为x y size),“代码”表示绘制要素的类型(如圆的代码为c)。“参数”和“代码”之间以空格或逗号分隔,如应力指标震源机制解符号由直线和圆重组而成(见图 3(a)),其符号文件focal_mec.def的命令结构为:

    图 3  应力指标符号
    Figure 3.  Stress indicator symbols

    0 0 1 y-W2p

    0 0 0.2c-Gblack

    其中第1行表示以(0,0)为中心坐标,画长度为1、粗细为2个像素的竖直线(代码为y);第2行表示以(0,0)为圆心坐标,画直径为0.2、填充色为黑色的圆(代码为c)。

    GMT提供各类宏命令用于自定义符号的绘制,且支持各种复杂符号样式的组合绘制。自定义符号语言中可用的部分绘图命令如表 1所示,利用以上原理,本文设计的7个应力指标符号如图 3(b)所示。

    表 1  自定义符号语言中可用的部分绘图命令
    Table 1.  Some drawing commands available in symbolic languages
    名称 代码 目的 参数
    旋转 R 旋转坐标系 ${\rm{ \mathsf{ α} [a]}}$
    圆形 c 画圆 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    菱形 d 画菱形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    六边形 h 画六边形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    倒三角形 i 画倒三角形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    文字 l 添加文字 $ \rm{x},\rm{y},\rm{string}$
    绘制矩形 r 绘制矩形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{windth},\rm{heigth}$
    正方形 s 绘制正方形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    正三角形 t 绘制正三角形 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    十字架 x 绘制一个十字架 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    x轴上的线段 - x轴上绘制线段 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    y轴上的线段 y y轴上绘制线段 $ \rm{x},\rm{y},\rm{size}$
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据前文所述的符号文件设计原理绘制出的符号较单一,不具备任何角度信息。而方位指向性恰恰是应力符号的本质特征,用于反映研究区域水平最大主应力的优势分布。因此本文需使用自定义符号传参技术,即引入“符号变量”将水平最大主应力方位角赋予符号自身。

    “符号变量”在宏语言环境下由指令“N”定义,其在filename.def文件中的命令格式为“N:n[types]”,其中n为符号变量个数;types为指令N定义的符号变量类型,包括$ \rm{a}、\rm{l}、\rm{r}、\rm{s}、\rm{o}$,分别表示地理方位角、符号长度、旋转角度、字符串类型、其他类型。仍以应力指标震源机制解符号为例,在focal_mec.def中宏命令前添加以下语句:

    N:1 a

    $1 R

    -90 R

    “N:1 a”表示该文件定义了1个符号变量,类型为方位角;“$1 R”表示引用第1个变量值旋转坐标系;“-90 R”表示将默认的笛卡尔坐标系逆时针旋转90°到地理坐标系。

    创建好的符号文件被放入GMT脚本所在的文件夹中,由模块psxy调用绘制符号,其调用格式为-Sk filename/size,其中filename为符号文件名,size表示符号大小,符号颜色直接由-G选项决定,红色对应正断层,绿色对应走滑断层,蓝色对应逆断层。如应力指标震源机制解符号的方向分别为45°、100°、120°,应力数据质量分别为C、B、A,应力状态分别为正断层、逆断层、走滑断层。应力方向、数据质量及应力状态在表达效果上如图 4所示。

    图 4  具有方向、质量、应力状态信息的应力指标震源机制解符号
    Figure 4.  Symbols of seismic mechanism with direction, data quality, stress state information

    以龙门山应力区为例,在Windows平台使用GMT5.4.5绘制应力图的总流程如下(其中数据源采用世界应力图计划发布的WSM2016数据库):

    (1)添加地理数据

    rem绘制地形底图

    gmt psbasemap-R101.2/106/29.5/33.5-JM5i-Ba-K > stressmap.ps

    gmt grdimage-R-J earth_relief_ 30s.grd-Cglobe-I-K-O > > stressmap.ps

    rem绘制省界

    gmt psxy CN-border-La.dat-J-R-W0.5p-O-K > > stressmap.ps

    rem添加震中所在的省会城市

    gmt psxy CN-capitals.dat-J-R-Sa0.3c-W0.2p, black-Gred-K-O > > stressmap.ps

    gmt pstext CN-capitals.dat-J-R-F+f14p, 39, red+j-Dj0.15c/0.15c -K-O > > stressmap.ps

    rem绘制市名市界

    gmt psxy %CITY%-R%R%-J%J%-W0.25p, 100-O-K > > stressmap.ps

    gmt pstext %CITYNAME%-R%R%-J%J%-D0/0.2-F+f7, 39, gray50 -O-K > > stressmap.ps

    为直观表达应力区地理信息,本例添加了地形数据、省市边界数据等。绘制地形图采用30s高精度网格数据earth_relief_30s.grd,地形图颜色由色标文件globe控制。

    (2)添加应力符号

    rem绘制应力符号

    gawk-F, "{if($3~/FM./ & & ($6==\"C\") & & ($4 == \"TF\" || $4 == \"TS\")) print $2, $1, $5}" stress_data_longmenshan.csv | gmt psxy-R-J-Skfocal_mec/1-W0.5p, blue-Gblue-K-O > > stressmap.ps

    rem绘制断层线

    gmt psxy XuFault.gmt-R-J-Sqd3c:+Lh+f11, STHeiti-Regular--GB-EUC-H-W0.5p, red-O-K > > stressmap.ps

    stress_data_longmenshan.csv为龙门山断裂带区域应力数据表,数据格式如表 2所示,表 2中共有6列数据,分别为纬度、经度、应力指标类型、应力状态、水平最大主应力方位、数据质量。

    表 2  应力数据
    Table 2.  Stress data
    LAT LON TYPE REGIME S1AZ
    32.500 104.3 FMS TS 108 C
    31.500 104.0 FMS TF 116 C
    31.155 103.7 BO TF 121 C
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    gawk是在Windows下使用的数据处理工具,在此处用于筛选应力指标类型为震源机制解(代码为FMA、FMF、FMS)、应力状态为逆断层(代码为TF、TS)、应力数据质量为C的资料,并传递给GMT绘图模块psxy,由选项-Sk调用符号文件绘制应力符号。应力符号方向、大小、颜色分别对应水平最大主应力方位、数据质量和应力状态,应力符号的样式与图 1所示的国际标准保持一致。

    另外,本文为增强龙门山区域应力状态可视度,添加了断层线(以红色标记)包括重要断层的名称(如文县断裂),其中断层数据由中国地震局地质研究所活动断层探测数据汇交与共享管理中心提供(徐锡伟等,2016)。

    本文通过GMT自定义符号技术解决了用户制作应力场分布图时绘制应力符号的难题,实现了在Windows10系统下使用GMT5.4.5绘制符合标准的应力场分布图(图 5)。相比国内其他学者(张红艳等,2013)通过传统方式绘制的应力图(图 6)和WSM可视化工具CASMO(http://www.world-stress-map.org/casmo/)在线绘制的应力图(图 7图 8),本文使用GMT绘制应力图的方法在绘图技巧和信息表达效果上均有所提高。

    图 5  基于GMT软件绘制的龙门山应力区应力场分布
    Figure 5.  Distribution of stress field in Longmen mountain stress zone based on GMT software
    图 6  传统方式绘制的龙门山应力区应力场分布
    Figure 6.  Distribution of stress field in Longmen mountain stress zone by traditional methods
    图 7  基于CASMO可视化工具绘制的龙门山应力区应力场分布
    Figure 7.  Distribution of stress field in Longmen mountain stress zone based on CASMO visualization tool
    图 8  CASMO在线绘制地应力图首页
    Figure 8.  The website homepage of CASMO used drawing stress map online

    在相同的应力数据背景下,与CASMO在线绘制网站相比,GMT软件在绘图方式上具有更强的灵活性。

    (1)CASMO界面信息主要包括应力数据的筛选、绘图区域设置、投影方式、图例位置及输出格式(图 8)。优点是模板固定、出图快,缺点是无法灵活添加其他自定义数据。虽然CASMO底层依然调用了GMT,但将其封装为可交互式网页,降低了GMT脚本式绘图的灵活度,图 5所示的地形、断层等图层信息的直观表达在CASMO模板下无法实现。

    (2)由于CASMO模板已固定,图形涉及的具体细节不易控制,如图 7中坐标轴刻度间隔、底图颜色等常规地图属性设置过于简单。而GMT是纯命令行,所有绘图操作均由命令实现,不仅执行效率高,且能精确控制图形显示,如线条属性、坐标轴设置、画笔属性等。

    相比国内传统方式,本文使用GMT绘制的应力图在信息表达上更直观,具体体现在以下方面:

    (1)比较图 5图 6中的应力分布情况可知,图 5数据分布较密集,经统计达231条记录,其中震源机制解数据211个,比例高达91%,可有效反映地壳深部应力信息。而图 6中显示的数据共86个,其中震源机制解为31个(张红艳等,2013)。出现此现象的原因可能是图 6数据是从中国大陆地壳应力环境基础数据库(谢富仁等,2004)中筛选出来的,而该基础数据库中震源机制解的地震发震时间为1920—2005年,距离芦山地震有近8年的历史地震震源机制解缺失。

    (2)相比图 6中大小一致的应力符号,图 5中的符号有大小之分,符号越大代表应力数据的质量越好。应力符号的规格设计可帮助用户直观区分不同指标类型的应力数据质量。

    (3)图 6中的应力符号仅具有方向性,而图 5中的应力符号除含有方向、大小的意义外,其颜色的分布还可直观表达研究区域应力状态,如图中红色表示正断层,绿色表示走滑断层,蓝色表示逆断层,黑色表示不确定性,4种断层类型是由构造应力方位的空间取向定义的(Zoback,1992)。龙门山应力区覆盖范围内的断层类型统计如表 3所示,逆断层和走滑断层占比较大,表明该断裂带发生的地震以逆冲型、走滑型为主。

    表 3  龙门山应力区断层类型统计
    Table 3.  Statistic of fault types in Longmen mountain stress area
    项目 正断层 逆断层 走滑断层 不确定型
    断层数目(条) 12 113 105 1
    占总断层数目百分比(%) 5% 49% 45% 1%
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为简化应急产品绘制程序,避免由人工编辑与整理带来的信息错漏、时间效率低等问题,亟须实现地震科学产品的自动化产出与发布。为此本文在自定义符号技术研究的基础上,使用C#语言与GMT脚本联合编程,实现了地震区域构造应力场应急产品的智能化产出。目前该技术已应用于由中国地震台网中心主导、湖北省地震局开发的《震后趋势判定技术系统》中。

    此系统可由震情自动触发或人工输入地震参数手动触发,自动产出地震应急产品。除本文提到的地应力图外,还包括震中分布图、震中附近历史震源机制、震中附近地震序列类型、历史地震活动统计等震情会商产品。最终产品在一定权限控制下以Word版和PPT版的形式发布,推送到服务器及微信客户端上(图 9)。

    图 9  微信客户端界面
    Figure 9.  WeChat client interface

    为了更好地与已有研究结果进行对比,本文以2013年4月20日芦山7.0级地震为例,手动输入参数触发系统。该系统自动生成的芦山地震周边构造应力场图件如图 10所示,除区域应力场分布图外,还包括优势方位玫瑰花样图及主应力轴空间取向图。由优势方位玫瑰花样图可知,水平最大主应力分布大体符合已有研究(张红艳等,2013)计算的龙门山应力区最大主应力方向。结合应力分布图和主应力轴空间取向分析,该断裂带为大型逆冲断层,以近EW向挤压、近NS向拉张为主要特征,与已有研究结论一致(崔进业,2018张红艳等,2013张红艳,2015)。

    图 10  芦山地震区域构造应力场图
    Figure 10.  Structural stress field map of Lushan earthquake area

    震后趋势判定技术系统已于2018年10月开始试运行,至今仍在不断维护与更新中,在地震趋势会商研判会上发挥了重要作用。

    使用GMT绘制地应力图解决了用户依赖商业软件单机模式生成地应力图产品带来的滞后性、封闭性、复杂性等问题,本文研究成果可总结为以下几点:

    (1)利用GMT自定义符号传参技术,本文创建了7个地学界通用应力指标符号标准的符号文件,既保证了脚本绘图的灵活性,又实现了地应力数据可视化表达的丰富性。

    (2)通过调研国内外地应力分布图的符号模式和制图要素规范,本文设计了完整的地应力场GMT绘图流程,用于地震应急产品的生产。使用人员可在完全不了解GMT命令的情况下替换图层数据,生成制图规范、要素完整的地应力场应急产品。

    (3)本文将地应力场图的绘制成果集成到《震后趋势判定技术系统》中,在一定程度上降低了人工处理图件信息的出错率,提高了震中区域构造应力场图等地震应急产品的智能处理程度,已应用于地震趋势会商工作中。

    致谢: 感谢世界地应力图WSM2016为本研究提供应力数据支持,感谢GMT中文社区为本研究提供省市边界数据支持,感谢SRTM为本研究提供地形数据支持,感谢中国地震局地质研究所活动断层探测数据汇交与共享管理中心为本研究提供数据支持。
  • 图  1  剪力墙试件尺寸及配筋

    Figure  1.  Shear wall specimen size and reinforcement

    图  2  软钢阻尼器尺寸

    Figure  2.  Dimensions of mild steel dampers

    图  3  试验加载装置

    Figure  3.  Test loading device diagram

    图  4  加固布置

    Figure  4.  Reinforcement layout

    图  5  钢筋应变片布置

    Figure  5.  Layout of steel bar strain gauge

    图  9  试件YA-0.3破坏形态

    Figure  9.  Failure pattern of specimen YA-0.3

    图  10  加固试件破坏形态

    Figure  10.  Failure pattern of strengthened specimen

    图  7  试件Y-0.1破坏形态

    Figure  7.  Failure pattern of specimen Y-0.1

    图  8  试件YA-0.1破坏形态

    Figure  8.  Failure pattern of specimen YA-0.1

    图  6  试件YX-0.1破坏形态

    Figure  6.  Failure pattern of specimen YX-0.1

    图  11  试件滞回曲线对比

    Figure  11.  Hysteresis curve of each specimen

    图  12  试件骨架曲线对比

    Figure  12.  Comparison of skeleton curves of each specimen

    图  13  试件刚度退化曲线对比

    Figure  13.  Stiffness degradation curve of each specimen

    表  1  试件设计参数

    Table  1.   Design parameters of specimen

    编号混凝土强度等级竖缝宽度/
    mm
    轴压比
    YX-0.1C300.1
    Y-0.1/SY-0.1C302500.1
    YA-0.1/SYA-0.1C402500.1
    YA-0.3/SYA-0.3C402500.3
    下载: 导出CSV

    表  2  混凝土材料性能

    Table  2.   properties of concrete materials

    混凝土强度等级立方体抗压强度平均值/
    MPa
    轴心抗压强度平均值/
    MPa
    C3032.821.94
    C4041.827.96
    下载: 导出CSV

    表  3  钢筋材料性能

    Table  3.   Material properties of steel bar

    钢筋直径/mm屈服应力/MPa极限应力/MPa强屈比$ {\text{λ }} $
    84756881.45
    104736961.47
    124516091.35
    254656581.42
    下载: 导出CSV

    表  4  加载方案

    Table  4.   Loading scheme table

    编号层间位移角顶点位移/mm循环次数
    1 1.0/840 3.4 2
    2 2.0/840 6.9 2
    3 4.0/840 13.7 2
    4 7.0/840 24.0 2
    5 10.5/840 36.0 2
    6 14.0/840 48.0 2
    7 17.5/840 60.0 2
    8 21.0/840 72.0 2
    下载: 导出CSV

    表  5  试件特征点荷载

    Table  5.   Load at characteristic point of specimen

    试件编号加载方向开裂荷载/kN开裂位移/mm屈服荷载/kN屈服位移/mm峰值荷载/kN峰值位移/mm位移延性系数
    Y-0.1 80.30 3.91 185.30 15.86 259.81 48.00 3.03
    118.33 5.64 252.34 15.34 428.23 48.00 3.13
    YA-0.1 166.81 6.74 328.07 17.36 562.58 56.34 3.25
    132.74 6.20 338.50 18.46 720.57 52.65 2.85
    YA-0.3 168.09 8.33 273.93 17.02 514.85 58.06 3.41
    133.90 6.73 421.25 18.26 679.39 54.47 2.98
    YX-0.1 177.57 7.66 216.57 19.96 363.39 58.32 2.92
    112.61 8.18 239.70 19.61 351.63 56.52 2.88
    SY-0.1 186.38 24.94 286.96 72.24 2.90
    311.91 29.09 446.25 71.85 2.47
    SYA-0.1 311.43 21.49 528.05 38.64 1.80
    307.30 23.80 514.08 43.07 1.81
    SYA-0.3 230.27 23.27 473.45 54.31 2.33
    477.09 31.66 725.45 50.31 1.59
    下载: 导出CSV

    表  6  等效黏滞阻尼系数

    Table  6.   Equivalent viscous damping coefficient

    加载位移/mm试件Y-0.1试件YA-0.1试件YA-0.3试件YX-0.1试件SY-0.1试件SYA-0.1试件SYA-0.3
    3.40.3320.3340.3460.3390.3180.3510.333
    6.90.3260.3400.3610.3570.3230.3320.331
    13.70.3320.3510.3620.3730.3380.3410.353
    24.00.3360.3620.3710.3780.3560.3450.374
    36.00.3550.3790.3840.3730.3650.387
    48.00.3440.3660.3830.4010.3790.3620.391
    60.00.3750.3880.4020.3930.3420.384
    72.00.4170.4120.428
    下载: 导出CSV
  • [1] 邓宗才, 曾洪超, 2012. 层内混杂FRP加固混凝土剪力墙抗震性能试验. 北京工业大学学报, 38(10): 1504—1508.

    Deng Z. C. , Zeng H. C. , 2012. Experiment on seismic performance of reinforced concrete shear walls strengthened with hybrid FRP. Journal of Beijing University of Technology, 38(10): 1504—1508. (in Chinese)
    [2] 丁祖贤, 2019. 钢板阻尼器在预制剪力墙结构竖缝的应用研究. 唐山: 华北理工大学.

    Ding Z. X., 2019. The study on application of steel plate dampers in vertical joints of prefabricated shear wall structures. Tangshan: North China University of Science and Technology. (in Chinese)
    [3] 谷玉珍, 2019. 摩擦阻尼器在预制剪力墙竖缝的应用研究. 唐山: 华北理工大学.

    Gu Y. Z., 2019. Application of friction damper in vertical joint of prefabricated shear wal. Tangshan: North China University of Science and Technology. (in Chinese)
    [4] 王宇亮, 崔洪军, 张玉敏等, 2019. 不同开缝形式的软钢阻尼器受力性能分析及试验研究. 工业建筑, 49(10): 170—174.

    Wang Y. L. , Cui H. J. , Zhang Y. M. , et al. , 2019. Analysis and experimental research on mechanical properties of mild damper with different slit forms. Industrial Construction, 49(10): 170—174. (in Chinese)
    [5] 武藤清, 1984. 结构物动力设计. 藤家禄, 译. 北京: 中国建筑工业出版社.
    [6] 袁新禧, 潘志宏, 李爱群等, 2014a. 带竖缝及金属阻尼器混凝土剪力墙抗震性能研究. 土木工程学报, 47(S1): 118—123.

    Yuan X. X. , Pan Z. H. , Li A. Q. , et al. , 2014a. Analysis of the slit and metallic dampers concrete shear wall seismic performance. China Civil Engineering Journal, 47(S1): 118—123. (in Chinese)
    [7] 袁新禧, 郑杰, 李爱群等, 2014b. 带竖缝及金属阻尼器混凝土剪力墙抗震性能试验研究. 工程抗震与加固改造, 36(6): 7—12, 65.

    Yuan X. X. , Zheng J. , Li A. Q. , et al. , 2014b. Experimental study on seismic performance of concrete shear walls with metal damper in vertical gaps. Earthquake Resistant Engineering and Retrofitting, 36(6): 7—12, 65. (in Chinese)
    [8] 张建伟, 曹万林, 刘建民等, 2000. 带双层暗支撑开竖缝剪力墙抗震性能试验研究. 世界地震工程, 16(4): 87—91. doi: 10.3969/j.issn.1007-6069.2000.04.016

    Zhang J. W. , Cao W. L. , Liu J. M. , et al. , 2000. Experiment study on aseismatic property of R. C shear wall with two-storied concealed bracing and slits. World Information on Earthquake Engineering, 16(4): 87—91. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1007-6069.2000.04.016
    [9] 张雷磊, 2017. CFRP加固震损型钢混凝土短肢剪力墙抗震性能试验研究. 南宁: 广西大学.

    Zhang L. L., 2017. CFRP strengthening seismic resistance of damaged steel reinforced squat shear wall. Nanning: Guangxi University. (in Chinese)
    [10] 张远淼, 余江滔, 陆洲导等, 2015. ECC修复震损剪力墙抗震性能试验研究. 工程力学, 32(1): 72—80.

    Zhang Y. M., Yu J. T., Lu Z. D., et al., 2015. Experimental test on aseismic behavior of damaged reinforced concrete shear wallrepaired with ECC. Engineering Mechanics, 32(1): 72−80. (in Chinese)
    [11] 中华人民共和国住房和城乡建设部, 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2010. GB 50011-2010 建筑抗震设计规范. 北京: 中国建筑工业出版社.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China, General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, 2010. GB 50011-2010 Code for seismic design of buildings. Beijing: China Architecture & Building Press. (in Chinese)
    [12] 中华人民共和国住房和城乡建设部, 2014. GB 50367-2013 混凝土结构加固设计规范. 北京: 中国建筑工业出版社.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China, 2014. GB 50367-2013 Code for design of strengthening concrete structure. Beijing: China Architecture & Building Press. (in Chinese)
    [13] 中华人民共和国住房和城乡建设部, 2015. JGJ/T 101-2015 建筑抗震试验规程. 北京: 中国建筑工业出版社.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China, 2015. JGJ/T 101-2015 Specification for seismic test of buildings. Beijing: China Architecture & Building Press. (in Chinese)
    [14] Antoniades K. K. , Salonikios T. N. , Kappos A. J. , 2003. Cyclic tests on seismically damaged R/C walls strengthened using FRP reinforcement. Aci Structural Journal, 25: 1515—1523.
    [15] Pantelides C. P. , Volnyy V. A. , Gergely J. , et al. , 2003. Seismic retrofit of precast concrete panel connections with carbon fiber reinforced polymer composites. PCI Journal, 48(1): 92—104. doi: 10.15554/pcij.01012003.92.104
    [16] Todut C. , Dan D. , Stoian V. , 2015. Numerical and experimental investigation on seismically damaged reinforced concrete wall panels retrofitted with FRP composites. Composite Structures, 119: 648—665. doi: 10.1016/j.compstruct.2014.09.047
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(5)

  • 加载中
图(13) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  104
  • HTML全文浏览量:  59
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-19
  • 刊出日期:  2021-09-30

目录

/

返回文章
返回