• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

基于遥感影像的建筑物空间分布方法在地震灾害损失预评估中的应用

朱达邈 王东明

马志江, 马起杨, 侯林锋, 石树中, 杨福平. 浙江临安4.2级地震特征及烈度调查[J]. 震灾防御技术, 2018, 13(3): 689-696. doi: 10.11899/zzfy20180320
引用本文: 朱达邈,王东明,2021. 基于遥感影像的建筑物空间分布方法在地震灾害损失预评估中的应用. 震灾防御技术,16(3):510−518. doi:10.11899/zzfy20210310. doi: 10.11899/zzfy20210310
Ma Zhijiang, Ma Qiyang, Hou Linfeng, Shi Shuzhong, Yang Fuping. Characteristics and Intensity Survey of the Lin'an M 4.2 Earthquake of Zhejiang Province[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2018, 13(3): 689-696. doi: 10.11899/zzfy20180320
Citation: Zhu Damiao, Wang Dongming. Application of Building Spatial Distribution Method Based on Remote Sensing Image in Earthquake Disaster Loss Pre-assessment[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2021, 16(3): 510-518. doi: 10.11899/zzfy20210310

基于遥感影像的建筑物空间分布方法在地震灾害损失预评估中的应用

doi: 10.11899/zzfy20210310
基金项目: 国家重点研发计划(2019YFC1509401);地震科技星火计划项目(XH19058Y)
详细信息
    作者简介:

    朱达邈,男,生于1988年。工程师。主要从事地震应急和灾害损失评估工作。E-mail:zhudamiao123@sina.com

    通讯作者:

    王东明,男,生于1977年。研究员。主要从事地震灾害风险评估、地震应急等工作。E-mail:sjwdm@163.com

Application of Building Spatial Distribution Method Based on Remote Sensing Image in Earthquake Disaster Loss Pre-assessment

  • 摘要: 房屋建筑数据是地震重点危险区预评估工作的基础,需基于获取到的房屋建筑信息开展人员伤亡、经济损失、救援物资需求等预评估工作。历年地震重点危险区预评估工作能够通过现场调查得到的房屋建筑信息占比极小,仅能进行抽样调查。因此,为批量完成危险区内全部房屋建筑损失估算,需基于遥感影像获取房屋建筑矢量数据,并建立数据库。为实现全国地震重点危险区预评估工作中大批量建筑物矢量化数据的快速获取,本文采用基于遥感影像的建筑物空间分布数据批量获取方法,得到地震重点危险区内建筑物空间矢量数据,结合现场抽样调查得到的建筑物属性信息,建立地震重点危险区建筑物空间分布数据库,进而为地震重点危险区灾害损失预评估工作提供数据基础。本文采用的方法可广泛应用于地震重点危险区房屋建筑信息获取工作中,可提高工作效率,降低工作成本,提升预评估工作的科学性和准确性。
  • 2017年4月12日2时25分,浙江省杭州市临安市(现为杭州市临安区,考虑地震发生时行政区划名称为临安市,本文沿用临安市名称)发生4.2级地震,震中(30.08°N,119.34°E)位于临安市河桥镇与潜川镇交界附近的九龙坑,震源深度16.2km。震中附近的潜川镇、河桥镇震感强烈,於潜镇、太阳镇、湍口镇等地也有较明显的震感。地震发生后,浙江省地震局启动了Ⅲ级响应,组织工作队赶赴地震现场,在对震区地质构造概况、震源机制解、实际震情等情况进行分析的基础上,开展了烈度调查,获取了震区震害分布基本资料,并绘制了地震烈度分布图。

    震区在地貌上属于浙西低山丘陵区,地势自西北、西南向东部倾斜。震区在大地构造上属于扬子准地台的钱塘台褶带,新构造运动主要表现为大面积的间歇性升降运动,以整体抬升为主,震区发育第四系早期的坡洪积物、侏罗系凝灰岩、志留系、奥陶系粉砂岩、泥岩及燕山期花岗岩等地层。震中附近发育区域性北东走向的马金-乌镇断裂带(图 1)。马金-乌镇断裂带是浙江省内1条重要的区域性断层(浙江省地质矿产局,1989),控制前新生代地层分区,总体走向约40°,倾向南东,倾角约80°,震区一带断层带宽12km、由多条分支组成,在东山畈采石场观察点见其中一主要分支断层的出露剖面(图 2),剖面上断层切割寒武纪厚层灰色灰岩,剖面中见3个断面(f1、f2、f3),性质皆逆断。其中,f1为单一断面,f2与f3则构成宽约2m的黄褐色粗碎裂岩;f2、f3延伸到冲沟对面,断面及黄褐色粗碎裂岩仍出露清楚(图 3),且沿2个断面还形成1—2cm的灰绿色断层泥,断层泥ESR样品测试结果为(151±30)ka BP,表明断层中更新世有过活动迹象。

    图 1  临安4.2级地震构造简图
    Figure 1.  Regional seismotectonic map of the Lin'an M 4.2 earthquake
    图 2  东山畈附近调查照片及清绘剖面1
    Figure 2.  Fault profile #1 near Dongshanfan
    1:厚层灰色灰岩;2:逆断层及黄褐色粗碎裂岩
    图 3  东山畈附近断层照片及清绘剖面2
    Figure 3.  Fault profile #2 near Dongshanfan
    1:厚层灰色灰岩;2:逆断层及黄褐色粗碎裂岩;3:逆断层及灰绿色断层泥;4:ESR样点

    采用CAP方法(Zhao等,1994Zhu等,1996Wang,2011),计算获得了此次地震的震源机制解。其中,节面Ⅰ走向为298°,倾向87°,滑动角-12°;节面Ⅱ走向为29°,倾向78°、滑动角为-177°;主压应力轴(P轴)方位角平均为253°;主张应力轴(T轴)方位角平均为344°。震源机制解具体数值见表 1,拟合波形如图 4所示,图中红色曲线为理论地震波形,黑色曲线为观测地震波形。

    表 1  临安4.2级地震震源机制解参数
    Table 1.  The parameters of focal mechanism solution of Lin'an M 4.2 earthquake
    最佳双力偶解 节面Ⅰ/° 节面Ⅱ/°
    走向 倾向 滑动角 走向 倾向 滑动角
    298 87 -12 29 78 -177
    应力轴 T轴/° B轴/° P轴/°
    方位角 倾角 方位角 倾角 方位角 倾角
    344 6 104 78 253 11
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图 4  临安4.2级地震震源机制解参数
    Figure 4.  The focal mechanism solution of the Lin'an M 4.2 earthquake

    CAP方法求解震源机制解受震源深度影响较大。通过设置步长1km,搜索不同深度对应的震源机制解,拟合误差越小,深度越准确。最终,得到误差最小的16.2km为此次临安M 4.2地震最佳震源深度(图 5)。

    图 5  随震源深度变化的震源机制解拟合误差
    Figure 5.  The fit-error changes with focal-depth

    震区现代构造应力场的特征以北东东向水平压应力、北北西向水平张应力为主,北东向断层容易发生右旋走滑错动,震源机制解显示本次地震受大范围构造应力的控制。

    依据《地震现场工作(第3部分):调查规范》、《地震现场工作(第4部分):灾害直接损失评估》(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等, 2012a, 2012b)及《中国地震烈度表》(GB/T 17742—2008)(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2009)中的技术要求,主要根据震区人的感觉、器物反应、房屋震害程度等(夏坤等,2011)开展地震烈度调查与评定工作。根据当地政府反馈的震感情况,分别在潜川镇、河桥镇、於潜镇、太阳镇和湍口镇安排调查路线,共25个调查点,取得了震区大量的基础数据和第一手资料,调查范围基本上覆盖了本次地震震区。地震现场调查路线及调查点分布见图 6

    图 6  临安4.2级地震调查线路图
    Figure 6.  Survey route lines of the Lin'an M 4.2 earthquake

    通过对25个调查点的震害评估与科学考察,同时收集了当地政府提供的人员伤亡、房屋受损排查情况以及山塘水库基础设施和地质灾害点排查情况,4个调查点的烈度评定为Ⅴ度,分别为潜川镇的五里亭、茶叶山、鱼潭和过水埠,主要分布在震中的东北和西南,Ⅴ度区面积约22.6km2;其余21个调查点烈度评定为Ⅳ度(图 7)。本次地震未造成人员伤亡和较大经济损失。

    图 7  临安4.2级地震烈度图
    Figure 7.  Seismic intensity map of the Lin'an M 4.2 earthquake

    Ⅴ度区人和器物的反应特征主要为:①震区主要建筑为3层房屋,绝大多数调查点居民居住在2楼,反映震感强烈,多数人梦中惊醒,少数逃出户外,个别居民在室外过夜直至天明;②绝大多数被调查居民听到地声,且反映声音很响,如同打雷的轰轰声或放炮声,部分居民能明确指出声音由震源方向传来;③大多数被调查居民听到门窗、屋顶、屋架颤动作响,且门窗响声较大;④多数被调查居民感觉床和悬挂物有较大幅度的晃动。

    Ⅴ度区房屋震害特征主要为:①个别土木、砖木结构房屋有老裂缝加宽、加长及墙皮脱落现象;②个别砌体结构房屋出现细微裂缝和老裂缝加宽、加长及灰土掉落现象(图 8)。

    图 8  震中区个别老旧房屋震害特征
    Figure 8.  Earthquake damage characteristics of some old houses at the epicenter area
    (a)五里亭某户砖木结构房屋二楼窗口下墙皮掉落;(b)新桥头某户土木结构房屋墙体老裂缝加长、加宽;(c)鱼潭村某户砌体房屋老缝加长,瓷砖出现细小裂纹

    通过调查分析本次地震的房屋破坏情况,认为造成破坏的主要因素有以下方面:

    (1)房屋质量

    震区内产生破坏的个别房屋属于老旧房屋,建造时基本没有采取任何抗震措施,而且房龄长,一般多在20多年以上,有的甚至30、40年,这些房屋多为夯土(砖、石)墙木结构,或者某一面承重墙为空斗砖墙,由于房龄长、年久失修且普遍存在裂缝,有的墙体已倾斜,特别是房屋的屋顶、屋内木架构,梁木多有腐烂现象;另外,震区内部分建造于2000年以前的砌体房屋中,仅有少数有地梁或圈梁,多数无地梁、圈梁和构造柱,抗震性能较差,加之地基基础的不均匀,个别房屋墙体出现细微裂缝或抹灰缝。

    (2)场地效应

    震区位于山区,多数自然村分布于陡坡、边坡等地,导致部分调查点上的个别房屋在建造时为天然地基加垒石形成的不均匀基础(属于抗震不利地段),地震时容易产生沉降差异,抗震稳定性差,易出现轻微破坏。

    通过对临安4.2级地震开展现场调查,得出如下认识:

    (1)震源机制解显示长轴方向为北东向,与马金-乌镇断裂带走向基本一致;地震现场地震烈度调查结果表明,本次地震的影响烈度最高为Ⅴ度,面积22.6km2,烈度圈长轴方向为北东向,与地震震源机制解及北东向马金-乌镇断裂带方向一致。

    (2)本次地震震中附近的潜川镇、河桥镇震感强烈,但未造成人员伤亡和较大经济损失,震中区少数房屋有轻微开裂和老裂缝加长、加宽现象。

    (3)与浙江省内其它类似震级大小的地震相比,此次地震震源深度较深(16km),地面的地震破坏影响相对较小,因此虽然震感强烈,但震害相对较轻。

  • 图  1  技术流程

    Figure  1.  Technical flow chart

    图  2  地震重点危险区建筑物遥感影像矢量化流程

    Figure  2.  Vectorization process of building remote sensing image in key seismic risk areas

    图  3  山西省临汾市遥感影像分辨率及存储空间

    Figure  3.  Remote sensing image resolution and storage space of Linfen city, Shanxi province

    图  4  本文使用的特征提取规则

    Figure  4.  Sample feature extraction rules used in this article

    图  5  山西省建筑物矢量数据

    Figure  5.  Extracted building vector data of Shanxi province

    图  6  福建省建筑物矢量数据

    Figure  6.  Extracted building vector data of Fujian province

    图  7  北京市建筑物矢量数据

    Figure  7.  Extracted building vector data of Beijing

    图  8  建筑物矢量数据格网化处理流程

    Figure  8.  Grid processing flow of building vector data

    图  9  山西省建筑物数量格网分布

    Figure  9.  Distribution map of building quantity grid in Shanxi province

    图  10  山西省建筑物格网数据统计

    Figure  10.  Statistical table of building grid data in Shanxi province

    图  11  山西省建筑物数量格网局部分布

    Figure  11.  Local distribution map of building quantity grid in Shanxi provinc

    图  12  山西省浑源县恒山小镇建筑物矢量数据与遥感影像对比

    Figure  12.  Comparison of building vector data and remote sensing images in Hengshan town, Hunyuan county, Shanxi province

    图  13  恒山小镇建筑立面图

    Figure  13.  Building elevation of Hengshan town

    图  14  恒山小镇建筑远景图

    Figure  14.  Architectural perspective of Hengshan town

    表  1  格网数据表结构

    Table  1.   Grid data table structure

    字段名中文名字段类型字段长度是否可空
    OBJECTID要素IDInteger14
    GRIDID网格IDVarChar14
    BUILDNUM建筑物数量Number20
    EARTHAREA建筑物占地面积Number10
    BUILDAREA建筑物面积Number10
    下载: 导出CSV

    表  2  建筑物数据表结构

    Table  2.   Buildings data table structure

    字段名中文名字段类型字段长度是否可空
    OBJECTID要素IDInteger14
    COUNTYID区县IDVarChar14
    COUNTYNAME区县名称VarChar40
    CITYNAME市名称VarChar40
    PROVINCENAME省名称VarChar40
    BUILDID建筑IDVarChar14
    GRIDID网格IDVarChar14
    下载: 导出CSV

    表  3  区县建筑数据表结构

    Table  3.   District and county building data table structure

    字段名称字段描述字段类型字段长度
    OBJECTID唯一标识符Number14
    PROVINCE省编码nvarchar14
    XZQMC区县行政区名称nvarchar40
    XZQEMC行政区名称拼音nvarchar40
    FULLNAME全名nvarchar40
    CITY市代码nvarchar10
    CITYNAME市名称nvarchar10
    XZQDM区县行政区代码nvarchar14
    EARTHAREA占地面积Number10
    BUILDAREA建筑面积Number10
    BUILDNUM建筑物数量nvarchar10
    下载: 导出CSV

    表  4  山西省临汾市尧都区和晋中市榆次区建筑物结构类型比例(单位:%)

    Table  4.   Proportion table of building structure types in Yaodu district of Linfen city and Yuci district of Jinzhong city, Shanxi province(Unit:%)

     
    地区
    结构类型
    砌体结构钢混结构钢结构单层民宅单层厂房
    临汾市尧都区70.675.480.2221.082.54
    晋中市榆次区57.475.531.7531.283.97
    下载: 导出CSV

    表  5  山西省临汾市尧都区和晋中市榆次区建筑物层数比例(单位:%)

    Table  5.   Proportion table of building floors in Yaodu district of Linfen city and Yuci district of Jinzhong city, Shanxi province(Unit:%)

     
    地区
    层数
    10层及以上7~9层3~6层1~2层
    临汾市尧都区0.880.3914.9383.73
    晋中市榆次区1.420.3516.3781.86
    下载: 导出CSV

    表  6  山西省浑源县建筑物结构类型比例(单位:%)

    Table  6.   Proportion table of building structure types in Hunyuan county of Shanxi province(Unit:%)

    城镇地区农村地区
    结构类型占比结构类型占比
    砖混结构 77.16 砖混结构 7.60
    砖木结构 3.20 砖木结构 72.30
    土木结构 0.49 土木结构 11.20
    土石结构 0 土石结构 8.90
    钢混结构 18.66 钢混结构 0
    钢结构 0.49 钢结构 0
    木结构 0 木结构 0
    其他结构 0 其他结构 0
    下载: 导出CSV

    表  7  设定地震预评估结果

    Table  7.   Table of pre-evaluation results

    震级灾区面积/km2灾区人口/万人灾区GDP/亿元预评估结果
    死亡人数/人受伤人数/人需紧急安置人数/人需紧急救援力量/人需帐篷数/顶
    5.5 1 096 36 17 0~20 10~80 14 600~16 600 2 000~2 200 2 500~2 700
    6.0 4 723 88 36 5~60 50~200 39 800~41 800 5 200~5 400 6 700~6 900
    6.5 14 956 261 160 15~100 600~2 000 97 400~99 400 14 600~16 600 15 400~17 400
    下载: 导出CSV
  • [1] 邓宏宇, 孙柏涛, Dong W. M., 2013. 遥感技术在地震应急基础数据库建设中的应用. 地震工程与工程振动, 33(3): 81—87.

    Deng H. Y., Sun B. T., Dong W. M., 2013. The application of remote sensing technology in the construction of earthquake emergency foundational database. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 33(3): 81—87. (in Chinese)
    [2] 罗磊, 汪斌, 2018. 基于GIS的震后修复建筑物空间分布格网化方法研究. 地震工程学报, 40(6): 1362—1365. doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2018.06.1362

    Luo L., Wang B., 2018. GIS-based gridding method for spatial distribution of post-earthquake repaired buildings. China Earthquake Engineering Journal, 40(6): 1362—1365. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2018.06.1362
    [3] 石玉成, 高晓明, 谭明等, 2013. 2013年岷县漳县6.6级地震灾害损失评估. 地震工程学报, 35(4): 717—723. doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2013.04.0717

    Shi Y. C., Gao X. M., Tan M., et al., 2013. Disaster loss assessment of the Minxian-Zhangxian MS6.6 Earthquake, 2013. China Earthquake Engineering Journal, 35(4): 717—723. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2013.04.0717
    [4] 魏本勇, 聂高众, 苏桂武等, 2017. 基于公里格网的地震人员埋压风险评估——以云南昭通市为例. 见: 2017中国地球科学联合学术年会论文集. 北京: 中国地球物理学会, 1938—1940.
    [5] 熊俊楠, 韦方强, 苏鹏程等, 2013. 基于多源数据的四川省GDP公里格网化研究. 应用基础与工程科学学报, 21(2): 317—327. doi: 10.3969/j.issn.1005-0930.2013.02.013

    Xiong J. N., Wei F. Q., Su P. C., et al., 2013. Research on GDP Spatialization approach of Sichuan province supported by multi-source data. Journal of Basic Science and Engineering, 21(2): 317—327. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1005-0930.2013.02.013
    [6] 徐国栋, 袁艺, 方伟华等, 2011. 玉树7.1级地震震后损失快速评估. 地震工程与工程振动, 31(1): 114—123.

    Xu G. D., Yuan Y., Fang W. H., et al., 2011. Fast loss assessment of M7.1 Yushu earthquake. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 31(1): 114—123. (in Chinese)
    [7] 杨海霞, 2015. 建筑物空间分布格网化方法研究. 北京: 中国地震局地震预测研究所.

    Yang H. X., 2015. Research on gridding method of buildings’ spatial distribution. Beijing: Institute of Earthquake Science, China Earthquake Administration. (in Chinese)
    [8] 杨海霞, 王晓青, 窦爱霞等, 2015. 基于RS和GIS的建筑物空间分布格网化方法研究. 地震, 35(3): 136—146. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2015.03.014

    Yang H. X., Wang X. Q., Dou A. X., et al., 2015. Multi-source and Multi-factor gridding method of building distribution based on RS and GIS. Earthquake, 35(3): 136—146. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2015.03.014
    [9] 周中红, 陈文凯, 何少林等, 2019. 基于人口公里格网的地震压埋人员分布评估方法的应用与评价——以甘肃岷县漳县6.6级地震为例. 地震研究, 42(2): 288—294. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2019.02.018

    Zhou Z. H., Chen W. K., He S. L., et al., 2019. Application and evaluation on a evaluating method for distribution of earthquake buried personnel based on population kilometer grid: taking Minxian-Zhangxian M6.6 earthquake as an example. Journal of Seismological Research, 42(2): 288—294. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2019.02.018
    [10] Sridharan H., Qiu F., 2013. A spatially disaggregated areal interpolation model using light detection and ranging-derived building volumes. Geographical Analysis, 45(3): 238—258. doi: 10.1111/gean.12010
  • 加载中
图(14) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  250
  • HTML全文浏览量:  78
  • PDF下载量:  40
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-29
  • 刊出日期:  2021-09-30

目录

/

返回文章
返回