• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

基于多租户的高性能地震保险损失评估SaaS云平台设计与实现

王小东 粟春晨 宋圣楠 冯键 翟亮亮 熊政辉 马腾飞

王小东,粟春晨,宋圣楠,冯键,翟亮亮,熊政辉,马腾飞,2021. 基于多租户的高性能地震保险损失评估SaaS云平台设计与实现. 震灾防御技术,16(2):253−262. doi:10.11899/zzfy20210204. doi: 10.11899/zzfy20210204
引用本文: 王小东,粟春晨,宋圣楠,冯键,翟亮亮,熊政辉,马腾飞,2021. 基于多租户的高性能地震保险损失评估SaaS云平台设计与实现. 震灾防御技术,16(2):253−262. doi:10.11899/zzfy20210204. doi: 10.11899/zzfy20210204
Wang Xiaodong, Su Chunchen, Song Shengnan, Feng Jian, Zhai Liangliang, Xiong Zhenghui, Ma Tengfei. Design and Implementation of Multi-tenant SaaS Cloud Platform for High-Performance Seismic Insurance Loss Assessment[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2021, 16(2): 253-262. doi: 10.11899/zzfy20210204
Citation: Wang Xiaodong, Su Chunchen, Song Shengnan, Feng Jian, Zhai Liangliang, Xiong Zhenghui, Ma Tengfei. Design and Implementation of Multi-tenant SaaS Cloud Platform for High-Performance Seismic Insurance Loss Assessment[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2021, 16(2): 253-262. doi: 10.11899/zzfy20210204

基于多租户的高性能地震保险损失评估SaaS云平台设计与实现

doi: 10.11899/zzfy20210204
基金项目: 国家重点研发计划(2018YFC1504604)
详细信息
    作者简介:

    王小东,男,生于1988年。硕士。主要从事巨灾损失评估模型研发方面的工作。E-mail:wxd_mail@163.com

    通讯作者:

    冯键,男,生于1972年。博士。主要从事企业数字化转型方面的工作。E-mail:fengj@chinare.com.cn

Design and Implementation of Multi-tenant SaaS Cloud Platform for High-Performance Seismic Insurance Loss Assessment

  • 摘要: 地震巨灾风险的特点是低频高损,历史震害数据缺乏、风险暴露快速变迁等因素导致基于大数定理的费率厘定方法无法针对各区域不同建筑类型的风险暴露进行精细化定价。本文基于“五代图”潜在震源区模型的随机事件集解决观测数据不足的问题;并使用“五代图”所采用的地震动参数衰减关系模型与工程易损性方法计算地震事件对风险暴露造成的损失,从而计算费率厘定、地震风险管理需要的必备参数。本文采用云计算平台的弹性伸缩计算技术,实现动态按需分配计算资源,满足多用户并发使用的业务需求;同时采用以业务数据为单元的数据隔离方案,构建支持多租户的高性能地震保险损失评估SaaS云平台。
  • 图  1  地震保险损失评估SaaS云平台技术架构

    Figure  1.  Technical architecture

    图  2  任务队列的计算引擎调度策略

    Figure  2.  Engine scheduling strategy based on task queue

    图  3  地震保险损失评估SaaS云平台功能架构

    Figure  3.  Functional architecture

    图  4  多种损失评估模式

    Figure  4.  Multiple options for loss assessment

    图  5  损失汇总及展示

    Figure  5.  Loss aggregate and display

    图  6  费率厘定模块

    Figure  6.  Module of rate making

    图  7  地震保险损失评估SaaS云平台业务架构示意图

    Figure  7.  Business architecture

    表  1  系统内置的行业风险暴露数据示例数据

    Table  1.   Sample data for built-in industial exposure

    编号经度/°E纬度/°N行政区划代码区/县住宅建筑价值/元商业建筑价值/元工业建筑价值/元
    1101.3521.825532823云南省西双版纳傣族自治州勐腊县300000
    2107.521.825451422广西壮族自治区崇左市宁明县160000
    3109.27521.825450521广西壮族自治区北海市合浦县3500000
    4110.821.825440981广东省茂名市高州市50000016000005000000
    5100.02521.85532822云南省西双版纳傣族自治州勐海县400000
    6100.22521.85532822云南省西双版纳傣族自治州勐海县1300000
    7101.0521.85532801云南省西双版纳傣族自治州景洪市500000
    8101.27521.85532823云南省西双版纳傣族自治州勐腊县900000
    9107.121.85451422广西壮族自治区崇左市宁明县100000
    下载: 导出CSV

    表  2  随机地震事件集示例数据

    Table  2.   Sample data for random earthquake event set

    事件编号经度/°E纬度/°N深度/km走向/°面波震级衰减分区
    100 000 000 401136121.97523.45856705.960
    100 000 000 405140100.15822.167171206.221
    100 000 000 496113183.61843.670181506.592
    100 000 000 531116689.59746.13451256.072
    100 000 000 5641199122.67423.53318706.050
    100 000 000 581121679.01330.368121546.11
    100 000 000 6491284121.81423.90531606.230
    100 000 000 707134279.60530.388301356.411
    100 000 000 756226120.93424.66913206.140
    100 000 000 76823879.20137.062281705.981
    100 000 000 854212478.15435.72681016.51
    100 000 000 8602130105.80738.45081606.423
    下载: 导出CSV

    表  3  事件损失表示例数据

    Table  3.   Sample data for ELT

    随机事件集编号总损失/元毛损失/元
    100 000 299 22335350 829 985.24280 663 988.19
    100 000 303 19735358 336 146 996.12286 668 917 596.90
    100 000 553 049642 642 638 483.252 114 110 786.60
    100 000 582 342671 774 458.681 419 566.94
    100 000 724 75383425 193.08340 154.46
    100 000 895 924103141 852 462 611.31113 481 970 089.05
    100 001 000 898115462 850 303.77370 280 243.02
    100 001 284 622147265 095 628.27212 076 502.62
    100 001 469 99216829 291 919.4423 433 535.55
    ……………………
    下载: 导出CSV

    表  4  年累积损失表示例数据

    Table  4.   Sample data for YLT

    总损失/元毛损失/元
    35358 686 976 981.36286 949 581 585.09
    642 642 638 483.252 114 110 786.60
    671 774 458.681 419 566.94
    83425 193.08340 154.46
    103141 852 462 611.31113 481 970 089.05
    115462 850 303.77370 280 243.02
    147265 095 628.27212 076 502.62
    16829 291 919.4423 433 535.55
    ………………
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈洪富, 孙柏涛, 陈相兆等, 2013. HAZ-China地震灾害损失评估系统研究. 土木工程学报, 46(S2): 294—300

    Chen H. F., Sun B. T., Chen X. Z., et al., 2013. HAZ-China earthquake disaster loss estimation system. China Civil Engineering Journal, 46(S2): 294—300. (in Chinese)
    [2] 冯键, 2019. 巨灾数字化平台服务国家现代风险治理体系建设. 金融电子化, (5): 32—34
    [3] 国家地震局, 国家统计局. 1996. 中国大陆地震灾害损失评估汇编: 1990~1995. 北京: 地震出版社.
    [4] 林向洋, 文鑫涛, 李华玥等, 2020. 2019年中国大陆地震灾害损失述评. 震灾防御技术, 15(3): 473—483 doi: 10.11899/zzfy20200301

    Lin X. Y., Wen X. T., Li H. Y., et al., 2020. Review of earthquake damage losses in mainland of China in 2019. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 15(3): 473—483. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20200301
    [5] 楼宝棠, 1996. 中国古今地震灾情总汇. 北京: 地震出版社.

    Lou B. T., 1996. A comprchensive compilatton of historie and recent earthquakes diaster status in China. Beijing: Seismological Press. (in Chinese)
    [6] 孟生旺, 李政宵, 2018. 地震死亡人数预测与巨灾保险基金测算. 统计研究, 35(10): 89—102

    Meng S. W., Li Z. X., 2018. Modeling earthquake deaths and calculating catastrophe insurance fund. Statistical Research, 35(10): 89—102. (in Chinese)
    [7] 牛方曲, 高晓路, 季珏, 2012. 区域中长期房屋震灾损失评估系统. 资源科学, 34(2): 359—366

    Niu F. Q., Gao X. L., Ji Y., 2012. A house damage evaluation system of regional long-term seism in China. Resources Science, 34(2): 359—366. (in Chinese)
    [8] 熊政辉, 2019. 面向地震保险的巨灾模型研究与应用. 北京: 中国地震局地球物理研究所.

    Xiong Z. H., 2019. The study and application of catastrophe model for earthquake insurance. Beijing: Institute of Geophysics, China Earthquake Administration. (in Chinese)
    [9] 徐伟进, 高孟潭, 左惠强, 2020. 地震巨灾模型中的随机地震事件集模拟. 地震工程学报, 42(4): 1024—1034 doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2020.04.1024

    Xu W. J., Gao M. T., Zuo H. Q., 2020. Simulation of stochastic seismic event set using the earthquake catastrophe model. China Earthquake Engineering Journal, 42(4): 1024—1034. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2020.04.1024
    [10] 应急管理部国家减灾中心, 2021. 2020年全国自然灾害基本情况. 北京: 应急管理部.
    [11] 俞言祥, 2016. 新一代地震区划图地震动参数衰减关系的建立与特点分析. 城市与减灾, (3): 34—38 doi: 10.3969/j.issn.1671-0495.2016.03.009
    [12] 中国地震局监测预报司, 2001. 中国大陆地震灾害损失评估汇编: 1996~2000. 北京: 地震出版社.
    [13] 中国地震局震灾应急救援司, 2010. 2001~2005年中国大陆地震灾害损失评估汇编. 北京: 地震出版社.
    [14] 中国地震局震灾应急救援司, 2015. 2006~2010年中国大陆地震灾害损失评估汇编. 北京: 地震出版社.
    [15] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2016. GB 18306—2015 中国地震动参数区划图. 北京: 中国标准出版社.

    General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of the People’s Republic of China, 2016. GB 18306—2015 Seismic ground motion parameters zonation map of China. Beijing: Standards Press of China. (in Chinese)
    [16] 中华人民共和国住房和城乡建设部, 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2010. GB 50011—2010 建筑抗震设计规范. 北京: 中国建筑工业出版社.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China (MOHURD), General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, 2010. GB 50011—2010 Code for seismic design of buildings. Beijing: China Architecture & Building Press. (in Chinese)
    [17] Li X. J., Jing B. B., Liu C., et al., 2019. Site classification method based on geomorphological and geological characteristics and its application in China. Bulletin of the Seismological Society of America, 109(5): 1843—1854. doi: 10.1785/0120190058
  • 加载中
图(7) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  120
  • HTML全文浏览量:  34
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-12
  • 刊出日期:  2021-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回