Characteristics of the Activity of Hefei Basin Segment of Qiaotouji-Dongguan Fault
-
摘要: 北西走向的桥头集-东关断裂与郯庐断裂带南段相交切，横跨合肥盆地及其东缘的隆起区，在合肥盆地内呈隐伏状态。本研究跨桥头集-东关断裂合肥盆地段布设3条浅层地震勘探测线，揭示断裂浅部构造特征。解译出的FP1、FP2和FP3断层性质相同，倾向一致，上断点深度相近，反映出桥头集-东关断裂合肥盆地段是一条走向NW、倾向SW、具有逆断分量的断裂。3条浅层地震反射剖面中第四系的底界面反射波组TQ呈连续近水平展布，表明桥头集-东关断裂两侧的第四系厚度无明显变化。在浅震剖面解译的基础上，布设了1条跨断层钻孔联合剖面，剖面揭露出的第四系没有被错动。结合本区第四系地层发育情况及钻孔地层年龄分析，认为桥头集-东关断裂中更新世以来不活动。根据本文探测结果，尚不能排除桥头集-东关断裂早更新世有一定的弱活动。Abstract: The Qiaotouji-Dongguan fault, which intersects with the southern part of the Tanlu fault zone, strikes NW. It straddles the Hefei Basin and the eastern uplift area, and is concealed in the Hefei basin. In this study, 3 shallow seismic exploration lines are set up at Qiaotouji-Dongguan Fault in Segment of Hefei Basin, which well reflect the shallow structural characteristics of the fault. The interpreted faults FP1, FP2 and FP3 have the same property, same tendency and similar fault depth at the upper breakpoint, reflecting that the Qiaotouji-Dongguan Fault in Segment of Hefei Basin is a fault with NW strike, SW tendency and reverse fault component. In the three shallow seismic reflection sections, the bottom boundary of TQ is distributed continuously and nearly horizontally, indicating that the thickness of the Quaternary on both sides of Qiaotouji-Dongguan Fault has no obvious change. Based on the seismic reflection profile, a composite drilling geological section is set up. The results show that the Quaternary exposed by the composite drilling geological section has not been staggered. According to the Quaternary strata in this area and the age of borehole strata, Qiaotouji-Dongguan Fault has not been active since the Middle Pleistocene. According to the results of this paper, it can not be ruled out that the Qiaotouji-Dongguan Fault had a certain weak activity in the early Pleistocene of Quaternary.
-
图 2 CX1测线时间叠加剖面及其解译结果
Figure 2. Stacked time sections and geologic interpretation for survey line CX1
图 4 CX2测线时间叠加剖面及其解译结果
Figure 4. Stacked time sections and geologic interpretation for survey line CX2
图 5 CX3测线时间叠加剖面及其解译结果
Figure 5. Stacked time sections and geologic interpretation for survey line CX3
-
晁洪太, 李家灵, 崔昭文等, 1998. 山东中部一条明显的北西向中强地震带. 华北地震科学, 16(2): 23—29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDKD199802003.htm 陈海云, 舒良树, 张云银等, 2004. 合肥盆地中新生代构造演化. 高校地质学报, 10(2): 250—256. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2004.02.011 戴寅, 胡望水, 汤济广等, 2011. 合肥盆地构造演化、差异变形及油气勘探前景. 中国地质, 38(6): 1584—1592. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2011.06.018 高维明, 郑朗荪, 1991. 郯庐断裂带的活断层分段与潜在震源区的划分. 中国地震, 7(4): 87—91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD199104011.htm 管后春, 李运怀, 刘道彬等, 2015. 合肥盆地下蜀黄土年龄及物源探讨. 中国地质, 42(2): 664—675. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.02.024 国家地震局地质研究所, 1987. 郯庐断裂. 北京: 地震出版社, 116—139. 姜文亮, 张景发, 陈丁等, 2011. 利用遥感、重力多源信息研究郯-庐断裂带苏-鲁段构造特征. 地球学报, 32(2): 143—153. doi: 10.3975/cagsb.2011.02.02 李家灵, 晁洪太, 崔昭文等, 1994. 郯庐活断层的分段及其大震危险性分析. 地震地质, 16(2): 121—126. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ402.003.htm 刘东旺, 姚大全, 沈小七等, 2008. 基于新生代活动构造背景的地震重点危险区域综合研究——以安徽为例. 地震地磁观测与研究, 29(4): 1—6. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2008.04.001 刘国生, 朱光, 牛漫兰等, 2006. 合肥盆地东部中-新生代的演化及其对郯庐断裂带活动的响应. 地质科学, 41(2): 256—569. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2006.02.008 路硕, 尹功明, 宋为娟等, 2019. 合肥下蜀土地球化学特征及其古气候意义. 地质力学学报, 25(3): 428—439. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201903010.htm 聂峰, 石永红, 张忠宝等, 2015. 安徽北部郯庐断裂两侧基底岩石年龄及对郯庐断裂初始开启时间的限定. 科学通报, 60(24): 2315—2326. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB201524006.htm 秦晶晶, 石金虎, 张毅等, 2018. 郯庐断裂带合肥段五河—合肥断裂构造特征. 地球物理学报, 61(11): 4475—4485. doi: 10.6038/cjg2018M0002 熊振, 李清河, 张元生等, 2016. 郯庐断裂带鲁苏皖段未来强震可能发生地段初探. 地震地质, 38(4): 964—977. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2016.04.013 徐杰, 宋长青, 高战武, 1999. 营口-潍坊断裂带新生代活动的特征. 地震地质, 21(4): 289—300. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.1999.04.001 徐杰, 马宗晋, 陈国光等, 2003. 中国大陆东部新构造期北西向断裂带的初步探讨. 地学前缘, 10(S1): 193—198. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY2003S1026.htm 杨源源, 姚大全, 郑海刚等, 2019. 郯庐断裂带明光—定远池河镇段的新活动性. 震灾防御技术, 14(1): 152—163. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20190115&journal_id=zzfyjs 姚大全, 刘加灿, 叶峰等, 2004. 地震韵律的研究方法初探——以合肥市断层活动习性综合探讨为例. 地球物理学进展, 19(3): 663—671. doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2004.03.029 姚大全, 刘东旺, 翟洪涛等, 2009. 安徽肥东桥头集南西第四纪断层活动习性. 震灾防御技术, 4(3): 308—311. doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2009.03.007 张杰, 沈小七, 王行舟等, 2005. 利用层析成像的结果探讨安徽及邻区中强地震深部构造背景. 中国地震, 21(3): 350—359. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2005.03.006 赵朋, 郑海刚, 姚大全等, 2018. 郯庐断裂带安徽太湖段第四纪新活动研究. 大地测量与地球动力学, 38(12): 1251—1255, 1316. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB201812008.htm 朱艾斓, 徐锡伟, 王鹏等, 2018. 以精定位背景地震活动与震源机制解研究郯庐断裂带中南段现今活动习性. 地学前缘, 25(1): 218—226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201801020.htm 朱光, 朴学峰, 张力等, 2011. 合肥盆地伸展方向的演变及其动力学机制. 地质论评, 57(2): 153—166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201102001.htm -
下载:
点击查看大图
图(6)
计量
- 文章访问数: 205
- HTML全文浏览量: 46
- PDF下载量: 26
- 被引次数: 0
