Exploring the Factors Affecting the Main Cycle of the Static Water Level in Bayandai Well 1
-
摘要: 本文以巴彦岱1号井静水位为研究对象,分别应用别尔采夫滤波、小波分析与相关分析等方法,研究巴彦岱1号井静水位周期变化主要影响因素。分析结果表明,巴彦岱1号井静水位在日波、半日波频段主要受固体潮的影响;气压影响频段可能为64—256min、32—2048h(1—2个月周期的月波)2个频段,年周期变化与气温变化具有较强的线性相关性。Abstract: In this paper, the static groundwater level of Bayandai 1 well is selected as the research object, and the influence factors of its main Period are studied by using Bertsev filter, wavelet analysis and correlation analysis respectively. The analysis results show that Bayandai static groundwater level is mainly affected by the solid tide in the daily and semi-daily wave bands. The influence frequency bands of atmospheric pressure on Bayandai water level may be 64-256min and 32-2048h (1-2 lunar periodicity monthly waves). The main influence factor of annual Period change may be air temperature.
-
Key words:
- Water level /
- Correlation coefficient /
- Monthly wave /
- Scatter diagram
-
表 1 巴彦岱1号井静水位与气压、理论固体潮的相关系数
Table 1. Correlation coefficient of bayandai water level with air pressure and theoretical solid tide
数据分解周期 与气压相关系数 与理论固体潮相关系数 日波、半日波 0.445 -0.866 去除日波、半日波 0.506 0.0006 月波 0.963 0.0006 去除日波、半日波、月波 0.632 0.3320 表 2 气压与静水位小波分析的各频段相关系数
Table 2. Correlation coefficients of air pressure and static groundwater level wavelet analysis in each frequency band
2018年11月—12月分钟值 2018年时值 周期 相关系数 周期 相关系数 2—4min — 0.0072 2—4h — 0.656 4—8min — 0.051 4—8h — 0.397 8—16min — 0.100 8—16h — 0.295 16—32min — 0.233 16—32h — 0.424 32—64min — 0.449 32—64h 1.33—2.67d 0.943 64—128min 1.07—2.13h 0.825 64—128h 2.67—5.33d 0.990 128—256min 2.13—4.27h 0.930 128—256h 5.33—10.67d 0.986 256—512min — 0.477 256—512h 10.67—21.33d 0.977 512—1024min — 0.372 512—1024h 21.33—42.67d 0.948 1024—2048min — 0.607 1024—2048h 42.67—85.33d 0.892 2048—4096min 34.13—68.27h 0.987 2048—4096h — 0.577 4096—8192min 68.27—136.53h 0.989 4096—8192h — 0.030 8192—16384min 136.53—273.07h 0.974 8192—16384h — 0.991 16384—32768min 273.07—546.13h 0.979 — — — 32768—65536min 546.13—1092.27h 0.952 — — — -
车用太, 鱼金子, 刘成龙等, 2011.判别地下水异常的干扰性与前兆性的原则及其应用实例.地震学报, 33(6):800-808. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2011.06.010 国家地震局预测预防司, 1997.地下流体地震预报方法.北京:地震出版社. 金菊良, 杨晓华, 金保明等, 2000.具有周期变化和下降趋势的地下水位的预测.水利水运科学研究, (3):53-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLSY200003010.htm 李利波, 张立, 毛慧玲等, 2017.滇南地区降雨量与水位变化的关系——以澄江井、建水井为例.震灾防御技术, 12(1):230-239. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170124&journal_id=zzfyjs 刘学领, 马建英, 邵永新, 2010.天津地区井水位气压系数变化与地震关系的探讨.地震地磁观测与研究, 31(3):77-82. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2010.03.013 陆丽娜, 李静, 薛红盼等, 2019.赵各庄井地下流体的映震响应.震灾防御技术, 14(1):174-190. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20190117&journal_id=zzfyjs 明成山, 纪延辉, 查楠等, 2009.地下流体水位观测地震前兆机理研究.东北地震研究, 25(2):41-50. doi: 10.3969/j.issn.1674-8565.2009.02.008 汪成民, 车用太, 万迪堃等, 1988.地下水微动态研究.北京:地震出版社. 魏焕, 张昭栋, 耿杰等, 2001.水位随机气压效率的地震前兆异常研究.地震研究, 24(1):88-91. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2001.01.014 魏焕, 张昭栋, 耿杰等, 2003.井水位气压加卸载响应比.西北地震学报, 25(1):82-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ200301016.htm 晏锐, 黄辅琼, 陈颙, 2007.小波分析在井水位的气压和潮汐改正中的应用.中国地震, 23(2):204-210. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2007.02.011 叶碧文, 王维, 缪阿丽等, 2018.江苏苏05井、苏06井水温近年来典型异常特征分析及其机理讨论.震灾防御技术, 13(1):125-137. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20180111&journal_id=zzfyjs 原永东, 周锐, 莫佩婵等, 2017.基于小波分析的水位观测气压效应研究.地震, 37(4):162-172. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN201704016.htm 张凌空, 牛安福, 2008.不同周期气压波对钻孔体应变仪观测结果的影响.中国地震, 24(4):415-421. doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2008.04.012 中国地震局监测预报司, 2008.地形变测量.北京:地震出版社. Bredehoeft J. D., 1967. Response of well-aquifer systems to Earth tides. Journal of Geophysical Research, 72(12):3075-3087. doi: 10.1029/JZ072i012p03075/citedby Neuzil C. E., 2003. Hydromechanical coupling in geologic processes. Hydrogeology Journal, 11(1):41-83. doi: 10.1007/s10040-002-0230-8