• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

2018年11月25日新疆博乐MS4.9地震余震检测与目录完整性研究

闫新义,  冯雪玲,  刘东亚,  谭毅培

downloadPDF
文章导航 > 震灾防御技术  > 2020 >  15(3): 548-555
闫新义, 冯雪玲, 刘东亚, 谭毅培. 2018年11月25日新疆博乐MS4.9地震余震检测与目录完整性研究[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(3): 548-555. doi: 10.11899/zzfy20200308
引用本文: 闫新义, 冯雪玲, 刘东亚, 谭毅培. 2018年11月25日新疆博乐MS4.9地震余震检测与目录完整性研究[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(3): 548-555. doi: 10.11899/zzfy20200308
shu
Yan Xinyi, Feng Xueling, Liu Dongya, Tan Yipei. Research for Aftershock Detection and Completeness of Earthquake Catalogues of the Bole MS4.9 Earthquake in November 2018[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(3): 548-555. doi: 10.11899/zzfy20200308
Citation: Yan Xinyi, Feng Xueling, Liu Dongya, Tan Yipei. Research for Aftershock Detection and Completeness of Earthquake Catalogues of the Bole MS4.9 Earthquake in November 2018[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(3): 548-555. doi: 10.11899/zzfy20200308
shu

2018年11月25日新疆博乐MS4.9地震余震检测与目录完整性研究

doi: 10.11899/zzfy20200308
  • 1.

    新疆维吾尔自治区地震局, 乌鲁木齐 830011

  • 2.

    天津市地震局, 天津 300201

基金项目: 

中国地震局“三结合”课题 CEA-JC/3JH-173102

中国地震局“三结合”课题 3JH-202001097

新疆地震科学基金 202004

详细信息
    作者简介:

    闫新义, 男, 生于1991年。工程师。主要从事地震监测研究工作。E-mail:1178648911@qq.com

Research for Aftershock Detection and Completeness of Earthquake Catalogues of the Bole MS4.9 Earthquake in November 2018

  • 1.

    Earthquake Agency of Xinjiang Uygur Autonomous, Urumqi 830011, China

  • 2.

    Earthquake Agency of Tianjin, Tianjin 300201, China

    摘要
  • 摘要: 本文基于匹配滤波技术，通过SEPD（Seismic Events and Phase Detection）对2018年11月25日新疆博乐MS4.9地震序列进行检测，检测出遗漏地震32条，84.4%地震为ML0.0—1.0，9.4%地震小于ML0.0，较地震目录中原有15条地震多213%，检测出的遗漏地震事件使地震目录更加完整。检测后的最小完整性震级由检测前的ML1.6减至ML0.8，地震目录最小完整性震级的减小有利于地震工作者对区域地震活动性作出更准确全面的结论，并使地震危险性分析更可靠。
    Abstract: Based on matched filter technique and by SEPD software, aftershock sequence to earthquake of Xinjinag Bole during 25th to 27th in november 2018 was detected, and 32 missing earthquakes were found. The missing earthquakes during ML0.0~1.0 is 84.4%, the earthquakes less than ML0.0 is 9.4%. The amount of detected earthquakes is 213% more than the 14 earthquakes in catalogues, and the eaethquakes catalogue become more complete. The minimum integrity magnitude reduce from ML1.6 to ML0.8 after detection. The reduced of minimum integrity magnitude in the whole earthquakes catalogues is in favor of more accurately and roundly research for activity of area earthquake and more reliable to seismic hazard analysis.
    • HTML全文

  • 图  1  震中位置示意图

    Figure  1.  Station distribution of Bole earthquake

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  2  互相关扫描结果示意图

    Figure  2.  Diagrammatic map of cross-correlation scanning result

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  3  地震发震时刻P波、S波到时方法示意图

    Figure  3.  The process of detecting origin time, P-wave and S-wave arrival time of missing earthquakes

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  4  遗漏地震检测前后地震频次对比图

    Figure  4.  Area chart before and after missing detection

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  5  检测前后最小完整性震级对比

    Figure  5.  Contrast of minimum integrity magnitude before and after detection

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表  1  选取的模板地震

    Table  1.   Selected template events

    模板地震号 发震时刻
    （北京时间）    		 震中经度 震中纬度 震源深度/km 震级ML
    Eq1125202334 2018-11-25 20:23:34.4 81.504°E 44.683°N 21 5.3（主震）
    Eq1125202932 2018-11-25 20:29:32.2 81.486°E 44.638°N 6 2.4
    Eq1125203419 2018-11-25 20:34:19.3 81.465°E 44.641°N 6 3.1
    下载: 导出CSV

    表  2  通过模板所检测出的部分地震事件

    Table  2.   Partial seismic events detected by template events

    序号 时间 三台互相关系数均值 匹配模板 BUL台站互相关系数 WNQ台站互相关系数 ALS台站互相关系数
    1 2018-11-25
    20:23:34.40    		 1.00 Eq1125202334 1.00 1.00 1.00
    2018-11-25
    20:23:34.75    		 0.50 Eq1125203419 0.72 0.72 0.05
    2 2018-11-25
    20:29:32.20    		 1.00 Eq1125202932 1.00 1.00 1.00
    3 2018-11-25
    20:32:23.05    		 0.43 Eq1125202932 0.65 0.63 0.00
    4 2018-11-25
    20:32:29.75    		 0.42 Eq1125202932 0.66 0.67 -0.07
    5 2018-11-25
    20:34:19.30    		 1.00 Eq1125203419 1.00 1.00 1.00
    6 2018-11-25
    20:38:05.10    		 0.56 Eq1125203419 0.87 0.87 -0.06
    7 2018-11-25
    20:38:19.50    		 0.46 Eq1125203419 0.69 0.69 0.01
    8 2018-11-25
    20:49:56.15    		 0.40 Eq1125202932 0.58 0.57 0.05
    9 2018-11-25
    22:13:38.60    		 0.49 Eq1125202334 0.61 0.62 0.24
    2018-11-25
    22:13:38.95    		 0.48 Eq1125203419 0.77 0.77 -0.09
    10 2018-11-25
    22:16:44.65    		 0.54 Eq1125202334 0.71 0.70 0.22
    11 2018-11-25
    22:25:39:65    		 0.58 Eq1125203419 0.73 0.73 0.27
    2018-11-25
    22:25:39:75    		 0.43 Eq1125202932 0.65 0.65 0.00
    12 2018-11-25
    22:52:27.50    		 0.42 Eq1125202932 0.55 0.55 0.16
    13 2018-11-25
    22:38:38.40    		 0.48 Eq1125203419 0.73 0.71 -0.01
    14 2018-11-26
    00:00:03.50    		 0.55 Eq1125202334 0.72 0.72 0.22
    2018-11-26
    00:00:03.80    		 0.53 Eq1125203419 0.72 0.72 0.14
    2018-11-26
    00:00:03.90    		 0.46 Eq1125202932 0.65 0.65 0.07
    下载: 导出CSV

    表  3  遗漏地震事件发震时刻与震级

    Table  3.   The origin time and magnitude of missing earthquakes events

    发震时刻（北京时间） 震级ML
    2018-11-25 20:32:23 0.8
    2018-11-25 23:32:29 0.7
    2018-11-25 20:38:05 1.1
    2018-11-25 20:38:19 0.5
    2018-11-25 20:49:56 0.0
    2018-11-25 22:13:38 0.5
    2018-11-25 22:16:44 0.9
    2018-11-25 22:25:39 0.1
    2018-11-25 22:52:27 0.6
    2018-11-25 23:38:38 0.1
    2018-11-26 00:00:03 0.2
    2018-11-26 00:00:51 0.7
    2018-11-26 00:40:16 0.1
    2018-11-26 01:02:20 0.8
    2018-11-26 01:13:31 -0.3
    2018-11-26 01:38:03 0.0
    2018-11-26 01:43:39 0.8
    2018-11-26 02:19:19 0.5
    2018-11-26 02:25:37 -0.2
    2018-11-26 02:26:15 0.2
    2018-11-26 02:29:25 0.2
    2018-11-26 02:45:38 0.1
    2018-11-26 04:21:25 0.5
    2018-11-26 05:16:33 0.1
    2018-11-26 05:58:48 -0.1
    2018-11-26 09:42:49 0.6
    2018-11-26 15:01:00 1.0
    2018-11-26 23:06:20 -0.1
    2018-11-27 05:00:40 0.0
    2018-11-27 05:02:30 0.6
    2018-11-27 05:50:53 0.2
    2018-11-27 12:50:35 0.0
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(9)
  • 冯建刚, 蒋长胜, 韩立波等, 2012.甘肃测震台网监测能力及地震目录完整性分析.地震学报, 34(5): 646-658. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2012.05.006
    冯雪玲, 刘东亚, 李志海, 2019.基于小波互相关的微地震信号检测方法研究.大地测量与地球动力学, 39(9): 982-986. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB201909021.htm
    李艳永, 王成虎, 杨佳佳, 2018.呼图壁地区震源机制解及构造应力场特征分析.大地测量与地球动力学, 38(12): 1246-1250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB201812007.htm
    李艳永, 唐明帅, 乌尼尔, 2019.新疆北天山中东段呼图壁地区震源深度的重新测定.震灾防御技术, 14(2): 352-362. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20190209&journal_id=zzfyjs
    苏有锦, 李永莉, 李忠华等, 2003.川滇地区区域地震目录完整性最小震级分析.地震研究, 26(S1): 10-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ2003S1002.htm
    谭毅培, 曹井泉, 卞真付等, 2014a. 2013年8月河北蔚县小震群遗漏地震检测与发震构造分析.地震学报, 36(6): 1022-1031. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXB201406004.htm
    谭毅培, 曹井泉, 刘文兵等, 2014b. 2013年3月涿鹿微震群遗漏地震事件检测和发震构造分析.地球物理学报, 57(6): 1847-1856. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX201406016.htm
    尹欣欣, 杨立明, 赵林林等, 2018.青海门源Ms6.4地震微震检测与目录完备性研究.大地测量与地球动力学, 38(7): 760-764, 770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB201807020.htm
    Peng Z. G., Zhao P., 2009. Migration of early aftershocks following the 2004 Parkfield earthquake. Nature Geoscience, 2(12): 877-881.
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  216
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-02
  • 刊出日期:  2020-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 2019《震灾防御技术》编辑部    E-mail：zzfyjsbjb@163.com   京ICP备07009313号-15

    地址：北京市朝阳区民族园路9号   邮编：100045   电话：010-69941193/1214/1192

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计