Analysis of Road Destruction Mechanism of Wenchuan Earthquake
-
摘要: 基于2008年汶川地震道路破坏数据与破坏现象，对道路构件（挡土墙、边坡和路基路面）震害相关因素进行统计，宏观分析统计结果。根据道路构件不同的破坏形式进行分类，总结每类破坏形式常见的自然地质条件及工程因素，并给出地震作用下道路构件震害发生机理，加深对公路系统震损特征的了解，有利于因地制宜地提高道路抗震能力和震后恢复能力。Abstract: Based on the road damage data and damage phenomena of Wenchuan earthquake in 2008, the relevant factors of the earthquake damage of road components (retaining walls, slopes and subgrade pavement) are collected, the statistical results are analyzed macroscopically, and then different damaged modes of road components are classified, the common natural geological conditions and engineering factors of each type of damage are summarized. In view of its natural and engineering factors, the occurrence mechanism of earthquake damage phenomena of road components (retaining walls, slopes and subgrade pavement) under earthquake action is given, which helps to understand the damage characteristics of traffic systems. Appropriate measures are taken according to objective conditions to improve the earthquake resistance ability and recovery ability of road after the earthquake.
-
Key words:
- Earthquake /
- Retaining wall /
- Slope /
- Subgrade pavement /
- Damage mechanism analysis
-
引言
随着国家地震烈度速报与预警项目工程的实施，将在全国建设大量烈度计观测台站，弥补现有地震台网能力的不足，有效提高减灾和社会服务能力。其中，天津地区已在京津冀简易烈度计预警示范工程中先行建设了80个简易烈度计台站，与天津行政区内具备实时传输能力的测震台站和强震动台站共同组建天津地震预警观测系统（许可等，2019）。现有观测系统中缺少台站设备状态监控，台站各种设备基本处于未知状态，台网中心设备维护人员对台站设备状态的判断仅限于烈度计信号通断与否，台站出现故障后（如市电故障、电压不稳、网络故障、设备死机等），运维人员无法远程判断故障原因并进行有效处理，须到现场进行排查及维修，增加了运维成本，且效率较低。针对上述问题，设计烈度计台站远程监控系统，使台网和台站值班人员可在线实时查看仪器运行状态，及时发现各类设备故障，并对故障进行远程处理，提高台网管理与维护能力。
1. 监控系统的构成
烈度计台站远程监控系统物理架构如图 1所示，分为硬件设备和软件平台。硬件设备主要包括信息采集设备、服务器、PC和手机，其中，信息采集设备部署在烈度计台站，是整个监控系统的数据支撑，也是逻辑架构中的数据采集层。软件平台部署在监控中心，涉及业务层的使能平台和大数据页面、数据仓库层中的数据库、服务器中的MQTT中间件、手机APP等。
信息采集设备采集台站供电、网络、仪器状态等信息，将采集到的原始数据上传至使能平台进行存储，将原始数据传至解析器，解析器对电源数据、专业仪器数据、网络数据等进行类型分析，同时判断数据是否正常，并进行数据分类存储与统计分析，大数据界面通过GIS地图显示台站状态，对异常数据台站进行报警。运维人员查看报警台站实时数据信息，通过使能平台或手机APP向信息采集设备发送控制指令，对观测仪器等设备进行远程维护。
2. 信息采集设备
2.1 设备功能
烈度计台站信息采集设备通过对台站设备运行状态、供电状态、网络状态等进行全方位监测，及时发现并处理存在的问题，最大程度地减小设备离线率和故障率，确保台站设备安全可靠地运行。根据实际需求，本系统具有以下功能：
（1）基于NB-iot通信具有功耗低和费用低的特点，信息采集设备上行数据接口采用单独的NB-iot通信链路，信息采集设备采集台站监控信息，并通过NB-iot网络回传至台网监控中心的监控平台。
（2）信息采集设备可通过以太网口对台站现有连接网络设备（路由器和烈度计）进行网络通讯，发现问题及时报警。设备可通过以太网读取烈度计状态信息及实时数据信息，进而对专业设备状态进行监控（王建国等，2010）。
（3）信息采集设备支持接入、接出市电，并对市电电压、电流、功率、功率因数、频率、用电量等参数进行监测。同时信息采集设备不影响其他设备供电，即使信息采集设备出现故障，也不会影响其他设备的正常供电。
（4）设备具有多路I/O输入及1路RS485输入接口，支持其他设备接口接入，对设备运行状态进行监测，从而判断设备是否正常运行。
（5）信息采集设备设有1路继电器输出，将需控制设备的供电线路接入继电器常闭端，即可通过终端发送特定指令完成相应设备的关闭、打开和重启（陈吉锋等，2012）。
（6）信息采集设备内置电容，能保证台站在断电情况下短时间工作，将故障信息回传。
2.2 功能实现
设备核心功能模块主要包括核心嵌入式控制器（MCU）模块、NB通信模组模块、能耗测量模块、网络通讯模块。信息采集设备功能模块逻辑图如图 2所示，其中，主控模块是设备的核心，通过C语言和汇编语言实现设备核心算法与逻辑控制，完成对外围硬件的控制功能；电源模块为控制电路提供电源；数据采集模块实现不同通讯协议设备的接入，包括电能计量模块、I/O接口输入、RS485通讯接口等；以太网模块实现与本地路由器之间的通讯，通过TCP传输协议查询台站设备间的网络连通情况，包括烈度计、路由器等网络联通信息（宁晓青等，2019）；控制模块通过接收主控模块的指令实现设备断电、重启等操作；NB模块为通信模块，可使用3家运营商的NB服务，实现监控信息及控制指令的传输。
2.3 设备配置
上位机设备配置软件通过RS485接口与设备进行通信，实现NB-iot网络、以太网、测量量、烈度计等参数的配置，上位机配置软件界面如图 3所示。NB-iot网络参数配置实现设备与监控中心接收数据服务器的通信，需配置的主要参数包括MQTT服务器地址和端口、登陆ID及订阅主题；以太网参数配置实现设备与烈度计和路由器间的通信，需配置的主要参数包括设备网卡IP地址、网关地址和掩码地址；测量量参数配置实现台站网络与供电的监控测量，需配置的主要参数包括台站设备IP地址、环境参数（如电压、功率、温度等）；地震烈度计监测参数配置实现烈度计状态信息的监控测量，需配置的参数主要包括烈度计类型和IP地址。
3. 监控平台
监控平台是基于物联网侧设备接入使能的云化平台系统，能有效监控烈度计台站设备数据的采集、存储、分析、数据展现及发布、智能管控等，平台具备丰富的对外数据接口，可简单灵活地通过插件编程实现不停机对接收数据保存、解析、加解密、格式转换等。
3.1 逻辑架构
监控平台逻辑架构从功能层上分为数据仓库层、功能层和业务层（图 4）。
数据仓库层实现对数据存储表的管理，包括信息采集设备上传的原始数据表、解析数据表、用户管理表、业务报表、系统监控表、参数设备表。功能层包括监控平台实现的功能，如身份认证、数据解析、数据查询和报表分析等。业务层包括使能平台和大数据页面，使能平台主要完成数据查询统计和下行，大数据页面完成数据统计分析及展示。
3.2 功能模块
监控平台从使用上分为用户模块、设备模块、应用模块和解析器模块，其中，用户模块为基础，设备模块为纽带，应用模块为主干，解析器模块为重点，各模块功能见表 1。
表 1 监控平台各模块功能Table 1. Functions of monitoring platform modules模块 功能 用户模块 存储用户的基本信息，按登录用户信息显示不同的平台信息 设备模块 对上行数据进行分类，将数据与设备对应，对设备基本信息进行查询与维护 应用模块 作为设备与解析器的依托，控制设备离线监测、数据解析、设备报警等功能是否开启 解析器模块 将所有上行数据解析后展现在监控平台的大数据界面上 4. 系统应用
烈度计台站信息采集设备已在80个简易烈度计台站安装部署，监控平台在台网中心服务器进行部署，监控平台基于B/S架构进行设计，方便用户操作。值班人员通过监控平台大数据界面（图 5）查看台站运行状态，发现报警及时远程维护。监控系统在实际运行过程中多次监测到台站供电中断、网络故障和烈度计数据异常。当监测到台站供电中断时，运维人员第一时间给烈度计台站看护人员打电话确认供电故障的具体原因，确保供电故障及时修复；当监测到台站网络中断时，通过远程控制路由器重启解决由于路由器死机导致的网络故障；当监测到烈度计数据异常时，通过远程控制烈度计重启解决由于烈度计死机导致的数据异常问题。
监控平台还具有大数据统计分析功能，如可对台站报警类型及报警次数日排名、台站通信流量排名、台站电压日统计报表、报警次数月统计报表、台站报警类型占比、台站报警状态占比进行展示。运维人员可根据相关统计报表有针对性地对台站各类设备进行定向优化升级，保证观测数据的稳定可靠。
5. 结语
烈度计台站远程监控系统可实时监控烈度计台站各设备运行状态，设备如果出现故障可判断具体故障原因，并及时进行远程维护，减少运维成本，有效提高运维人员工作效率和监测数据的连续率，具有应用与推广价值。
-
表 1 G213都映高速挡土墙破坏情况
Table 1. The damage situation of retaining wall on highway G213 from Dujiangyan to Yingxiu
挡土墙墙身高度/m 总长度/m 破坏长度/m 破坏长度占比/% ＜6 3784.4 1131.5 0.299 6-8 3217.9 1030.0 0.320 8-10 1259.4 537.6 0.427 ＞10 488.2 229.0 0.469 
下载: 导出CSV
表 2 边坡岩土类型与震害数量
Table 2. Types of slope rock and quantity of earthquake damage
边坡岩土类型 震害数量/个 占比/% 岩质 251 47.0 土质 154 28.8 上层土质下层岩质 129 24.2
下载: 导出CSV
-
陈乐生, 2012a.汶川地震公路震害调查.路基.北京:人民交通出版社. 陈乐生, 2012b.汶川地震公路震害调查.地质灾害.北京:人民交通出版社. 邓龙胜, 范文, 彭建兵等, 2009.倾滑断层对公路的致灾机理分析.安全与环境学报, 9(3): 126-131. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AQHJ200903031.htm 范优铭, 夏群, 2017.近断层竖向地震动P-Δ效应研究.震灾防御技术, 12(1): 177-184. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170118&journal_id=zzfyjs 顾全, 周正华, 李永义等, 2017.白鹤坪边坡稳定性分析.震灾防御技术, 12(3): 529-538. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170309&journal_id=zzfyjs 胡衡, 2018.基于汶川地震的道路震害评估研究.哈尔滨:中国地震局工程力学研究所. 李杰, 2012.公路系统地震灾害损失评估方法研究.哈尔滨:中国地震局工程力学研究所. 李帅, 常想德, 罗炬等, 2017. 2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震震害调查分析.震灾防御技术, 12(1): 14-23. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170102&journal_id=zzfyjs 刘爱文, 夏珊, 徐超, 2008.汶川地震交通系统震害及震后抢修.震灾防御技术, 3(3): 243-250. doi: 10.3969/j.issn.1673-5722.2008.03.006 刘金龙, 林均岐, 刘如山等, 2013.芦山"4·20"地震公路交通系统震害调查分析.自然灾害学报, 22(3): 18-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZH201303003.htm 王栋, 2010.近断层地震动的上/下盘效应研究.哈尔滨:中国地震局工程力学研究所. 王伟, 刘必灯, 刘欣等, 2014.汶川地震山脚震害特征及机理分析.震灾防御技术, 9(4): 863-871. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20140414&journal_id=zzfyjs 徐锡伟, 2009. 5·12汶川8.0级地震地表破裂图集.北京:地震出版社. 杨长卫, 张建经, 陈强等, 2015.加筋重力式挡土墙抗震设计方法研究.土木工程学报, 48(8): 77-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TMGC201508012.htm 赵纪生, 魏景芝, 吴景发等, 2008.汶川8.0级地震滑坡、崩塌机制.震灾防御技术, 3(4): 379-383. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080407&journal_id=zzfyjs 中华人民共和国交通运输部, 四川省交通厅, 甘肃省交通运输厅等, 2009.汶川地震公路震害图集.北京:人民交通出版社. 周德培, 张建经, 汤涌, 2010.汶川地震中道路边坡工程震害分析.岩石力学与工程学报, 29(3): 565-576. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX201003019.htm -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 161
- HTML全文浏览量: 112
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
