• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

地震灾害对旅游业影响评价研究——以四川省为例

孙滢悦 陈鹏

孙滢悦, 陈鹏. 地震灾害对旅游业影响评价研究——以四川省为例[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 402-410. doi: 10.11899/zzfy20200217
引用本文: 孙滢悦, 陈鹏. 地震灾害对旅游业影响评价研究——以四川省为例[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 402-410. doi: 10.11899/zzfy20200217
Sun Yingyue, Chen Peng. Study on the Impact of Earthquake Disaster on Tourism——Take Sichuan Earthquake Disaster As an Example[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 402-410. doi: 10.11899/zzfy20200217
Citation: Sun Yingyue, Chen Peng. Study on the Impact of Earthquake Disaster on Tourism——Take Sichuan Earthquake Disaster As an Example[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 402-410. doi: 10.11899/zzfy20200217

地震灾害对旅游业影响评价研究——以四川省为例

doi: 10.11899/zzfy20200217
基金项目: 

吉林省社科院项目 201901

详细信息
    作者简介:

    孙滢悦, 女, 生于1980年。副教授。主要从事旅游资源规划与灾害风险管控等方面的研究。E-mail:syy800201@126.com

Study on the Impact of Earthquake Disaster on Tourism——Take Sichuan Earthquake Disaster As an Example

  • 摘要: 为探究地震灾害对旅游业造成的影响,以四川省为研究区,2008年汶川地震灾害为典型案例,收集案例年地震灾害数据与旅游相关数据,选取旅游经济、游客、旅游服务、旅游交通及旅游组织为指标,利用熵组合权重法、加权综合评价法构建四川省地震灾害对旅游业影响评价模型,对研究区所受影响进行评价与区划。结果显示,地震灾害对旅游业造成的影响与地震烈度有直接关系,越靠近地震中心的区域所受影响程度越大,反之越小;旅游经济与旅游服务所受影响最大,旅游组织与游客所受影响次之,旅游交通所受影响最小。研究结果可为旅游业防灾减灾管理提供参考。
  • 图  1  汶川地震烈度及影响范围(数据源自中国地震局)

    Figure  1.  Wenchuan earthquake intensity and influence range (The figures come from the China Earthquake Administration)

    图  2  地震灾害对旅游业影响程度区划图

    Figure  2.  Tourism industry impact assessment zonation under earthquake disaster

    图  3  地震灾害对旅游业影响评价对比

    Figure  3.  Comparison of the impact of earthquake disasters on tourism industry

    表  1  地震灾害对旅游业影响评价指标体系及权重

    Table  1.   The index system and weight of the impact assessment of natural disasters on tourism industry

    目标层 一级指标 序号 二级指标 综合权重
    地震灾害对旅游业影响评价 地震烈度(y1
    (权重0.218)
    x1 地震烈度(等级) 0.085
    旅游经济(y2
    (权重0.192)
    x2 灾前与灾后旅游收入比/% 0.058
    游客(y3
    (权重0.171)
    x3 灾前与灾后游客数量比/% 0.064
    x4 伤亡人数/万人 0.066
    旅游服务(y4
    (权重0.156)
    x5 餐饮业损毁率/% 0.076
    x6 酒店损毁率/% 0.067
    x7 景点损毁率/% 0.062
    x8 景区基础设施损毁率/% 0.069
    旅游组织(y5
    (权重0.142)
    x9 旅游公司损毁率/% 0.064
    x10 旅行社损毁率/% 0.088
    x11 旅游集散中心损毁率/% 0.065
    旅游交通(y6
    (权重0.121)
    x12 道路损毁长度/km 0.069
    x13 基础设施损毁率/% 0.068
    下载: 导出CSV

    表  2  地震灾害对旅游业影响评价综合指数

    Table  2.   The comprehensive index of impact of earthquake disasters on tourism industry

    市(州)名称 影响评价值(TIA)
    达州市 0.0198
    乐山市 0.0770
    宜宾市 0.0450
    广安市 0.0595
    遂宁市 0.0598
    眉山市 0.0773
    攀枝花市 0.0223
    资阳市 0.0780
    内江市 0.0595
    自贡市 0.0406
    泸州市 0.0129
    德阳市 0.0964
    成都市 0.0786
    雅安市 0.0980
    凉山彝族自治州 0.0510
    南充市 0.0595
    巴中市 0.0235
    广元市 0.0622
    绵阳市 0.0850
    阿坝藏族羌族自治州 0.0790
    甘孜藏族自治州 0.0650
    下载: 导出CSV

    表  3  地震灾害对旅游业影响程度区划界限阈值

    Table  3.   The threshold of the influence degree of earthquake disaster on tourism industry

    影响评价值(TIA) 影响程度
    ≤0.0230 低影响
    ≤0.0450 较低影响
    ≤0.0595 中影响
    ≤0.0743 较高影响
    ≤0.0980 高影响
    下载: 导出CSV
  • 崔凤军, 2001.风景旅游区的保护与管理.北京:中国旅游出版社.
    董振华, 张继权, 佟志军等, 2016.锡林郭勒盟草原雪灾社会影响评价.自然灾害学报, 25(2):59-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zrzhxb201602007
    黄崇福, 2009.自然灾害基本定义的探讨.自然灾害学报, 18(5):41-50. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zrzhxb200905007
    菊春燕, 贾永刚, 潘玉英等, 2013.基于分形理论的旅游景区地质灾害危险性评估--以青岛崂山为例.自然灾害学报, 22(6):85-95. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZRZH201306012.htm
    李锋, 孙根年, 2006.基于旅游本底线法(TBLM)的旅游危机事件研究--以2003年"SARS"事件为例.人文地理, (4):102-105. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/rwdl200604021
    李向农, 延军平, 2014.汶川地震对区域旅游业的影响研究.资源科学, 36(8):1652-1659. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zykx201408013
    李旭辉, 2016.基于AHP-熵权组合赋权的人文社会科学发展评价模型及实证--以财经类高校为例.科技管理研究, 36(20):53-58. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kjglyj201620011
    刘佳, 张洪香, 张俊飞等, 2017.浒苔绿潮灾害对青岛滨海旅游业影响研究.海洋湖沼通报, (3):130-136. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hyhztb201703018
    邵冬梅, 苗维亚, 2006.旅游景区自然灾害防治管理的研究.桂林旅游高等专科学校学报, (2):153-156. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gllygdzkxxxb200602007
    王占华, 罗伟, 2007.可控制性旅游灾害的影响分析及防治策略探究.防灾科技学院学报, (4):14-16, 63. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fzjsgdzkxxxb200704004
    谢朝武, 申世飞, 2013.旅游地环境风险对中国旅游突发事件的影响及其区域分布研究.地理科学进展, 32(3):455-464. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlkxjz201303014
    许冲, 戴福初, 陈剑等, 2009.汶川MS8.0地震重灾区次生地质灾害遥感精细解译.遥感学报, 13(4):754-762. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ygxb200904016
    于志远, 2010.突发性自然灾害对旅游业的影响及对策.天水师范学院学报, 30(6):114-117. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=tssfxyxb201006025
    袁一凡, 2008.四川汶川8.0级地震损失评估.地震工程与工程振动, (5):10-19. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzgcygczd200805002
    张继权, 梁警丹, 周道玮, 2007a.基于GIS技术的吉林省生态灾害风险评价.应用生态学报, (8):1765-1770. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yystxb200708014
    张继权, 张会, 佟志军等, 2007b.中国北方草原火灾灾情评价及等级划分.草业学报, 16(6):121-128. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=caoyexb200706018
    赵黎明, 刘慧媛, 2010.旅游目的地系统的生态灾害风险评价.干旱区资源与环境, 24(10):185-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ghqzyyhj201010034
    赵豫西, 2010.汶川地震对四川旅游的影响及对策分析.科协论坛(下半月), (3):113-114. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxlt-x201003062
    Vergori A. S., 2012. Forecasting tourism demand: the role of seasonality. Tourism Economics, 18(5):915-930. doi: 10.5367/te.2012.0153
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  120
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-15
  • 刊出日期:  2020-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回