• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

土体本构模型及简化模型对基坑开挖变形数值分析结果的影响

蒋进 周正华 董青 邱兆文 肖妍珊 魏鑫

蒋进, 周正华, 董青, 邱兆文, 肖妍珊, 魏鑫. 土体本构模型及简化模型对基坑开挖变形数值分析结果的影响[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 285-292. doi: 10.11899/zzfy20200206
引用本文: 蒋进, 周正华, 董青, 邱兆文, 肖妍珊, 魏鑫. 土体本构模型及简化模型对基坑开挖变形数值分析结果的影响[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 285-292. doi: 10.11899/zzfy20200206
Jiang Jin, Zhou Zhenghua, Dong Qing, Qiu Zhaowen, Xiao Yanshan, Wei Xin. Influence of Constitutive Model and Simplified Model on Pit Deformation[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 285-292. doi: 10.11899/zzfy20200206
Citation: Jiang Jin, Zhou Zhenghua, Dong Qing, Qiu Zhaowen, Xiao Yanshan, Wei Xin. Influence of Constitutive Model and Simplified Model on Pit Deformation[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 285-292. doi: 10.11899/zzfy20200206

土体本构模型及简化模型对基坑开挖变形数值分析结果的影响

doi: 10.11899/zzfy20200206
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目 U1839202

国家重点研发计划 2017YFC1500400

详细信息
    作者简介:

    蒋进, 男, 生于1995年。硕士研究生。主要从事与基坑开挖相关的数值模拟方面的研究。E-mail:2455662945@qq.com

    通讯作者:

    周正华, 男, 生于1962年。教授, 博士研究生导师。主要从事防灾减灾与防护工程研究。E-mail:1418985380@qq.com

Influence of Constitutive Model and Simplified Model on Pit Deformation

  • 摘要: 基于大型商用专用软件的数值模拟方法已成为基坑开挖稳定性分析的重要手段之一,但对变形的分析研究较少。通过分析基坑开挖引起的地表沉降变形、基坑侧壁水平位移及坑底隆起变形,研究ABAQUS软件内置土体本构模型及二维简化分析模型对基坑开挖数值模拟结果的影响,并给出基坑开挖三维模型简化成二维模型的适用条件,为基于ABAQUS软件的基坑开挖稳定性分析及变形数值模拟提供参考。
  • 图  1  分析模型大样图

    Figure  1.  Detail drawing of analysis model

    图  2  有限元离散分析模型大样图

    Figure  2.  Detail drawing of finite element discrete analysis model

    图  3  定义变形曲线路径图

    Figure  3.  Defination of deformation curve path

    图  4  地表路径DE沉降模拟结果(不同本构模型)

    Figure  4.  DE settlement simulation results of ground pit surface path (Different constitutive models)

    图  5  基坑侧壁路径AB水平位移模拟结果(不同本构模型)

    Figure  5.  Simulation results of horizontal displacement of foundation pit sidewall path AB (Different constructive models)

    图  6  坑底路径BC隆起模拟结果(不同本构模型)

    Figure  6.  Simulation results of BC uplift of the bottom pit path (Different constructive models)

    图  7  分析模型大样图

    Figure  7.  Detail drawing of analysis model

    图  8  地表路径DE沉降模拟结果(不同分析模型)

    Figure  8.  DE settlement simulation results of ground pit surface path (Different constitutive models)

    图  9  基坑侧壁路径AB水平位移模拟结果(不同分析模型)

    Figure  9.  Simulation results of horizontal displacement of foundation pit sidewall path AB (Different constitutive models)

    图  10  坑底路径BC隆起模拟结果(不同分析模型)

    Figure  10.  Simulation results of BC uplift of the bottom pit path

  • 费康, 张建伟, 2013.ABAQUS在岩土工程中的应用.北京: 中国水利水电出版社.
    管俊峰, 胡晓智, 李庆斌等, 2017.边界效应与尺寸效应模型的本质区别及相关设计应用.水利学报, 48(8):955—967. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=slxb201708008
    蒋明镜, 朱方园, 刘芳, 2012.两种常用本构模型在基坑开挖数值模拟中的适用性.河海大学学报(自然科学版), 40(5):568—575. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hhdxxb201205017
    李广信, 2004.高等土力学.北京:清华大学出版社.
    李平, 杨挺, 王义等, 2010.基坑工程隆起变形研究综述.河海大学学报(自然科学版), 38(2):196—201. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hhdxxb201002015
    秦会来, 张甲峰, 郭院成等, 2012. ABAQUS在计算基坑开挖变形中的应用研究.岩土工程学报, 34(S1):82—86. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=7946264
    徐中华, 王卫东, 2010.敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择.岩土力学, 31(1):258—264, 326. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ytlx201001044
    Grande L., 1998. Some aspects on sheet pile wall analysis. Soil-structure interaction, International Conference on Soil Structure Interaction in Urban Civil Engineering, Darmstadt: 193—211.
    Hashash Y. M. A., Fu Q. W., Buthouich J., 2010. Generalized strain probing of constitutive models. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 28(15): 1503—1519. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1002/nag.397
    Potts D. M., Axelsson K., Grande L., et al., 2002. Guidelines for the use of advanced numerical analysis. London: Thomas Telford.
    Potts D. M., Zdravkovicl L., 2001. Finite element analysis in geotechnical engineering. London: Thomas Telford.
  • 加载中
图(10)
计量
  • 文章访问数:  99
  • HTML全文浏览量:  37
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-25
  • 刊出日期:  2020-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回