Anomaly of Outgoing Long-wave Radiation before the M7.0 Jiuzhaigou Earthquake on August 8, 2017
-
摘要: 通过距平方法,研究2017年8月8日九寨沟7.0级地震前震中所在区域(95.00°—110.00°E,25.00°—45.00°N)长波辐射时空演化特征,研究结果表明:①2017年7月,去除背景之后的长波辐射场在震区附近出现显著增强现象,增强区域基本走向与地质构造走向一致,其主体区域沿着巴颜喀拉块体南缘边界带,重要分支横跨巴颜喀拉块体,直接延伸至九寨沟7.0级地震震中;②紧邻九寨沟7.0级地震震中的4个格点在去除背景变化后的长波辐射时序曲线变化特征基本一致,即在2017年7月出现显著大于其他月份的现象。Abstract: This paper,using departure method,analyzes temporal-spatial characteristics of Outgoing Long-wave Radiation of the M7.0 Jiuzhaigou earthquake epicenter area (95.00°~110.00°E,25.00°N~45.00°N). The results show:firstly,there exist significantly enhanced abnormal areas of OLR field removing background value before the M7.0 Jiuzhaigou earthquake,whose strike is consistent with that of geologic structure; secondly,the four grid points adjacent to the epicenter of the M7.0 Jiuzhaigou earthquake have the same characteristics of the long-wave radiation time-series curve after removing the background changes,and their OLR values in July 2017 are significantly higher than ones in other months.
-
Key words:
- M7.0 Jiuzhaigou earthquake /
- OLR /
- Departure method /
- Abnormal intensification
-
引言
防震减灾是国家公共安全的重要组成部分,是重要的基础性、公益性事业,事关人民生命财产安全和经济社会可持续发展。研究表明,浅层地质构造和深部地壳结构有着复杂的几何、力学关系,当地震发生时,对地壳浅部隐伏活断裂附近的地面运动具有明显的放大作用,严重破坏地表建(构)筑物,造成重大人员伤亡和经济损失(邓起东等,2007;徐锡伟等,2008;酆少英等,2010;赵成彬等,2013;朱国军等,2018)。因此,响应国家大力推动新时代防震减灾事业现代化建设号召,开展城市活动断层探测,了解隐伏断层性质、特点及空间展布特征,及时采取活动断裂带避让和建(构)筑物加固等措施,可极大减轻地震灾害对城市的影响(李倩等,2019),对于全面建成小康社会、构建和谐社会具有十分重要的意义。
河南省驻马店市位于华北盆地和秦岭褶皱带接壤地带,构造复杂,既有华北盆地的剪切拉张构造,又有秦岭褶皱带的挤压逆冲-走滑断裂。已有地质资料显示,上蔡岗断裂为隐伏逆断层,最新活动时代为第四纪。研究区第四纪地质图和遥感解译影像如图 1所示,由图 1可知,上蔡岗断裂北东盘为岗地,岗地轮廓清晰,地表主要出露中更新统,断裂南西盘为平原,地表主要为晚更新统和全新统(中国地震局地球物理勘探中心,2019)。为研究上蔡岗断裂浅部构造特征,笔者依托《驻马店市活断层探测与地震危险性评价服务》项目,跨该断裂布设高分辨率浅层地震测线,利用获得的浅层地震剖面对上蔡岗断裂浅部特征进行分析,研究结果可为驻马店市地震危害性评价及城市规划提供地质和地球物理学依据。
1. 高分辨率浅层地震测线位置与工作方法
高分辨率浅层地震勘探是目前隐伏断层的主要探测方法,该方法通过采用“小道距、小炮间距、高覆盖次数”采集技术及高精度数据处理手段,既可很好地压制干扰波、提高地震资料信噪比,又可获得直观反映地下构造形态的高分辨率反射剖面,有助于判断断层的位置与形态(何正勤等,2001;刘保金等,2002;谭雅丽等,2017)。受施工条件限制,高分辨率浅层地震测线主要沿市政道路布设,为使探测结果能准确反映断裂构造特征,布设测线时应尽量选取与断层垂直的线路。为研究上蔡岗断裂浅部构造特征,参考已有地质资料,在上蔡岗断裂目标区由北至南布设4条高分辨率浅层地震测线,编号SCG1—SCG4,具体位置如图 1所示。
地震数据采集是地震勘探工作的关键环节之一,而地震仪器设备性能影响地震数据的采集质量(何正勤等,2001;刘保金等,2002)。本次浅层地震勘探采用法国Sercel公司生产的SN388型遥测数字地震仪,该仪器具有瞬时动态范围大、谐波畸变极小、记录频带宽和带道能力强等优点,内设排列监视、数据监控和各种测试功能,现场可随时监视记录质量和设备工作状态,较好地满足了高分辨率浅层地震勘探数据采集的技术要求。地震波激发采用美国生产的M18-612型可控震源,该震源具有激发能量强、重复性好和抗干扰能力强的特点。为了尽可能地获得频带宽、主频高的地震信号,数据采集时采用既可压制低频干扰,又可拓宽记录高频上限的高频地震检波器。根据以往城市活断层探测经验,本次浅层地震探测采用4个固有频率为60Hz的高频检波器组合接收。
施工过程中,为得到高分辨率地震反射数据,根据现场试验结果采用可控震源线性扫描,扫描频率20—160Hz,扫描长度12s,采样率1ms,记录长度2s。考虑不同测线地质条件和工作环境可能不同,根据现场试验情况对每条测线采用不同的观测系统参数,如表 1所示。
表 1 浅层地震测线观测系统参数Table 1. Geometry parameters of shallow seismic lines测线名称 探测方向 道间距/m 炮间距/m 接收排列 接收道数 覆盖次数 测线长度/m SCG1 E-W 2 10 7-186 180 18 4500 SCG2 NE-SW 3 15 6-185 180 18 3798 SCG3 E-W 3 15 6-185 180 18 2400 SCG4 E-W 3 15 6-185 180 18 5973 2. 高分辨率浅层地震剖面与解释结果
2.1 SCG1测线
SCG1测线近东-西向布设于上蔡县北部的蔡州大道上,全长4500m。图 2所示为SCG1测线地震反射波时间剖面和地质解释,时间剖面上反射信息丰富,反射波能量较强,剖面中段反射同相轴有明显上拱特征,与地表岗地特征基本一致。根据反射波震相特征和反射波组关系,在剖面上解释了5个反射同相轴,根据已有地质资料及驻1孔、驻2孔分层数据,同相轴TQ、TN分别解释为第四系、新近系底界面反射,同相轴T01为第四系内部反射,同相轴Tn1、Tn2为新近系内部反射。在剖面桩号3270m附近,TQ及以下各反射同相轴存在明显的扭曲或错断,应为断层在剖面上的反映,在桩号3267m处解释了1个视倾向东的逆断点,用Fp1标记,可分辨上断点埋深约100—105m,向上错断了第四系底界面TQ。
2.2 SCG2测线
SCG2测线近北东-南西向布设于上蔡县去往驻马店市区的省道上,全长3798m。距测线东南端约100m的驻1孔深度约170m,根据测年数据及岩心分析,全新统底界埋深2.35m,上更新统底界埋深12.45m,中更新统底界埋深24.0m,未钻穿下更新统底界。图 3所示为SCG2测线地震反射波时间剖面和地质解释,时间剖面上反射信息丰富,反射波能量较强,根据反射波震相特征和反射波组关系,在剖面上解释了5个反射同相轴,全新世、晚更新世和中更新世地层埋藏较浅,在地震反射波时间剖面上无连续反射。剖面桩号1300—2250m间存在明显的同相轴缺失和错断,应是断层在剖面上的表现,在剖面上解释了4个断点,用Fp2、Fp2-1、Fp2-2和Fp3标记。Fp2为逆断层,视倾向北东,可分辨上断点位于测线桩号2188m,埋深约185—190m。Fp2-1为逆断层,视倾向北东,可分辨上断点位于测线桩号1881m,埋深约50—55m。Fp2和Fp2-1在剖面上呈反y形,其间可见反射同相轴明显扭曲。Fp2-2为正断层,视倾向南西,可分辨上断点位于测线桩号1805m,埋深约40—45m。Fp3为正断层,视倾向北东,可分辨上断点位于测线桩号1364m,埋深约120—125m。Fp2-2和Fp3应是逆断层上升盘膝折带受力作用生成的正断层。Fp2和Fp3未错断第四系底界面TQ,Fp2-1和Fp2-2错断了第四系内地层界面T01。
2.3 SCG3测线
SCG3测线近东-西向布设于上蔡县邵店乡去往黄埠镇的水泥路上,全长2400m。图 4所示为SCG3测线地震反射波时间剖面和地质解释,该测线较短,剖面整体形态与SCG2剖面相似。时间剖面上反射信息丰富,反射波能量较强,解释了5个反射同相轴。反射时间剖面桩号950—1250m间存在明显的同相轴缺失和错断,应是断层的表现,在剖面上解释了2个断点,用Fp4和Fp4-1标记。Fp4为逆断层,视倾向东,可分辨上断点位于测线桩号1193m,埋深约222—227m。Fp4-1为逆断层,视倾向东,可分辨上断点位于测线桩号1011m,埋深约45—50m。Fp4和Fp4-1在剖面上呈反y形分布,其间可见反射同相轴明显扭曲和数目的减少。对比SCG2剖面,SCG3剖面上逆断层上升盘埋深明显变浅、同相轴连续性减弱,仅剩3个同相轴(TQ、Tn2和TN)可追踪,推测断点Fp4和Fp4-1应该是SCG2剖面上断点Fp2和Fp2-1在SCG3剖面上的反映。断点Fp4未错断第四系底界面TQ,断点Fp4-1错断了第四系内地层界面T01。
2.4 SCG4测线
SCG4测线近东-西向布设于汝南县金铺镇去往张楼乡的县道上,全长5973m。驻2孔位于测线桩号645m北侧约400m处,深度约300m,中更新统底界埋深57.38m,第四系底界埋深86.05m,未钻穿新近系底界。图 5所示为SCG4测线地震反射波时间剖面和地质解释。时间剖面上反射信息丰富,反射波能量较强,解释了5个反射同相轴。反射同相轴T01在断层西侧近水平状沉积,而断层东侧受断层逆冲抬升影响,呈西高东低的倾斜状,近断层附近同相轴连续性较差,参考SCG2、SCG3剖面特征,解释的反射同相轴T01东西两段是否为同一地层界面反射尚无法确定,可采用钻孔取芯等方法进一步确认。在剖面桩号4370m附近,反射同相轴TQ及以下存在明显的扭曲或错断,应是断层在剖面上的反映,在桩号4365m处解释了1个视倾向东的逆断点,用Fp5标记,可分辨上断点埋深约125—130m,向上错断了第四系底界面TQ,未错断第四系内地层界面T01。
2.5 上蔡岗断裂浅部构造特征
对比图 2—5可知,SCG1测线断点Fp1、SCG2测线断点Fp2、SCG3测线断点Fp4和SCG4测线断点Fp5均为视倾向东的逆断层,具有以下共同特征:逆断层下降盘地层均呈水平状分层展布,地表表现为平原;上升盘地层呈自西向东下倾的层状展布,地表表现为岗地;断点附近有明显的逆推变形特征。这4个断点属性相同、错断参数相近,所处的空间位置与推测的上蔡岗断裂位置基本一致,因此认为其为上蔡岗断裂在相应测线上的反映。
由图 3、4可知,上蔡岗断裂在SCG2、SCG3测线上逆断层断距较大,上升盘地层受力形变量大、埋深浅,形成了次级逆断点Fp2-1、Fp4-1和正断点Fp2-2、Fp3,尤其是SCG3剖面上逆断层上升盘反射同相轴连续性明显减弱、地层缺失较多。因此,上蔡岗断裂在此段形成了由断点Fp2-1和Fp4-1确定的次级断层,推测上蔡岗地区受力变形最大的位置应在SCG2、SCG3测线之间。
将解释断点展布在遥感解译图像上(见图 1),可知上蔡岗断裂沿岗地西侧边缘延伸,为1条走向近北北西,倾向北东东的逆断层,其上断点错断了第四系底界面,并延伸至第四系内;由断点Fp2-1和Fp4-1确定的次级断层与主断层近平行,错断了所有可连续追踪的反射同相轴。
3. 结语
本研究采用高分辨率浅层地震勘探方法,获得了4条跨上蔡岗断裂的高分辨率浅层地震剖面,结合已有地质资料和钻孔数据,通过对高分辨率浅层地震剖面的分析和解释,对上蔡岗断裂位置、断层性质、空间展布特征等浅部特征有了较直观的认识。高分辨率浅层地震剖面验证了上蔡岗断裂的存在,该断裂为1条走向北北西、倾向北东东的逆断层,在测线SCG2、SCG3之间存在1条次级断层。浅层地震测线控制的上蔡岗断裂主断层延伸长度约24km,次级断层延伸长度约5km。高分辨率浅层地震剖面揭示的上蔡岗内部结构特征与岗地地表特征基本吻合:在岗地南北两端的SCG1、SCG4剖面上,第四系内部反射同相轴基本可连续追踪,新近系底界面垂直断距200—300m;而在岗地中间的SCG2、SCG3剖面上,逆断层上升盘明显抬升,反射同相轴连续性变差,新近系底界面垂直断距达500m。
从高分辨率浅层地震剖面上可以看出,逆断层断距深部较大、浅部较小。受地震纵波分辨率的限制,断层实际错断地层可能比地震剖面上判定的浅,为确定断层上断点具体埋深及断层最新活动时代,可采用钻孔联合地质剖面,通过测年等方法确定(刘保金等,2008;李倩等,2019)。
致谢: 本研究的野外数据采集由中国地震局地球物理勘探中心20余名专业技术人员共同完成,野外工作得到河南省地震局和驻马店市地震局的大力支持与配合,资料解释得到了驻马店市活断层项目组多位专家和评委的建议与指导,在此一并表示感谢! -
图 5 巴颜喀拉块体东缘活动构造特征和历史强震(谢祖军等,2018)
Figure 5. Characteristics of active tectonics and historical strong earthquakes in the eastern margin of the Bayan Hara block (Xie Zujun et al., 2018)
-
邓明德, 耿乃光, 崔承禹等, 1997.岩石应力状态改变引起岩石热状态改变的研究.中国地震, 13(2):179-185. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700698763 戴勇, 丁风和, 韩晓明, 2009.基于小波包分析的OLR地震异常信息提取初探.地震, 29(3):61-66. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/diz200903008 戴勇, 高立新, 杨彦明, 2016.2015年阿拉善左旗5.8级地震前长波辐射异常研究.地震, 36(2):167-175. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2016.02.017 房立华, 吴建平, 苏金蓉等, 2018.四川九寨沟Ms7.0地震主震及其余震序列精定位.科学通报, 63(7):649-662. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201807007 荆凤, 申旭辉, 康春丽等, 2009.中强地震前的长波辐射异常震例研究.地震, 29(4):117-122. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2009.04.013 康春丽, 王亚丽, 刘德富, 2007.文安地震前华北区域长波辐射场的异常特征分析.地震, 27(3):83-88. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/diz200703011 康春丽, 韩延本, 刘德富等, 2008.强震前地气系统长波辐射(OLR)异常的成因.地球物理学进展, 23(6):1703-1708. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxjz200806008 康春丽, 张艳梅, 刘德富等, 2009.汶川8.0级大地震的长波辐射征象.地震, 29(1):116-120. doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2009.01.015 刘德富, 罗灼礼, 彭克银, 1997.强烈地震前的OLR异常现象.地震, 17(2):126-132. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700039885 刘德富, 彭克银, 刘维贺等, 1999.地震有"热征兆".地震学报, 21(6):652-656, 668. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1999.06.012 刘德富, 康春丽, 2003.地球长波辐射(OLR)遥感与重大自然灾害预测.地学前缘, 10(2):427-435. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.02.022 刘德富, 康春丽, 2005.苏门答腊岛8.7级大地震前的辐射异常现象.国际地震动态, (1):37-39. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2005.01.008 李宽, 2017.内蒙古西部风蚀地表沙尘释放与输沙过程研究.呼和浩特: 内蒙古农业大学. 孟庆岩, 康春丽, 申旭辉等, 2014.地震热红外遥感.北京:地震出版社. 强祖基, 孔令昌, 王弋平等, 1992.地球放气、热红外异常与地震活动.科学通报, 37(24):2259-2262. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/3314463 强祖基, 孔令昌, 郭满红等, 1997.卫星热红外增温机制的实验研究.地震学报, 19(2):197-201. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700067559 孙洪斌, 张晓东, 1990.长波辐射与地震关系探讨.高原地震, 2(4):68-73. 吴立新, 刘善军, 吴育华等, 2004a.遥感-岩石力学(I)——非连续组合断层破裂的热红外辐射规律及其构造地震前兆意义.岩石力学与工程学报, 23(1):24-30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yslxygcxb200401005 吴立新, 刘善军, 吴育华等, 2004b.遥感-岩石力学(II)——断层双剪粘滑的热红外辐射规律及其构造地震前兆意义.岩石力学与工程学报, 23(2):192-198. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yslxygcxb200402003 吴立新, 刘善军, 许向红等, 2004c.遥感-岩石力学(III)——交汇断层粘滑的热红外辐射与声发射规律及其构造地震前兆意义.岩石力学与工程学报, 23(3):401-407. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yslxygcxb200403008 吴立新, 刘善军, 吴育华等, 2004d.遥感-岩石力学(IV)——岩石压剪破裂的热红外辐射规律及其地震前兆意义.岩石力学与工程学报, 23(4):539-544. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yslxygcxb200404002 魏志恒, 康春丽, 马未宇, 2017.甘肃岷县MS6.6地震前天体引潮力与OLR异常间关系的研究.中国地震, 33(1):166-171. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbdzxb201303004 王亚丽, 陈桂华, 康春丽等, 2008.利用小波包分析进行地震相关热红外辐射异常信息检测.地球物理学进展, 23(2):368-374. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxjz200802008 谢祖军, 郑勇, 姚华建等, 2018.2017年九寨沟Ms7.0地震震源性质及发震构造初步分析.中国科学:地球科学, 48(1):79-92. https://www.researchgate.net/publication/320925981_2017nianjiuzhaigouMs70dezhenzhenyuanxingzhijifazhengouzaochubufenxi 徐秀登, 徐向民, 马升灯等, 1995.临震大气增温异常成因的初步认识.地震学报, 17(1):123-127. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500063395 徐秀登, 徐向民, 2001.地震前红外异常的基本特征与成因机理.西北地震学报, 23(3):310-312. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbdzxb200103021 杨彦明, 姜立新, 王祯祥, 2017.基于Levenberg-Marquardt方法的内蒙古及邻区地震烈度影响场改进技术.地震, 37(3):117-126. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/diz201703012 Freund F. T., 2003. Rocks that crackle and sparkle and glow:Strange pre-earthquake phenomena. Journal of Scientific Exploration, 17(1):37-71. http://cn.bing.com/academic/profile?id=9d53cb844f5259761c7870429ea85532&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn Ouzounov D., Liu D., Chunli K., et al, 2007. Outgoing long wave radiation variability from IR satellite data prior to major earthquakes. Tectonophysics, 431(1-4):211-220. doi: 10.1016/j.tecto.2006.05.042 期刊类型引用(2)
1. 唐好丛,廖洪月,吴佳,王刚. 2023年2月6日土耳其两次强震前卫星热红外及TEC趋势异常分析. 地震科学进展. 2023(10): 449-461 . 百度学术
2. 廖洪月,董娜,王刚. 利用均线差值振幅波动水平分析汶川、雅安芦山、九寨沟地震前热红外异常. 地震科学进展. 2021(08): 352-361 . 百度学术
其他类型引用(1)
-