• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

2017年5月11日新疆塔什库尔干MS 5.5地震震害特征分析

刘军 谭明 宋立军 郝婧 常想德 姚远 吴国栋

刘军, 谭明, 宋立军, 郝婧, 常想德, 姚远, 吴国栋. 2017年5月11日新疆塔什库尔干MS 5.5地震震害特征分析[J]. 震灾防御技术, 2019, 14(1): 231-238. doi: 10.11899/zzfy20190122
引用本文: 刘军, 谭明, 宋立军, 郝婧, 常想德, 姚远, 吴国栋. 2017年5月11日新疆塔什库尔干MS 5.5地震震害特征分析[J]. 震灾防御技术, 2019, 14(1): 231-238. doi: 10.11899/zzfy20190122
Liu Jun, Tan Ming, Song Lijun, Hao Jing, Chang Xiangde, Yao Yuan, Wu Guodong. Analysis on the Disaster Characteristics of the 2017 Taxkorgan MS 5.5 Earthquake in Xinjiang[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2019, 14(1): 231-238. doi: 10.11899/zzfy20190122
Citation: Liu Jun, Tan Ming, Song Lijun, Hao Jing, Chang Xiangde, Yao Yuan, Wu Guodong. Analysis on the Disaster Characteristics of the 2017 Taxkorgan MS 5.5 Earthquake in Xinjiang[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2019, 14(1): 231-238. doi: 10.11899/zzfy20190122

2017年5月11日新疆塔什库尔干MS 5.5地震震害特征分析

doi: 10.11899/zzfy20190122
基金项目: 

国家科技重点研发专项 2017YFC1500905

地震科技星火计划项目 XH15044Y

贵州地震科学基金 GZDZ 201901

详细信息
    作者简介:

    刘军, 男, 生于1982年。高级工程师。主要从事地震应急与灾害学研究。E-mail:liujun_eq@sina.com

Analysis on the Disaster Characteristics of the 2017 Taxkorgan MS 5.5 Earthquake in Xinjiang

  • 摘要: 2017年5月11日新疆塔什库尔干发生MS 5.5地震,该地震的发震构造为塔什库尔干断裂带,属于全新世发震构造,且为浅源型张性中强地震。此地区受欧亚板块和印度洋板块的挤压碰撞,构造活动剧烈。极震区位于地震断裂上方,灾害破坏较集中,地震对震中附近的库孜滚村造成了毁灭性破坏,与同级别地震相比,灾情较重。灾区位于帕米尔高原,自然条件恶劣,资源匮乏,经济落后,自建房屋质量差,抗震能力低,这也是本次地震震级不大、震害较重的重要原因。
  • 图  1  塔什库尔干地震烈度1

    Figure  1.  The seismic intensity map of the Taxkorgan earthquake

    图  2  塔什库尔干地震构造1

    Figure  2.  Seismotectonic map around the Taxkorgan earthquake area

    图  3  震区场地条件分布

    Figure  3.  Distribution map of site conditions in the earthquake area

    图  4  震区典型房屋震害

    Figure  4.  Typical damages caused by the earthquake

    图  5  塔什库尔干县村庄道路局部塌陷

    Figure  5.  Village road damage in Taxkorgan county

    图  6  布达尔乡阿特加依里村草场水渠地基破坏情况

    Figure  6.  Damage of water channel at Atejiayili village of Dabudaer town

    图  7  塔什库尔干县通信系统中心机房横向裂缝

    Figure  7.  Transverse cracks in communication room of Taxkorgan county

    表  1  震区各类结构房屋面积(单位:m2

    Table  1.   Total areas of various kinds of structures in the earthquake area (unit: m2)

    行政区 土木结构面积 砖木结构面积 砖混结构面积 框架结构面积 总面积
    县城 9000 114700 171135 325700 620535
    乡镇 814770 46954 47636 0 909360
    下载: 导出CSV

    表  2  震区各类结构房屋的破坏情况

    Table  2.   Statistial results of building damages of various structures in the earthquake area

    行政区 单位 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 破坏合计 不具备修复价值
    县城 m2 26156 54751 74645 341811 497363 99568
    1308 2738 3732 17091 24869 4979
    327 685 933 4273 6218 1245
    乡镇 m2 80958 151041 194444 260836 687279 280610
    4048 7552 9722 13042 34364 14031
    1012 1888 2431 3261 8592 3508
    下载: 导出CSV

    表  3  塔什库尔干县震区安居富民房减灾效益对比

    Table  3.   Statistical results of reducing damage with anti-seismic living room project

    类别 未进行安居工程改造损失 实际损失 减少损失
    受伤人数 68 31 37
    死亡人数 34 8 26
    受灾人数 53438 26486 26952
    房屋直接经济损失/亿元 68.8 20.05 38.75
    需紧急安置人数 36783 16194 20589
    恢复重建费用/亿元 88.3 29.34 42.96
    下载: 导出CSV
  • 侯建盛, 李志雄, 宋立军等, 2017.新疆塔什库尔干5.5级地震抗震救灾工作回顾与启示.中国应急救援, (4):10-11. doi: 10.3969/j.issn.1673-5579.2017.04.002
    刘军, 胡伟华, 宋立军等, 2014.新疆地区场地条件分区及其矢量化.内陆地震, 28(1):70-74. doi: 10.3969/j.issn.1001-8956.2014.01.010
    刘军, 刘爱文, 孙甲宁等, 2016. 2015年7月3日新疆皮山MS 6.5级地震震害特征分析.震灾防御技术, 11(3):647-655. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20160321&journal_id=zzfyjs
    孙景江, 袁一凡, 孙柏涛等, 2011. GB/T 18208.3-2011地震现场工作·第3部分:调查规范.北京:中国标准出版社.
    谭明, 常想德, 孙静等, 2014. 2014年2月12日新疆于田7.3级地震抗震安居(安居富民)房破坏比初步分析.内陆地震, 28(2):97-103. doi: 10.3969/j.issn.1001-8956.2014.02.001
    唐丽华, 李山友, 宋立军, 2016.地震灾害风险评估方法的对比分析——以乌鲁木齐市为例.地震工程学报, 38(5):838-845. doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2016.05.0838
    张勇, 2005.抗震安居房遍布天山南北——发展中的新疆城乡抗震安居工程.防灾博览, (6):25-26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fangzbl200506013
  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  94
  • HTML全文浏览量:  15
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-12-05
  • 刊出日期:  2019-03-01

目录

    /

    返回文章
    返回