Study on Tectonic Stress Field of Yunnan-Myanmar Active Block
-
摘要: 本文收集了1976—2017年滇缅活动地块98个MW 4.8—7.0地震的震源机制解，分析震源机制解和震源深度的空间分布特征，探讨了其构造动力学背景。结果表明：①滇缅活动地块震源深度优势分布范围为10—30km，90%以上的地震震源深度小于30km，结合研究区统计时段内地震震源深度、优势度、众数等参数，推断滇缅活动地块及周边震源深度的下界为30km，脆性多震层位于10—30km，且主要位于15km附近；②滇缅活动块体不同断裂带、块体内部各次级块体之间、块体内外表现出不同的震源机制解，在空间上存在着明显的分区性特征，揭示出位于青藏高原东南缘的滇缅活动块体及周边地区应力场的非均匀性；③滇缅活动地块区域构造应力场明显受周边板块作用的控制，活动地块内部由于构造格局及其运动的差异，应力状态具有明显的区域特征。根据研究区各主要断裂带所反映的与构造背景作用一致的震源机制分布特征，可以将滇缅活动地块初步分为3个应力区。Abstract: In this study, focal mechanism solutions for 98 earthquakes MW 4.8-MW 7.0 the in Yunnan-Myanmar active block in last 41 years were collected. We analyzed the focal mechanism solution and the spatial distribution characteristics of focal depth, and discussed related tectonic dynamics. The results are:①The dominance range of seismic depth is 10-30km. More than 90% of the earthquake depth is less than 30km. According to the range, dominance, and mass of seismic depth in the statistical period of our study area, we infer that the bottom of seismic depth locates at 30km. The brittle seismogenic layer is situated between 10-30km and mainly located near 15km. ②The spatial distribution of focal mechanism solutions in the study area has obvious regionalization characteristics. This reveals the inhomogeneity of stress fields in the Yunnan-Myanmar active blocks and surrounding areas. ③The regional tectonic stress field of the Yunnan-Myanmar active block is obviously affected by the action of surrounding plates. Due to the difference of tectonic patterns and movements, the stress system has obvious regional characteristics. According to the distribution characteristics of the focal mechanism, which are consistent with the tectonic, the stress division of the Yunnan-Myanmar active block can be divided into 3 parts.
-
图 4 滇缅活动地块震源机制解P、T轴方位角玫瑰图
Figure 4. Rose diagrams of azimuths of P and T axes of focal mechanism solutions in the Yunnan-Myanmar active block
图 5 滇缅活动地块震源机制解P（a）、T（b）轴水平分量投影分布
Figure 5. Distribution of azimuths of compressive axes P (a) and extensional axes T (b) in the Yunnan-Myanmar active block
图 7 滇缅地块震源机制解P轴、T轴方位角和仰角统计
Figure 7. The statistics of azimuths and plunges of compressive (P) and extensional (T) axes in the Yunnan -Myanmar active block
表 1 滇缅活动地块MW ≥4.8地震统计（1976.01.01—2017.12.31）
Table 1. Earthquake with magnitude MW ≥4.8 from 1976-01-01 to 2017-12-31 in the Yunnan-Myanmar active block
震级范围 MW < 6.0 MW ≥6.0 合计 次数 80 18 98 比例 81.63% 18.37% 100% 
下载: 导出CSV
表 2 滇缅地块地震震源机制解类型统计结果
Table 2. Statistical results of focal mechanism solution of earthquakes in the Yunnan-Myanmar active block
类型 MW ≥6.0 MW 4.8—5.9 合计 个数 比例/% 个数 比例/% 个数 比例/% 正断型 1 5.56 14 17.5 15 15.31 逆断型 1 5.56 7 8.75 8 8.16 走滑型 16 88.88 59 73.75 75 76.53
下载: 导出CSV
表 3 滇缅活动地块中强地震震源机制解参数统计
Table 3. Statistics of focal mechanism solution parameters in Yunnan- Myanmar active block
节面倾角或P、T轴俯仰角 数量/比例 节面Ⅰ 节面Ⅱ P轴 T轴 0—14 0个/0% 0个/0% 64个/65.31% 64个/65.31% 15—30 2个/2.04% 0个/0% 16个/16.33% 22个/22.45% 31—45 10个/10.20% 8个/8.16% 3个/3.06% 4个/4.08% 46—60 14个/14.29% 18个/18.37% 2个/2.04% 1个/1.02% 61—90 72个/73.47% 72个73.47% 13个/13.27% 7个/7.14%
下载: 导出CSV
-
陈时军, 马丽, 刘元生, 2005.震级-频度关系的非线性与6级地震的重要意义.见: 中国地球物理第二十一届年会论文集.长春: 中国地球物理学会. 程万正, 刁桂苓, 吕弋培等, 2003.川滇地块的震源力学机制、运动速率和活动方式.地震地质, 25(1):71-87. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2003.01.008 崔效锋, 谢富仁, 1999.利用震源机制解对中国西南及邻区进行应力分区的初步研究.地震学报, 21(5):513-522. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1999.05.008 崔效锋, 谢富仁, 张红艳, 2006.川滇地区现代构造应力场分区及动力学意义.地震学报, 28(5):451-461. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2006.05.001 国家地震局《中国岩石圈动力学图集》编委会, 1987.中国岩石圈动力学纲要: 1: 400万中国及邻近海域岩石圈动力学图说明书.北京: 地质出版社. 虢顺民, 向宏发, 计凤桔等, 1996.红河断裂带第四纪右旋走滑与尾端拉张转换关系研究.地震地质, 18(4):301-309. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600061846 韩竹君, 徐杰, 虢顺民等, 1993.滇西北伸展构造区的构造特点及其动力学研究.中国地震, 9(2):138-145. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD199302005.htm 皇甫岗, 石绍先, 苏有锦, 2000.20世纪云南地震活动研究.地震研究, 23(1):1-9. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2000.01.001 皇甫岗, 苏有锦, 张建国等, 2014.新世纪滇缅交界大震活动研究.昆明:云南科技出版社. 阚荣举, 张四昌, 晏凤桐等, 1977.我国西南地区现代构造应力场与现代构造活动特征的探讨.地球物理学报, 20(2):96-109. doi: 10.1088-0953-4075-43-13-135205/ 阚荣举, 王绍晋, 黄崐等, 1983.中国西南地区现代构造应力场与板内断块相对运动.地震地质, 5(2):79-90. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ198302009.htm 刘鸣, 付碧宏, 董彦芳, 2015.青藏高原东南缘滇缅地块NE向走滑断裂带的新构造活动与大地震危险性.地球物理学报, 58(11):4174-4186. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxb201511025 马宏生, 张国民, 刘杰等, 2007.云南及邻区应力应变场分区耦合特性初步研究.地震学报, 29(2):130-141. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2007.02.002 钱晓东, 秦嘉政, 刘丽芳, 2011.云南地区现代构造应力场研究.地震地质, 33(1):91-106. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2011.01.009 秦嘉政, 皇甫岗, 钱晓东, 2005.云南强震活动与预测方法研究.昆明:云南科技出版社, 6-13. 苏有锦, 赵小艳, 2008.全球8级地震序列特征研究.地震研究, 31(4):308-316. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2008.04.003 孙业君, 赵小艳, 黄耘等, 2017.云南地区震源机制及应力场特征.地震地质, 39(2):390-407. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2017.02.009 王辉, 张国民, 马宏生等, 2005.利用哈佛CMT目录研究全球I级构造系统的地震活动.地震地质, 27(1):44-54. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2005.01.005 王凯英, 马瑾, 顾国华等, 2003.1996年川滇地区发生的一次应力转向事件.地学前缘, 10(S1):233-239. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy2003z1032 王晓山, 吕坚, 谢祖军等, 2015.南北地震带震源机制解与构造应力场特征.地球物理学报, 58(11):4149-4162. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxb201511023 谢富仁, 崔效锋, 赵建涛等, 2004.中国大陆及邻区现代构造应力场分区.地球物理学报, 47(4):654-662. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2004.04.016 徐纪人, 赵志新, 石川有三, 2005.青藏高原中南部岩石圈扩张应力场与羊八井地热异常形成机制.地球物理学报, 48(4):861-869. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2005.04.018 徐纪人, 赵志新, 2006.青藏高原及其周围地区区域应力场与构造运动特征.中国地质, 33(2):275-285. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.02.005 许志琴, 杨经绥, 李海兵等, 2011.印度-亚洲碰撞大地构造.地质学报, 85(1):1-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201101001 张国民, 汪素云, 李丽等, 2002.中国大陆地震震源深度及其构造含义.科学通报, 47(9):663-668. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2002.09.004 张国民, 马宏生, 王辉等, 2005.中国大陆活动地块边界带与强震活动.地球物理学报, 48(3):602-610. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2005.03.018 张俊昌, 张双林, 冯巨鼎等, 1989.云南现代断裂活动与地震危险性分析.见: 闵子群主编.云贵地区地震危险性研究文集.昆明: 云南科技出版社, 51-57. 张建国, 谢英情, 金明培等, 2009.中越红河断裂活动性研究.昆明:云南科技出版社. 赵小艳, 苏有锦, 付虹等, 2007.欧亚地震带现代构造应力场及其分区特征.地震研究, 30(2):146-151. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2007.02.008 Chen Y., Zhang Z. J., Sun C. Q., et al., 2013. Crustal anisotropy from Moho converted Ps wave splitting analysis and geodynamic implications beneath the eastern margin of Tibet and surrounding regions. Gondwana Research, 24 (3-4):946-957. doi: 10.1016/j.gr.2012.04.003 Fu B. H., Walker R., Sandiford M., 2011. The 2008 Wenchuan earthquake and active tectonics of Asia. Journal of Asian Earth Sciences, 40 (4):797-804. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.01.003 Helffrich G. R., 1997. How good are routinely determined focal mechanisms? Empirical statistics based on a comparison of Harvard, USGS and ERI moment tensors. Geophysical Journal, 131 (3):741-750. doi: 10.1111/gji.1997.131.issue-3 Lei J. S., Zhao D. P., Su Y. J., 2009. Insight into the origin of the Tengchong intraplate volcano and seismotectonics in southwest China from local and teleseismic data. Journal of Geophysical Research, 14 (B5):B05302, doi: 10.1029/2008JB005881. Li C., van der Hilst R. D., Meltzer A. S., et al., 2008. Subduction of the Indian lithosphere beneath the Tibetan Plateau and Burma. Earth and Planetary Science Letters, 274 (1-2):157-168. doi: 10.1016/j.epsl.2008.07.016 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 79
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 0
