• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

不同约束方式对匝道桥动力特性的影响研究

王克海 张盼盼 吴刚 鲁冠亚

王克海, 张盼盼, 吴刚, 鲁冠亚. 不同约束方式对匝道桥动力特性的影响研究[J]. 震灾防御技术, 2018, 13(4): 756-763. doi: 10.11899/zzfy20180403
引用本文: 王克海, 张盼盼, 吴刚, 鲁冠亚. 不同约束方式对匝道桥动力特性的影响研究[J]. 震灾防御技术, 2018, 13(4): 756-763. doi: 10.11899/zzfy20180403
Wang Kehai, Zhang Panpan, Wu Gang, Lu Guanya. Study on Influence of the Dynamic Characteristics of Ramp Bridge Setting Different Constrainting Forms[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2018, 13(4): 756-763. doi: 10.11899/zzfy20180403
Citation: Wang Kehai, Zhang Panpan, Wu Gang, Lu Guanya. Study on Influence of the Dynamic Characteristics of Ramp Bridge Setting Different Constrainting Forms[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2018, 13(4): 756-763. doi: 10.11899/zzfy20180403

不同约束方式对匝道桥动力特性的影响研究

doi: 10.11899/zzfy20180403
基金项目: 

科技部国际科技合作项目 2009DFA82480

交通运输部西部交通建设科技项目 2009318223094

交通运输部公路工程行业标准项目 JTG-C-201012

中央级公益性科研院所基本科研业务费 2016-9018

河北省交通科技资助项目 y-2014031

河北省交通科技资助项目 y-2014032

详细信息
    作者简介:

    王克海, 男, 生于1964年。研究员。主要从事桥梁抗震研究。E-mail:kh.wang@rioh.cn

Study on Influence of the Dynamic Characteristics of Ramp Bridge Setting Different Constrainting Forms

  • 摘要: 近年来,地震作用下的匝道桥表现出较高的地震易损性。为建立匝道桥的有效约束方式,以减小其地震损伤,本文基于汶川地震中连续梁桥约束方式的调研结果,建立了4种不同匝道桥支座约束方式,并以石家庄石环线某匝道桥为例,对比分析了不同约束方式下匝道桥的自振特性及地震响应。结果表明:板式橡胶支座具有一定的剪切变形能力,可降低桥墩与支座组成的体系刚度,有效分散了上部结构的地震惯性力,保护了下部结构,但应注意其引起的较大主梁位移;固定支座或墩梁固结形式会放大桥墩受力,增加下部结构的损坏,不宜设置在高度较矮、刚度较大的桥墩上;双层挡块和垫石凹槽分级限位支座具有较好的限位能力,并可耗散部分地震能量。
  • 图  1  结构动力计算有限元模型

    Figure  1.  Finite element model of the structural dynamic analysis

    图  2  桥墩编号

    Figure  2.  Number of the piers

    图  3  水平设计加速度反应谱

    Figure  3.  Horizontal acceleration spectrum

    图  4  不同约束下各联跨中桥墩墩底响应对比

    Figure  4.  Comparison of the mid-span pier bottom response by using different constraints

    图  5  双层抗震挡块Ⅰ示意图

    Figure  5.  Illustration-Ⅰ of the seismic double-layer stopper

    图  6  双层抗震挡块Ⅱ示意图

    Figure  6.  Illustration-Ⅱ of the seismic double-layer stopper

    图  7  垫石凹槽分级限位支座示意图

    Figure  7.  Illustration of the grading limit bearing with grooves on the cushion stone

    表  1  一联约束形式

    Table  1.   Constrainting form

    约束方式 左侧联端(0号桥台) 1号墩 2号墩 右侧联端(3号墩)
    1 抗扭竖向约束 抗扭竖向约束 抗扭竖向约束 抗扭竖向约束
    2 抗扭竖向约束 固定 抗竖向约束 抗扭竖向约束
    3 抗扭竖向约束 固定 固定 抗扭竖向约束
    4 抗扭竖向切径向约束 抗扭竖径向约束 抗扭竖径向约束 抗扭竖向切径向约束
    下载: 导出CSV

    表  2  不同约束方式的匝道桥自振特性对比

    Table  2.   Comparison of the vibration characteristics of the ramp bridge by using different constrainting forms

    约束方式 振型 周期/s 频率/Hz 振型描述
    约束1 1 1.123 0.891 第二、三联切向平动
    2 1.064 0.94 第二、三联径向平动
    3 1.044 0.958 各联切向平动,二、三联切向反向
    约束2 1 0.959 1.042 第二联水平转动
    2 0.92 1.087 第三联转动
    3 0.883 1.132 第一联转动
    约束3 1 0.617 1.621 第二、三联水平转动
    2 0.589 1.699 第三联桥墩径向弯曲
    3 0.562 1.781 第二联转动
    约束4 1 0.827 1.21 第三联切向平动
    2 0.575 1.74 第二联切向平动
    3 0.496 2.017 第二、三联桥墩径向弯曲
    下载: 导出CSV
  • 陈乐生, 庄卫林, 赵河清等, 2012.汶川地震公路震害调查——桥梁.北京:人民交通出版社.
    黄勇, 王君杰, 韩鹏等, 2010.考虑支座破坏的连续梁桥地震反应分析.土木工程学报, 43(S2):217-223. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8521383
    李冲, 2015.中小跨径梁桥基于性能的抗震设计方法研究.南京: 东南大学.
    聂利英, 李建中, 胡世德等, 2006.地震作用下板式橡胶支座滑动引起的城市立交中的动力耦合作用.工程力学, 23(11):14-20. doi: 10.3969/j.issn.1000-4750.2006.11.003
    孙治国, 王东升, 郭迅等, 2009.汶川大地震绵竹市回澜立交桥震害调查.地震工程与工程振动, 29(4):132-138. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzgcygczd200904019
    王克海, 韦韩, 李茜, 2011a.双层钢筋混凝土抗震挡块: 中国, 201020662424.1.
    王克海, 韦韩, 李茜, 2011b.双层钢板抗震挡块: 中国, 201020662462.7.
    王克海, 韦韩, 李茜, 2011c.双层组合抗震挡块: 中国, 201020662461.2.
    王克海, 2014.桥梁抗震研究(2版).北京:中国铁道出版社.
    王克海, 李冲, 2014a.垫石凹槽分级限位无顶钢板和底钢板的橡胶支座: 中国, 201420086825.5.
    王克海, 惠迎新, 吴刚, 2014b.新型双层抗震挡块抗震性能研究.地震工程与工程振动, 34(S1):505-510. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8707280
    张菊辉, 梁磊, 管仲国, 2017.城市高架匝道桥部分隔震体系地震响应分析.振动与冲击, 36(7):141-148. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zdycj201707022
    中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2016.中国地震动参数区划图(GB 18306-2015).北京:中国标准出版社.
    中华人民共和国交通运输部, 2008.公路桥梁抗震设计细则(JTG/T B02-01-2008).北京:人民交通出版社.
    Kim S. H., Mha H. S., Lee S. W., 2006. Effects of bearing damage upon seismic behaviors of a multi-span girder bridge. Engineering Structures, 28 (7):1071-1080. doi: 10.1016/j.engstruct.2005.11.015
    Samaan M., Kennedy J. B., Sennah K., 2007. Dynamic analysis of curved continuous multiple-box girder bridges. Journal of Bridge Engineering, 12 (2):184-193. doi: 10.1061/(ASCE)1084-0702(2007)12:2(184)
    Seo J., Linzell D. G., 2013. Nonlinear seismic response and parametric examination of horizontally curved steel bridges using 3D Computational models. Journal of Bridge Engineering, 18 (3):220-231. doi: 10.1061/(ASCE)BE.1943-5592.0000345
  • 加载中
图(7) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  38
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-15
  • 刊出日期:  2018-12-01

目录

    /

    返回文章
    返回