Investigation on Seismic Performance of Buildings in Rural Areas of Southern Shaanxi Province
-
摘要: 村镇房屋是历次震害中最薄弱的建筑，提高其抗震性能刻不容缓。本文依据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）的地震动峰值加速度、反应谱特征周期和地震烈度的取值，以陕南6县18镇54个自然村的1161栋村镇房屋为抽样样本，完成样本的结构类型、结构类型的破坏比及破坏损失比、场地条件、抗震概念设计、村民的抗震知识和抗震防灾意识等现状的统计分析。结果表明：陕南村镇房屋的结构类型有生土结构、木结构、砖木结构、砖混结构和框架结构，其中砖混结构是其主要的抗震结构类型；砖木结构、砖混结构和框架结构在不同地震烈度影响下的破坏比有差异，而破坏损失比相同；陕南村镇房屋的场地条件变化复杂，抗震概念设计存在缺陷且村民的抗震知识和抗震防灾意识淡薄，亟待提高。Abstract: Since buildings in rural areas are usually the worst case in the previous earthquake damage, improving their anti-earthquake performance is urgent and without any delay. Based on the seismic peak ground acceleration, characteristic period of the acceleration response spectrum of China Seismic Ground Motion Parameters Zonation Map (GB18306-2015), we taken 1, 161 buildings in 54 villages of 18 towns of 6 counties in southern Shaanxi as samples, to conduct statistical studies on the structural type, the damage ratio and the loess ratio, in-site condition, the anti-seismic knowledges and disaster prevention awareness of the villagers and the seismic concept design of buildings. The results show that the structure of the houses in rural areas of southern Shaanxi is composed of earth structure, wood structure, brick-wood structure, brick-concrete structure and frame structure. Among these structures, the brick and concrete structure are the main anti-earthquake structure system in southern Shaanxi. These brick-wood structure, brick-concrete structure and frame structure have different damage ratio but the same loss ratio, under the effect of different seismic intensity. Meanwhile, The in-site condition of southern Shaanxi buildings in rural areas are complicated, and there still exists defects in the anti-earthquake design. The anti-earthquake awareness of the villagers needs to be improved urgently too.
-
表 1 调查区域地震动参数（Ⅱ类场地）
Table 1. Seismic ground motion parameters of the surveyed area (Type Ⅱ site)
行政区划名称（县） 行政区划名称（镇） 峰值加速度/g 反应谱特征周期/s 地震烈度 略阳县 郭镇 0.20 0.4 Ⅷ度 两河口镇 0.15 0.4 Ⅶ度 观音寺 0.10 0.4 Ⅶ度 宁强县 青木川镇 0.15 0.4 Ⅶ度 高寨子镇 0.10 0.4 Ⅶ度 神家崖岩 0.05 0.4 Ⅵ度 镇巴县 杨家河镇 0.05 0.35 Ⅵ度 长岭镇 0.05 0.35 Ⅵ度 平安镇 0.05 0.4 Ⅵ度 镇坪县 子午镇 0.05 0.45 Ⅵ度 两河口镇 0.05 0.4 Ⅵ度 峡口镇 0.05 0.35 Ⅵ度 商南县 青山镇 0.10 0.35 Ⅶ度 白浪镇 0.05 0.35 Ⅵ度 十里坪 0.05 0.4 Ⅵ度 旬阳县 双河镇 0.05 0.4 Ⅵ度 金寨镇 0.10 0.4 Ⅶ度 石门镇 0.10 0.35 Ⅶ度 
下载: 导出CSV
表 2 房屋结构类型统计表
Table 2. Statistics of structure type of the buildings
行政县名称 房屋结构类型数量（比例） 样本总数 生土结构 木结构 砖木结构 砖混结构 框架结构 合计 略阳 42（16.1%） 3（1.1%） 56（21%） 156（60%） 4（1.5%） 261 宁强 30（11.2%） 4（1.5%） 89（33%） 121（45%） 24（9.0%） 268 镇巴 72（22.2%） 4（1.2%） 30（9%） 218（67%） 0 324 镇坪 21（6.5%） 8（2.5%） 112（35%） 172（53%） 11（3.4%） 324 商南 10（4.9%） 10（4.9%） 14（7%） 165（81%） 4（1.97%） 203 旬阳 12（5.2%） 3（1.3%） 45（19%） 171（74%） 0（0） 231 合计 187（11.6%） 32（1.9%） 378（23.5%） 971（60.3%） 43（2.7%） 1611
下载: 导出CSV
表 3 砖木结构、砖混结构和框架结构的破坏比（%）
Table 3. The damage ratio of brick-wood structure, brick-concrete structure and frame structure (%)
地震烈度 结构类型 震害等级 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 基本完好 Ⅵ 砖混结构 0 0 6 14 80 框架结构 0 0 11 55 34 Ⅶ 砖混结构 0 9 29 39 23 框架结构 0 7 42 49 2 Ⅷ 砖混结构 5 20 30 35 10 框架结构 5 37 50 9 0 Ⅸ 砖混结构 20 40 25 10 5 框架结构 58 39 3 0 0 地震烈度 结构类型 毁坏 破坏 基本完好 Ⅵ 砖木结构 2 22 76 Ⅶ 27 56 17 Ⅷ 51 49 0 Ⅸ 90 10 0
下载: 导出CSV
表 4 砖木结构、砖混结构和框架结构破坏损失比（%）
Table 4. Loss ratio of brick-wood structure, brick-concrete structure and frame structure (%)
结构类型 震害等级 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 基本完好 框架结构 81—100 46—80 16—45 6—15 0—5 砖混结构 81—100 46—80 16—45 6—15 0—5 砖木结构 毁坏 破坏 基本完好 80—100 30—50 0—5
下载: 导出CSV
表 5 村民抗震知识情况统计表（%）
Table 5. Statistics of anti-seismic knowledge of villagers (%)
问题 是（有） 否（无） 问题 选项 否（无） 知道或了解地震吗？ 89 11 通过何种途径了解抗震知识 电视 65 是否意识抗震的必要性 15 85 手机 13 是否了解房屋抗震知识 21 79 村镇讲座 5 对房屋抗震有没有自己的看法 14 86 其它途径 17
下载: 导出CSV
表 6 村民抗震意识情况统计表（%）
Table 6. Statistics of anti-seismic awareness of villagers (%)
问题 观点选项 比例 为保证房屋质量安全，对国家抗震规范规定的一些基本的强制性标准和要求，以保证房屋的质量安全，你的观点 国家应该规定，可以接受 64 国家可以规定，但限于经济水平，可能无法接受 28 规定与否无关紧要 8
下载: 导出CSV
表 7 村镇房屋建筑场地划分情况统计
Table 7. Statistics of construction sites of buildings in rural area
样本县（样本数） 样本镇 有利地段比例 不利地段比例 危险地段比例 略阳县(261) 郭镇 21.00% 42.10% 36.90% 两河口镇 25.10% 40.40% 34.50% 观音寺 27.20% 42.20% 30.60% 合计 30.00% 50.00% 20.00% 宁强县(268) 青木川镇 27.90% 50.20% 21.90% 高寨子镇 28.50% 49.50% 22.00% 神家崖岩 33.60% 48.20% 18.20% 合计 29.00% 37.00% 34.00% 镇巴县(324) 杨家河镇 25.50% 47.80% 26.70% 长岭镇 29.40% 33.00% 37.60% 平安镇 28.70% 43.10% 28.20% 合计 28.00% 42.50% 29.50% 镇坪县(324) 子午镇 24.10% 54.80% 21.10% 两河口镇 21.30% 60.40% 18.30% 峡口镇 18.90% 54.60% 26.50% 合计 21.50% 58.00% 20.50% 商南县(203) 青山镇 29.70% 47.20% 23.10% 白浪镇 30.30% 49.00% 20.70% 十里坪 32.40% 41.90% 25.70% 合计 30.40% 45.20% 24.40% 旬阳县（231） 双河镇 36.30% 48.40% 15.30% 金寨镇 40.80% 36.40% 22.80% 石门镇 33.90% 45.90% 20.20% 合计 36.00% 45.00% 19.00%
下载: 导出CSV
表 8 砌体结构抗震构造措施统计表
Table 8. Statistics of anti-earthquake measures for masonry structures
名称 圈梁、构造柱 设置齐全数量（比例） 设置部分数量（比例） 没有设置数量（比例） 略阳 67（31.5%） 53（25%） 92（43.5%） 宁强 55（26%） 67（32%） 88（42%） 镇巴 32（13%） 154（62%） 62（25%） 镇坪 （107）37.5% 91（32%） 87（30.5%） 商南 25（13.8%） 125（69.5%） 30（16.7%） 旬阳 60（28%） 108（50%） 30（22%） 合计 345（26%） 598（44%） 407（30%）
下载: 导出CSV
表 9 楼（屋）盖的类型统计
Table 9. Statistics of building roof types
名称 楼盖 屋盖 现浇钢筋混凝土板 预制圆孔板 现浇钢筋混凝土板 有檩木屋盖间板瓦结构 数量 712 169 1013 370 比例 80.8% 19.2% 72.8% 27.2%
下载: 导出CSV
-
陈婧怡, 2013. 砖混结构抗震性能试验研究之三—外加圈梁和构造柱结构. 北京: 北方工业大学. 高晓路, 季珏, 金凤君等, 2012.中国农村房屋震灾脆弱性评估及其成因分析.地理学报, 7(2):211-220. doi: 10.11821/xb201202007 刘毅, 吴绍洪, 徐中春等, 2011.自然灾害风险评估与分级方法论探研—以山西省地震灾害风险为例.地理研究, 30(2):195-208. http://geoscien.neigae.ac.cn/CN/abstract/abstract9682.shtml 欧盛, 2011. 砖砌体房屋震害预测方法研究. 北京: 中国地震局工程力学研究所. 潘长明, 2012. 西北农村地区房屋调查分析与危险性鉴定方法研究. 西安: 西安建筑科技大学. 王瑛, 史培军, 王静爱, 2005.中国农村地震灾害特点及减灾对策.自然灾害学报, 14(1):82-89. http://www.doc88.com/p-8148025918020.html 杨钦杰, 刘华贵, 高鹏飞等, 2016.广西农村民居抗震性能调查研究.震灾防御技术, 11(1):100-110. doi: 10.11899/zzfy20160111 尹之潜, 李树桢, 赵直等, 1991.地震灾害预测与地震灾害等级.中国地震, 7(1):9-19. https://www.wenkuxiazai.com/doc/22c5881ace2f0066f433228c.html 尹之潜, 1995.城市地震灾害预测的基本内容和减灾决策过程.自然灾害学报, 4(1):17-25. http://www.sciencemeta.com/index.php/ZRZHXB/article/view/517845 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2012. GB/T 18208. 4-2011地震现场工作第4部分: 灾害直接损失评估. 北京: 中国标准出版社. 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会, 2015. GB 18306-2015中国地震动参数区划图. 北京: 中国标准出版社. 中华人民共和国住房和城乡建设部, 中国建筑标准设计研究院, 2008. SG618-1~4农村民宅抗震构造详图(2008年合订本). 北京: 中国计划出版社. 中华人民共和国住房和城乡建设部, 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 2016. GB 50011-2010建筑抗震设计规范(附条文说明)(2016年版). 北京: 中国建筑工业出版社. 周全光, 卢永坤, 非明伦等, 2010.地震灾害损失初步评估方法研究.地震研究, 33(2):208-215. http://www.cqvip.com/QK/92537X/201002/34201796.html 朱雁茹, 谢杰, 钟宪明等, 2016.既有村镇房屋现状调查及抗震对策研究展望.工程抗震与加固改造, 38(2):150-158. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gckz201602022 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 77
- HTML全文浏览量: 42
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0
