Study of Simplified Calculation Method for Seismic Settlement of Soft Soil Based on Triaxial Test
-
摘要: 本文通过对天津滨海新区典型软土的静、动力学试验，分析了软土残余应变的变化规律，提出了结合地区震陷经验系数的软土震陷简化计算方法，并利用1976年唐山7.8级地震中天津塘沽地区软土震陷观测资料对计算方法进行了验证。结果表明，本方法用于估算自由地表震陷量是可行的，对中小工程中软土震陷量的估算具有一定的参考价值。Abstract: Based on the static and dynamic mechanical test of soft soil in Tianjin, we analyzed change law of residual strain of soft soil. The estimation method based on static algorithm and empirical coefficient is developed to compute the seismic settlement of soft soil. By comparing the calculated results with the measured data in the 1976 Tangshan earthquake, we proved that this method is feasible. It can be used to estimate the seismic settlement of soft soil in small and middle scale engineering project.
-
Key words:
- Soft soil /
- Dynamic triaxial test /
- Residual stain /
- Calculation method
-
图 2 50kPa动应力下试样残余应变与振次关系曲线
Figure 2. Relationship of residual strain and cyclic number under 50kPa
图 3 60kPa动应力下试样残余应变与振次关系曲线
Figure 3. Relationship of residual strain and cyclic number under 60kPa
表 1 天津软土的邓肯参数
Table 1. Duncan parameters of soft soil in Tianjin
土类 Ks/kPa Ns 摩擦角/° 粘聚力/kPa 破坏比 淤泥质土 1237 0.465 12 20 0.478 淤泥质粉质粘土 2930 0.39 12 44 0.687 
下载: 导出CSV
表 2 50kPa动应力下各组拟合成果
Table 2. Fitting result of residual strain under 50kPa
试样深度/m 拟合参数 相关系数 A b 6.5 0.0014 1.72 0.9941 7.0 0.00018 1.95 0.987 7.5 0.000035 2.47 0.997 9.5 0.00010 2.53 0.9987 11.5 0.00010 2.31 0.995
下载: 导出CSV
表 3 60kPa动应力下各组拟合成果
Table 3. Fitting result of residual strain under 60kPa
试样深度/m 拟合参数 相关系数 A b 6.0 0.0040 2.28 0.9975 7.0 0.00040 1.96 0.9949 7.5 0.0040 1.77 0.9985 11.5 0.00010 2.52 0.995 12.5 0.00060 2.142 0.9988 13.5 0.0020 2.14 0.997
下载: 导出CSV
表 4 不同震级下等效振动次数
Table 4. Equivalent vibration frequency under different magnitude
震级 6.5 7 7.5 8 振次 8 12 20 30
下载: 导出CSV
表 5 天津地区软土残余应变
Table 5. Residual strain of soft soil in Tianjin
序号 深度 层厚 土类 7.5级地震影响下残余应变 8级地震影响下残余应变 1 4.7 4.7 填土 - - 2 5.5 0.8 填土 - - 3 8.3 2.8 淤粉 0.01 0.2 4 9 0.7 粉粘 0.1 0.3 5 12 3 淤粘 0.1 0.3 6 15.8 3.8 淤粘 0.2 0.35 7 17.5 1.7 粉粘 - - 8 20 2.5 粉粘 - -
下载: 导出CSV
表 6 土层震前模量
Table 6. Soil modulus before earthquake
序号 深度/m 层厚/m 土类 大主应力/kPa 小主应力/kPa 震前模量/kPa 1 4.7 4.7 杂填土 42 28 9571 2 5.5 0.8 素填土 50 34 18103 3 8.3 2.8 淤粉粘 76 50 14632 4 9 0.7 粉粘 81 54 13723 5 12 3 淤粘 103 69 14428 6 15.8 3.8 淤粘 131 88 15186 7 17.5 1.7 粉粘 147 98 16207 8 20 2.5 粉粘 169 113 14232
下载: 导出CSV
表 7 土层震后模量
Table 7. Soil modulus after earthquake
序号 深度/m 层厚/m 土类 震前模量/kPa 7.5级地震影响下割线模量/kPa 8级地震影响下割线模量/kPa 7.5级地震影响下软化模量/kPa 8级地震影响下软化模量/kPa 1 4.7 4.7 杂填土 9571 - 9571 9571 9571 2 5.5 0.8 素填土 18103 - 18103 18103 18103 3 8.3 2.8 淤粉粘 14632 251667 14632 13828 6765 4 9 0.7 粉粘 13723 27033 13723 9103 5439 5 12 3 淤粘 14428 34433 14428 10168 6392 6 15.8 3.8 淤粘 15186 21903 15186 8968 6861 7 17.5 1.7 粉粘 16207 - 16207 16207 16207 8 20 2.5 粉粘 14232 - 14232 14232 14232
下载: 导出CSV
表 8 地震影响下自由地表震陷
Table 8. Seismic settlement of free ground under earthquake motion
序号 深度/m 层厚/m 土类 7.5级地震影响下各层震陷量/m 7.5级地震影响下总沉震陷量/cm 8级地震影响下各层震陷量/m 8级地震影响下总震陷量/m 1 4.7 4.7 填土 - 4.9 - 12.9 2 5.5 0.8 填土 - - 3 8.3 2.8 淤粉 0.001 0.025 4 9 0.7 粉粘 0.003 0.009 5 12 3 淤粘 0.013 0.039 6 15.8 3.8 淤粘 0.032 0.056 7 17.5 1.7 粉粘 - - 8 20 2.5 粉粘 - -
下载: 导出CSV
表 9 不考虑模量软化的自由场地沉降量
Table 9. Free ground settlement without consideration of soften model
序号 深度/m 层厚/m 土类 竖向应力/kPa 动应力/kPa 震前模量/kPa 应变值/% 沉降值/cm 1 4.7 4.7 杂填土 42.3 20.6 9571 0.007 20 2 5.5 0.8 素填土 50.3 24.2 18103 0.004 3 8.3 2.8 淤粉粘 75.5 34.9 14632 0.008 4 9 0.7 粉粘 81.1 37.1 13723 0.009 5 12 3 淤粘 103.3 45.1 14428 0.010 6 15.8 3.8 淤粘 131.42 54.0 15186 0.012 7 17.5 1.7 粉粘 146.72 58.5 16207 0.013 8 20 2.5 粉粘 169.22 64.6 14232 0.016
下载: 导出CSV
表 10 天津滨海地区自由场地软土震陷量修正系数
Table 10. The settlement correction coefficient of free soft soil site in Tianjin
地面峰值加速度/g 震级/M 修正系数C 0.25 7.5 0.2 8 0.6 0.4 7.5 0.25 8 0.5
下载: 导出CSV
-
陈国兴, 李方明, 从卫民, 2004.多层建筑物地基震陷的简化计算方法及其影响因素分析.防灾减灾工程学报, 24(1):47-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK200401008.htm 陈建峰, 俞松波, 叶铁锋等, 2008.软土地基加筋石灰土路堤离心模型试验研究.岩石力学与工程学报, 27(2):287-293. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200802012.htm 刘恢先, 1986.唐山大地震震害-第二册.北京:地震出版社. 江席苗, 2009. 汶川地震地基基础震害调查研究. 上海: 同济大学. 李冬, 陈培雄, 吕小飞等, 2011.软土地震震陷研究现状综述.工程抗震与加固改造, 33(2):130-135. http://youxian.cnki.com.cn/yxdetail.aspx?filename=SCSA201704303&dbname=CJFDPREP 孟上九, 袁晓铭, 孙锐, 2002.建筑物不均匀震陷机理的振动台实验研究.岩土工程学报, 24(6):747-751. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC200206016.htm 吴跃东, 2008. 软土震陷计算方法及影响研究. 南京: 河海大学. 王建华, 要明伦, 1993.饱和软粘土振动弱化特性的研究.水利学报, 12:37-43. doi: 10.3321/j.issn:0559-9350.1993.06.006 谢君斐, 石兆吉, 郁寿松等, 1988.液化危害性分析.地震工程与工程振动, 8(1):61-77. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGGC198404006.htm 谢君斐, 石兆吉, 1981.神头电厂地基震陷的初步分析.中国科学院工程力学研究所. 杨石红, 刘静蓉, 刘金珠等, 1997.软弱地基土层震陷简化计算方法研究.世界地震工程, 13(2):53-61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDC702.007.htm 郁寿松, 石兆吉, 1989.土壤震陷试验研究.岩土工程学报, 11(4):35-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTGC198904004.htm 中国科学院工程力学研究所, 1979.海城地震震害.北京:地震出版社. 张建毅, 张宇东, 徐国栋, 王强, 2012.软土震陷判别方法分析及工程应用.世界地震工程, 28(3):53-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDC201203012.htm 周健, 蔡宏英, 许朝阳, 2000.软粘土地基震陷分析.工程抗震, (1):40-42, 39. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCKZ200001011.htm Lee K. L., 1974. Seismic Permanent Deformation in Earth Dams. School of Engineering and Applied Science, University of California, Los Angeles, California, December. Monismith C. L., Ogawa N., Freeme C. R., 1975. Permanent deformation characteristics of subgrade soils due to repeated loading. Transp. Res. Rec. No.537. Transportation Research Board. Washington D.C.:1-17. https://trid.trb.org/view.aspx?id=511499 Narikawa M., Ohshima Y., Nishimura I., et al., 1999. Settlement and seismic behavior of florting foundation on thick cohesive strata. In:Seco e Pointo, ed. Earthquake Geotechnical Engineering. Rotterdam:A A Balkema.421-426. Seed H. B. and Clarence K. C., 1966. Clay Strongth under Earthquake loading Condition, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, 1992, SMZ, March. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 94
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 0
