Seismic Amplification Effect on Seismic Acceleration Response Spectrum of Medium-Stiff Soil Site in the Beijing Region
-
摘要: 当前，合理确定地震动峰值加速度与反应谱特征周期是工程场地地震动参数确定工作的主要内容。本文以北京地区典型中硬场地为研究对象，分析场地条件对不同周期地震动反应谱值的影响。首先，计算不同震级、震中距条件下的基岩地震动加速度反应谱，合成基岩输入地震动时程；再利用110个工程场地的钻孔资料进行土层地震反应计算，分析中硬场地条件对不同输入环境下的地震动加速度反应谱值的放大效应。结果表明，中硬场地对高、中频震动放大效应明显，尤其是对0.2-0.5s周期段地震动加速度反应谱值的放大倍数大多在1.3以上；场地覆盖层厚度变化对不同频段地震动加速度反应谱值的放大倍数所产生的影响是不同的，与场地自振周期的相关性很强；在不同的地震动输入环境下，中硬场地对不同频段地震动加速度反应谱的影响是不同的，这一结论对实际的抗震设防工作具有一定参考价值。Abstract: The determination of the reasonable ground peak accelerations and characteristic periods of response spectrum is the key work in determining seismic ground motion parameters. In this paper, we analyzed the seismic amplification effects of medium-stiff soil site on seismic acceleration response spectrum of different period values in the Beijing region. Firstly, based on the different magnitude and epicenter distance, we chose different bedrock ground motion acceleration response spectrums to determine ground motion inputs. Secondly, we used the bore data of 110 typical engineering sites to calculate the seismic response of the soil layers, and analyzed the amplification effects of medium-stiff soil site on seismic acceleration response spectrum of different period values. The results indicate that the amplification effects of high and medium frequency ground motion are remarkable, especially for the periods range from 0.2s to 0.5s, the magnifications are mostly above 1.3. The influence of the thickness of overlaying layers on the seismic amplification among ground motion acceleration of different frequencies is various, and the influence has strong correlations with the vibration periods of the site. Finally, we pointed out that the seismic amplification effects of medium-stiff soil site under different ground motion inputs are dissimilar, and such conclusion offers references for practical seismic design.
-
图 1 6类设定地震的基岩加速度反应谱
Figure 1. Acceleration response spectrums on bedrock of 6 scenario earthquakes
图 2 场地自振周期 (T) 与覆盖层厚度 (d) 的关系
Figure 2. The relationship between the vibration period of the site (T) and the thickness of overlaying layer (d)
图 4 典型周期加速度反应谱值的放大倍数
Figure 4. The amplification factors of the acceleration response spectrum of typical periods
图 6 放大倍数与覆盖层厚度关系 (M=5.5，R=5km)
Figure 6. Relationship between amplification factor and the thickness of overlaying layer (M=5.5, R=5km)
表 1 选取的6类设定地震
Table 1. Parameters of six different scenario earthquakes
震级M 5.5 6.5 7.5 8.0 8.0 8.0 震中距R/km 5 20 70 20 70 200 设定地震 本底地震/弥散地震 近场中强震 中远场中强震 近场大震 中远场大震 远场大震 
下载: 导出CSV
表 2 6类设定地震的基岩峰值加速度
Table 2. Peak accelerations on bedrock of 6 scenario earthquakes
设定地震 基岩峰值加速度/gal M=5.5，R=5km 192.32 M=6.5，R=20km 212.15 M=7.5，R=70km 119.40 M=8.0，R=20km 498.01 M=8.0，R=70km 177.85 M=8.0，R=200km 42.76
下载: 导出CSV
表 3 场地模型力学参数统计结果
Table 3. Statistical results of mechanical parameters of site models
场地模型个数 等效剪切波速值VSE 覆盖层厚度d 平均剪切波速值VS 自振周期T 范围/m·s-1 个数 范围/m 个数 范围/ m·s-1 个数 范围/s 个数 110 150 < VSE≤200 2 5 < d≤15 7 0.1 < T≤0.2 5 200 < VSE≤250 27 15 < d≤30 19 200 < VS≤250 5 0.2 < T≤0.4 38 250 < VSE≤300 52 30 < d≤50 65 250 < VS≤300 21 0.4 < T≤0.6 41 300 < VSE≤350 27 50 < d≤70 12 300 < VS≤350 60 0.6 < T≤0.8 18 350 < VSE≤400 2 70 < d≤90 4 350 < VS≤400 24 0.8 < T≤1.1 8 90 < d≤100 3
下载: 导出CSV
表 4 放大倍数均值统计结果
Table 4. The statistical results of amplification factors
周期T/s 0 0.04 0.07 0.1 0.2 0.5 0.8 1 2 4 M=5.5，R=5km 均值 1.212 1.207 1.169 1.203 1.350 1.350 1.192 1.172 1.062 1.037 方差 0.014 0.014 0.022 0.032 0.028 0.028 0.014 0.010 0.001 0.0007 M=6.5，R=20km 均值 1.148 1.142 1.172 1.217 1.341 1.349 1.203 1.146 1.045 1.017 方差 0.008 0.008 0.024 0.033 0.030 0.033 0.021 0.009 0.001 0.0002 M=7.5，R=70km 均值 1.275 1.277 1.267 1.280 1.338 1.333 1.188 1.127 1.034 1.011 方差 0.008 0.009 0.012 0.033 0.026 0.027 0.016 0.008 0.001 0.0001 M=8.0，R=20km 均值 1.204 1.208 1.123 1.081 1.127 1.286 1.292 1.230 1.103 1.024 M=8.0，R=20km 方差 0.017 0.017 0.030 0.069 0.096 0.058 0.052 0.041 0.011 0.0006 M=8.0，R=70km 均值 1.227 1.214 1.231 1.251 1.344 1.292 1.191 1.130 1.039 1.010 方差 0.006 0.007 0.010 0.024 0.028 0.029 0.020 0.013 0.001 0.0001 M=8.0，R=200km 均值 1.604 1.608 1.640 1.631 1.682 1.432 1.137 1.048 0.987 0.979 方差 0.026 0.025 0.026 0.047 0.074 0.096 0.020 0.006 0.0003 0.0001
下载: 导出CSV
-
薄景山, 李秀领, 李山有, 2003.场地条件对地震动影响研究的若干进展.世界地震工程, 19(2):11-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDC200302002.htm 陈厚群, 李敏, 石玉成, 2005.基于设定地震的重大工程场地设计反应谱的确定方法.水利学报, 36(12):1399-1404. doi: 10.3321/j.issn:0559-9350.2005.12.001 耿淑伟, 2005. 抗震设计规范中地震作用的规定. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所. 窦立军, 杨柏坡, 2001.场地分类新方法的研究.地震工程与工程振动, 21(4):10-17. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGGC200104001.htm 胡聿贤, 1999.地震安全性评价技术教程.北京:地震出版社. 胡聿贤, 孙平善, 章在墉, 田启文, 1980.场地条件对震害和地震动的影响.地震工程与工程振动:34-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGGC198000005.htm 蒋溥, 戴思丽, 1993.工程地震学概论.北京:地震出版社. 李小军, 彭青, 刘文忠, 2001a.设计地震动参数确定中的场地影响考虑.世界地震工程, 17(4):34-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDC200104005.htm 李小军, 彭青, 2001b.不同类别场地地震动参数的计算分析.地震工程与工程振动, 21(1):29-36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGGC200101005.htm 李小军, 阎秀杰, 潘华, 2005.中小震近场地震动估计中地震动衰减关系的适用性分析.地震工程与工程振动, 25(1):1-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGGC200501000.htm 廖振鹏, 李小军, 1989.地表土层地震反应的等效线性化解法.地震小区划 (理论与实践).北京:地震出版社. 吕悦军, 彭艳菊, 兰景岩, 孟小红, 2008.场地条件对地震动参数影响的关键问题.震灾防御技术, 3(2):126-135. doi: 10.11899/zzfy20080203 吕悦军, 彭艳菊, 施春花, 兰景岩, 2011.北京地区中硬场地地震动效应研究.防灾减灾工程学报, 31(5):523-528. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXK201105011.htm 荣棉水, 王世元, 李小军, 吕悦军等, 2013.成都盆地不同工程地质分区内场地地震动参数的计算分析.地震学报, 35(4):543-552. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXB201304009.htm 荣棉水, 李小军, 2014.渤海海域软表层土的动力特性.哈尔滨工程大学学报, 35(7):833-838. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBG201407009.htm 中国地震局地球物理研究所, 1998. 山东海阳核电厂厂址地震安全性评价报告. 中华人民共和国国家标准, 2001.中国地震动参数区划图 (GB 18306-2001).北京:地震出版社. 中华人民共和国国家标准, 2010. 建筑抗震设计规范 (GB 50011-2010). 北京: 中国建筑工业出版社. Building Seismic Safety Council, 2015 Edition NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures. FEMA P-1050. Washington D. C. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 78
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
