• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震烈度分布初探

罗炬 陈建波 常想德 李帅 孙静 姚远

罗炬, 陈建波, 常想德, 李帅, 孙静, 姚远. 2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震烈度分布初探[J]. 震灾防御技术, 2017, 12(1): 24-30. doi: 10.11899/zzfy20170103
引用本文: 罗炬, 陈建波, 常想德, 李帅, 孙静, 姚远. 2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震烈度分布初探[J]. 震灾防御技术, 2017, 12(1): 24-30. doi: 10.11899/zzfy20170103
Luo Ju, Chen Jianbo, Chang Xiangde, Li Shuai, Sun Jing, Yao Yuan. Discussion on the Seismic Intensity of the Hutubi MS 6.2 Earthquake on December 8, 2016[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2017, 12(1): 24-30. doi: 10.11899/zzfy20170103
Citation: Luo Ju, Chen Jianbo, Chang Xiangde, Li Shuai, Sun Jing, Yao Yuan. Discussion on the Seismic Intensity of the Hutubi MS 6.2 Earthquake on December 8, 2016[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2017, 12(1): 24-30. doi: 10.11899/zzfy20170103

2016年12月8日新疆呼图壁MS6.2地震烈度分布初探

doi: 10.11899/zzfy20170103
详细信息
    作者简介:

    罗炬, 男, 生于1981年。工程师, 硕士。主要从事工程地震研究。E-mail:luoju82@sina.com

Discussion on the Seismic Intensity of the Hutubi MS 6.2 Earthquake on December 8, 2016

  • 摘要: 根据182个烈度调查点的结果,结合余震序列分布、震源机制解和地震构造分析,编制呼图壁MS 6.2地震烈度图。极震区烈度为Ⅷ度,等震线长轴走向为EW向,发震构造为清水河子断裂。
  • 图  1  2016年12月8日呼图壁6.2级地震余震序列分布图(现场工作队)

    Figure  1.  The aftershock sequence of the Hutubi MS 6.2 earthquake on December 8, 2016

    图  2  呼图壁6.2级地震震源机制解

    Figure  2.  The focal mechanism solution of the Hutubi MS 6.2 earthquake

    图  3  震区地震构造图

    Figure  3.  The seismo-tectonic map of the Hutubi MS 6.2 earthquake

    图  4  2016年12月8日新疆呼图壁6.2级地震烈度图

    Figure  4.  The seismic intensity map of the Hutubi MS 6.2 earthquake on December 8, 2016

    表  1  2016年12月8日呼图壁6.2级地震震源机制解参数

    Table  1.   The focal mechanism solution of the Hutubi MS 6.2 earthquake

    研究单位或研究者 节面Ⅰ/° 节面Ⅱ/° 矩震级 深度/km
    走向 倾角 滑动角 走向 倾角 滑动角
    USGS 80 19 81 269 71 93 6.0 30.5
    下载: 导出CSV

    表  2  A类房屋破坏的震害指数

    Table  2.   The earthquake hazard index of A-type houses

    毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 基本完好
    1 0.7 0.4 0.2 0
    下载: 导出CSV

    表  3  灾区调查点破坏面积(m2)、平均震害指数及对应烈度

    Table  3.   The average earthquake hazard index and seismic intensity of all survey sites

    调查点 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 基本完好 平均震害指数D 计算对应的烈度
    塔西河乡(靠近震中) 200 800 1400 800 200 0.44
    雀儿沟(靠近震中) 700 3200 5800 5100 2200 0.37
    塔西河乡中偏北 600 3000 4800 5000 6400 0.28
    雀儿沟中偏北 500 2600 4200 4800 5000 0.29
    大丰镇 900 1600 3500 5000 26000 0.11
    乐土驿镇 800 11800 3600 4900 28000 0.11
    凉州户镇 900 1900 2300 3900 26800 0.11
    玛纳斯镇 2600 8800 37700 96200 236300 0.11
    阿什里镇 600 3400 13900 56500 111200 0.11
    包家店镇 700 1500 3200 4600 30000 0.10
    三个煤矿 100 800 1600 32000 53600 0.09
    呼图壁镇 300 800 5700 9400 40000 0.09
    五工台镇 1000 2500 11700 18400 94000 0.08
    二十里店镇 1300 2600 11300 78000 180100 0.08
    清水河乡 100 200 1000 2900 22000 0.05
    旱卡子滩 100 200 900 1400 600 0.03
    ※三个煤矿(红三沟煤矿、天富煤业、106煤矿),表格里的一个调查点包括多个抽样点。
    下载: 导出CSV

    表  4  各烈度区破坏比(%)与震害指数

    Table  4.   The damage ratio and earthquake hazard index of different seismic intensity zones

    烈度 毁坏 严重破坏 中等破坏 轻微破坏 基本完好 震害指数
    Ⅷ度 6 19.4 34.3 23.9 16.4 0.38
    Ⅶ度 1.3 7.6 20.4 33.5 28 0.20
    Ⅵ度 0.4 1.1 4.9 19.2 74.4 0.07
    下载: 导出CSV
  • 董曼, 程佳, 魏文薪等, 2015.川滇分区地震烈度衰减特征研究.震灾防御技术, 10(z1):760-769. http://zzfy.eq-j.cn/zzfyjs/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2015s107&journal_id=zzfyjs
    谷国梁, 邱虎, 王晓蕾等, 2016.天津市及邻区地震烈度衰减关系研究.震灾防御技术, 11(1):35-43. doi: 10.11899/zzfy20160104
    胡聿贤, 1988.地震工程学.北京:地震出版社.
    施伟华, 陈坤华, 李珊等, 2007.2007年宁洱6.4级地震震害指数与烈度.地震研究, 30(4):379-383. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ200704012.htm
    张培震, 邓起东, 徐锡伟等, 1994.盲断裂, 褶皱地震与新疆1906年玛纳斯地震.地震地质, 16(3):193-204. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ403.000.htm
    中华人民共和国国家标准, 2012. 地震现场工作 (第4部分): 灾害直接损失评估 (GB/T 18208. 4-2011). 北京: 中国标准出版社.
  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  140
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-25
  • 刊出日期:  2017-03-01

目录

    /

    返回文章
    返回